Re: [新聞] 春節能叫「 Lunar new year」嗎? 其實並不準確已刪文
(轉)農曆新年春節就是中國年?
有人說舊曆就是夏朝曆法,然後經過歷代不斷修正,最後在元朝時代由郭守敬等人確認一
個平均回歸年是365.2425日的授時曆(以下省略9487個字)。
首先,夏朝曆法是什麼,有人看過白紙黑字嗎?還是刻在巨石木簡上的演算法呢?什麼證據
都沒有
再者,為什麼歷代朝廷會這麼熱衷「修正曆法」,原因是中國傳統曆法不準。不準的原因
有兩個,一是古代中國人數學邏輯概念不好,運算能力太差,另一個則是,古代中國人在
制定曆法時,目標不是追求曆法的準確性,而是配合「占星術」及「為政治宣傳服務」。
中國古代的曆法計算,首先要訂立一個起算點,稱為曆元。基本假設是天象是循環的,曆
元定於循環大週朔的起始時刻,假設這個時間點是甲子日夜半(零時),又是冬至和合朔時
刻,稱為朔旦冬至。而這朔旦冬至是古代中國的天文學家(命理老師),「腦補」出來的
,並不是考察古天象及實際天體觀測的紀錄,這種作法稱「上元積年」。古代中國的皇帝
自稱天子,天文學最重要的工作就要幫皇帝證明天命就是在這一口灶。本來就不太準確的
曆法,加上政治正確的調味
比方說,趙宋王朝公元960年庚申建立,到1279年己卯滅亡,一共實施了應天曆、乾元曆
、儀天曆、崇天曆(兩次)、明天曆、奉元曆、觀天曆、占天曆、紀元曆、統元曆、乾道曆
、淳熙曆、會元曆、統天曆、開禧曆、淳祐曆、會天曆、成天曆、本天曆。320年間總共
改過20次曆法,平均一種曆法只使用16年。
整部中國曆法改定史,罄溪頭之竹,書記未窮,沒有比較就沒有傷害,目前通用的西曆,
最早是古埃及太陽曆,一年365日,沒有閏年,公元前4241年開始使用。接著公元前45年
,古羅馬共和國獨裁官蓋烏斯溝妓仄凱撒實施儒略曆(Julian calendar),四年一閏。最
後就是目前使用的國瑞曆(Gregorian calendar),公元1582年10月啟用。整部西曆,六千
年來只改過二次。
不過,中國古代曆法,到了大蒙古國-元朝時代,有了突破性的改變,自1281年辛巳(至元
十八年),實施授時曆開始,直到2021年的今天,曆法只有微調過一次。期間,朱元璋趕
跑蒙古大汗後,把元朝的「授時曆」直接貼上大明欽天監頒行「大統曆」,原封不動使用
為什麼會這樣呢?說到元朝的政策,因為蒙古人根本不相信中國式科技那套「天人感應」
的理論,君王比實測更重要,傳統比實驗還權威。薛禪汗忽必烈跳過漢人學者,讓中亞人
扎馬魯丁(Jamal ad-Din Bukhari)以波斯太陽曆為基準,以365.2425日為一年,29.53059
3日為一月,再讓漢人郭守敬、王恂、許衡等翻譯調整成適合中國的曆法,平年12個月,
閏年13個月,19年7閏,推算節氣的方法是將一年的1 24作為一氣,以沒有中氣的月份為
閏月。
而授時曆最劃時代的改變,就是廢除過去像命理大全一樣靠想像的上元積年,以至元十八
年為曆元,所有的數據都是實際觀測。這些數據是靠全元朝十三個測影所(天文機構)實測
彙整的,這種全國性大規模的天體觀測,不但在中國歷史上是第一次,也是靠札馬魯丁等
中亞裔科學家所引進的波斯天文理論及儀器才能夠完成。
授時-大統曆實施了將近三百五十年(前情提示:趙家天子320年修正了20次曆法),明朝御
用天文學家們(他們幾乎都是回回人後裔,也就是說就算姓楊姓鄭,祖先都是從中亞移民
到中國),感染了中國五千年科學的博大精深後,又開始算不準日蝕了。這時候,大航海
時代的西洋人已經把歐洲科學傳入中國。
明崇禎二年(1629年己巳),朝廷命令第一位學習啟蒙時代歐洲科學的中國人,也是天主教
徒的禮部侍郎徐光啟,在耶穌會傳教士龍華民、羅雅谷、鄧玉函、湯若望(通通是歐洲人)
指導下,以歐洲天文學家哥白尼、伽利略、第谷、克卜勒等的學說為基礎,配合天主教國
家使用的國瑞曆做參考,耗費6年編制《崇禎曆書》。不過,大明朝還來不及實施,崇禎
天子朱由檢就領便當了,大清順治帝愛新覺羅福臨入住紫禁城,湯若望呈交修正版曆書。
福臨定名為《西洋新法曆書》並於1645年乙酉(順治二年)頒布實行。
所以大清朝皇帝可是很清楚,這種中國「舊曆」是靠「西洋新法」推算出來的
後來,西洋新法曆書又稱「時憲曆」,就是現主時使用的「農曆」。
由中亞人制定,歐洲人調整,「授時/時憲曆」是中國曆書,由中亞人跟歐洲人所決定的
舊曆年是「中國年」
至於臺灣何時使用時憲曆呢?
是1645年,福爾摩沙島是荷蘭東印度公司的領地,島上漢人,跟大清朝田無溝水無流,舊
曆當然是用大明朝(此時尚未滅亡)的大統曆。1662年,鄭成功擊敗荷蘭人,殖民台灣後,
奉大明正朔的東寧政權,更不可能使用大清朝的曆法。所以說,我國第一次使用時憲曆,
已經是1683年癸亥(清康熙二十二年)的事情了。
※ 引述《breakofdawn (hi)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時新聞網
: 2.記者署名:
: 江飛宇
: 3.完整新聞標題:
: 春節能叫「 Lunar new year」嗎? 其實並不準確
: 4.完整新聞內文:
: 23:07 2021/02/17 中時新聞網 江飛宇
: 年假剛剛結束,但是關於過年(或叫春節)的英文爭議卻還沒有停止,還形成了各種罵戰
,
: 比 在韓國發展的偶像男團台灣成員劉揚揚,因為Instagram上寫「Happy Chinese New
: Year」,引起各種網友的糾正,要他改稱「Lunar new year」。然而,中國的農曆,並
不
: 是純粹的陰曆,因此春節的正確英文說法仍是「Chinese New Year」。
: 在很長一段時間,過年的英文是叫「Chinese new year」(中國新年),然而這幾年因為
各
: 種政治因素,愈來愈常見到「Lunar new year」(陰曆新年)的說法,加上蔡英文總統
在
: 過去幾年的英文談話時也都這樣用,更強化了此說法。
: 這個討論應該先回到科學事實來分析, 大陸知名科學解說者李永樂老師,曾發表過「
農
: 曆就是陰曆嗎?二十四節氣和閏月咋回事?」的影片,開宗明義就說「農曆是一種陰陽
合
: 曆( Lunisolar calendar),並不能等同於陰曆。」
: 首先,中國(曆法)有一個偉大的發明,叫24節氣,用以指導農業生產。由於地球有傾角
,
: 造成了日照角度不同,也就有了四季,人們很早就從竿影中發現一年之間的日照影長不
同
: ,在冬季,有一天是影長最長的時候,這就是「冬至」;同理在夏季,其中有一天是影
長
: 最短的時候,這就是「夏至」。至於春天與秋天則各有一天是日夜時間均等,也就是「
春
: 分」與」秋分」。
: 然而,只用這4個日子來定義顯然粗略,為了更有效指導農業生產,人們再將其細化,
分
: 成24個節氣,為方便記憶,還有「24節氣之歌」:「春雨驚春清穀天,夏滿芒夏暑相連
;
: 秋處露秋寒霜降,冬雪雪冬小大寒」
: 正對應了「立春、雨水、驚蟄、春分、清明、穀雨、立夏、小滿、芒種、夏至、小暑、
大
: 暑、立秋、處暑、白露、秋分、寒露、霜降、立冬、小雪、大雪、冬至、小寒、大寒」
: 至於如何定每個節氣的天數?每個時代的方法不一定相同,早期以15天為一個節氣,這
方
: 面以南朝宋的曆法家、數學家祖沖之最有貢獻,他所訂的《大明曆》,精準的算出兩個
冬
: 至之間(一年)的準確時間是365.2428天,這與現代曆法所定的回歸年364.2422天,僅差
了
: 0.0006天,相當的準確。
: 從24節氣可以看的出來,每一個節氣其實表示的是地球繞行太陽的特定位置,這是很明
顯
: 的太陽曆的特徵。
: 然而,中國的曆法卻常被俗稱陰曆,這是因為中國曆法以月亮來計算月份,以朔月定為
初
: 一,望月定為十五或十六,大月有30天,小月有29天,一年有12個月。
: 有一些國家的曆法是完全以月亮的繞行來進行曆法的,比如伊斯蘭曆就是這種純陰曆;
但
: 是中國不是純陰曆,是把陰曆與陽曆調合在一塊。我們首先看,如果依照太陽計年,每
一
: 年應該是364.2422天;如果用月亮計年,每個月是29.53天,一年有12個月,所以是
: 354.36天,與太陽計年大概差了11天,這也就就是每年的春節日子不一樣的主因。
: 遇到這種問題,有些曆法選擇不彌合,比如伊斯蘭曆,一年就354天這樣過,因此有時
候
: 一年的第一天在春天,過一段時間就會到夏季,再過一段時間到秋季,又過一段時間跑
到
: 冬季。
: 然而中國的曆法是選擇去彌合的,過年都是在冬天這,這就是因為有設「閏月」,至於
怎
: 麼設?基本方法是「19年7閏」,這是因為以太陽曆法來算,19年就是6939.6天;要是
以
: 月亮計年來算,19年就是6732.8天,兩者差了206.8天。
: 古人驚奇的發現,這相當於7個月的時間,因此只要在19年間,增加7個月份,就可以既
能
: 以月亮計日子,又可以用太陽來計年。
: 可見,中國的曆法既有陽曆的成份,用以指導農業生產;但也有陰曆的成份,用以過初
一
: 十五,是一種陰陽合曆,將中國農曆就稱為陰曆,其實並不正確。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210217005286-260405
: 6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.53.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613578339.A.F23.html
推
02/18 00:12,
3年前
, 1F
02/18 00:12, 1F
推
02/18 00:17,
3年前
, 2F
02/18 00:17, 2F
→
02/18 00:17,
3年前
, 3F
02/18 00:17, 3F
→
02/18 00:17,
3年前
, 4F
02/18 00:17, 4F
推
02/18 00:19,
3年前
, 5F
02/18 00:19, 5F
→
02/18 00:19,
3年前
, 6F
02/18 00:19, 6F
→
02/18 00:23,
3年前
, 7F
02/18 00:23, 7F
推
02/18 00:29,
3年前
, 8F
02/18 00:29, 8F
→
02/18 00:29,
3年前
, 9F
02/18 00:29, 9F
噓
02/18 00:37,
3年前
, 10F
02/18 00:37, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):