Re: [新聞] 南韓生育率創新低！去年僅生27萬「比北韓還少」　人才斷層危機現已回收

看板Gossiping作者 (靈芝王)時間5年前 (2021/02/16 19:28), 5年前編輯推噓85(95推 10噓 35→)
留言140則, 110人參與, 5年前最新討論串3/12 (看更多)
推文有討論到和台灣以及其他東亞國家的比較， 找了一下統計資料做成表格： 一、南韓 vs 台灣 南韓： https://i.imgur.com/3yiooOb.png
台灣： https://i.imgur.com/SxSMWX9.png
小結： 1. 近年台灣出生率的確優於南韓，但同樣面臨逐年下滑的趨勢 　(2015至今南韓崩跌3.26、台灣2.13) 2. 兩國總人口在2020年，都是有史以來首度出現人口負成長 二、東亞附近國家 https://i.imgur.com/Psoxe8y.png
1. 去年日本、香港、中國的出生率皆為歷史新低 2. 新加坡雖然出生率也不高，但在四小龍之中是唯一正成長的國家 3. 中國新生兒去年大減15%，預估未來出生人數可能會開始少於千萬 三、出生率綜合比較 https://i.imgur.com/lRnRWo3.png
1. 南韓確實是東亞國家裡面，出生率下滑最嚴重的 2. 台灣雖然出生率還算領先，但每年降幅都超大，仍需政府慎重看待 此圖表網頁版：http://bit.ly/3aol8eM ※ 引述《zz9257 (蒙面黎明)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday : 2.記者署名: : 記者羅翊宬 : 3.完整新聞標題: : 南韓生育率創新低！去年僅生27萬「比北韓還少」　人才斷層危機現 : 4.完整新聞內文: : 2月14日為西洋情人節，受歐美文化薰陶的南韓年輕男女，自然早已盤算如何度過甜蜜的 : 夜晚，甚至有「造人計畫」，不過，南韓屢創新低的生育率，早已不是新聞，受到全球新 : 冠肺炎（COVID-19）疫情的影響，低迷不振的民生經濟、青年工作機會減少，無形中降低 : 人們生兒育女的意願，連帶使人口自然增加率減少2.1%、死亡人數超越新生兒數。 : 一份研究指出，南韓2020年僅誕下27萬多名新生兒，這數值恐怕遠低於北韓（朝鮮）去年 : 的新生兒數。 : 根據《韓聯社》報導，南韓研究機構「保險研究院」研究員李泰烈於今（14）日在以《透 : 過與國際社會的的比較，來探討新生兒數低於30萬以下的意義》的報告中指出，南韓近年 : 來每一年的新生兒數，恐怕早已遠遠落後於北韓，尤其南韓國內總人口數超過5000萬、而 : 北韓僅2500多萬，同顯出事態嚴重性。 : 分析指出，南韓1950至70年代每一年的新生兒數為北韓的2倍以上，直到1990年代起雙方 : 差距大幅縮小，2015至2020年之間更停滯在30萬。根據先前聯合過所提出的預測報告，北 : 韓2020至2025年共誕下176萬名新生兒，超越南韓的174萬。 : 李泰烈表示，「南韓新生兒數每年不斷下跌，2019年時跌到僅剩30萬名，與在新生兒數量 : 變化上相對穩定的北韓相比，已呈現下跌趨勢。我國（南韓）新生兒數掉到30萬人以下， : 代表著我國一年的新生兒數量比北韓還要少。」 : 而在2018年全球國民所得毛額超過1兆美元的16個國家中，南韓與澳洲紛紛墊底。根據聯 : 合國人口統計，當年南韓新生兒為32萬7千多名、澳洲則為31萬5千多名，不過考量到澳洲 : 總人口為2500萬，僅為南韓的一半，更應該將此份數據視為南韓低生育率的警訊。 : 李泰烈警告，「新生兒數量最少，代表著未來在取得人力資源上將面臨困難，我國（南韓 : ）在全球主要16國之中，因人力資源不足而導致成長受限的問題，將會是最嚴重的。」 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20210214/1919617.htm : 6.備註: : 5000萬人只生27萬，怎麼都不生? : 薪水高，也打房了，又不像台灣薪水低房價高，所以都不生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.27.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613474899.A.D98.html
→
02/16 19:29, 5年前 , 1F
台灣是連社會增加都是負的 沒人要移民台灣
02/16 19:29, 1F
推
02/16 19:29, 5年前 , 2F
五十步笑百步
02/16 19:29, 2F
→
02/16 19:29, 5年前 , 3F
但台灣人大概拼命往歐美日本跑
02/16 19:29, 3F
→
02/16 19:30, 5年前 , 4F
有啊,少子化辦公室,加速少子化進程...-.-
02/16 19:30, 4F
推
02/16 19:30, 5年前 , 5F
who care
02/16 19:30, 5F
推
02/16 19:33, 5年前 , 6F
原來台灣跟這幾個比算好的
02/16 19:33, 6F
推
02/16 19:34, 5年前 , 7F
政府只有發很少的錢一招
02/16 19:34, 7F
→
02/16 19:34, 5年前 , 8F
推真實數據 之前報導都拿推測的數據來報 根本爛
02/16 19:34, 8F
推
02/16 19:34, 5年前 , 9F
總算贏韓國
02/16 19:34, 9F
推
02/16 19:36, 5年前 , 10F
各國政府數據都是用總和生育率 而非出生率啦
02/16 19:36, 10F
推
02/16 19:36, 5年前 , 11F
日本人口竟然增加了
02/16 19:36, 11F
推
02/16 19:37, 5年前 , 12F
純推美觀的表格
02/16 19:37, 12F
推
02/16 19:38, 5年前 , 13F
好想贏韓國
02/16 19:38, 13F
→
02/16 19:42, 5年前 , 14F
台灣有8+9在撐啊
02/16 19:42, 14F
推
02/16 19:42, 5年前 , 15F
南韓真扯
02/16 19:42, 15F
推
02/16 19:44, 5年前 , 16F
什麼少子化 我們贏南韓欸
02/16 19:44, 16F
推
02/16 19:45, 5年前 , 17F
每年都有上千萬蟑螂出生 想著就覺可怕
02/16 19:45, 17F
噓
02/16 19:45, 5年前 , 18F
慎重個屁，我們有宮廟怕什麼！
02/16 19:45, 18F
→
02/16 19:45, 5年前 , 19F
資料圖裡 日本人口沒有增加 只是跌勢暫緩 出生率更是
02/16 19:45, 19F
→
02/16 19:45, 5年前 , 20F
新低
02/16 19:45, 20F
→
02/16 19:45, 5年前 , 21F
只可能是歸化國民之類的社會增加了
02/16 19:45, 21F
謝謝提醒，已修改小結的講法
推
02/16 19:46, 5年前 , 22F
覺青會說至少比南韓好，繼續不想正視問題。
02/16 19:46, 22F
推
02/16 19:49, 5年前 , 23F
懷念馬英九時代
02/16 19:49, 23F
噓
02/16 19:49, 5年前 , 24F
領先個鬼 初六就來洗地？
02/16 19:49, 24F
推
02/16 19:51, 5年前 , 25F
這個比南韓好有屁用喔
02/16 19:51, 25F
推
02/16 19:51, 5年前 , 26F
鬼島靠89撐生育率就夠了
02/16 19:51, 26F
→
02/16 19:51, 5年前 , 27F
再從日本出生率下降 總和生育率上升來看
02/16 19:51, 27F
→
02/16 19:52, 5年前 , 28F
日本育齢婦女(總和生育率的分母)在日本人口占比的下降
02/16 19:52, 28F
→
02/16 19:52, 5年前 , 29F
更是恐怖
02/16 19:52, 29F
噓
02/16 19:53, 5年前 , 30F
越南更慘 都還在落後就不生了
02/16 19:53, 30F
噓
02/16 19:56, 5年前 , 31F
比完相對不爛而已
02/16 19:56, 31F
推
02/16 19:57, 5年前 , 32F
推整理
02/16 19:57, 32F
推
02/16 19:59, 5年前 , 33F
總結：新加坡是亞洲唯一的成功國家
02/16 19:59, 33F
推
02/16 20:02, 5年前 , 34F
推
02/16 20:02, 34F
推
02/16 20:03, 5年前 , 35F
02/16 20:03, 35F
推
02/16 20:03, 5年前 , 36F
問問總督府那一隻母豬看看
02/16 20:03, 36F
推
02/16 20:04, 5年前 , 37F
在台灣一般人還是不要生實在，不然會被說是垃圾好高騖遠不
02/16 20:04, 37F
→
02/16 20:04, 5年前 , 38F
去住200萬的房子
02/16 20:04, 38F
還有 65 則推文
還有 1 段內文
推
02/16 22:53, 5年前 , 104F
推整理 資訊清楚
02/16 22:53, 104F
→
02/16 22:57, 5年前 , 105F
那是未來的事，我們先炒一下房
02/16 22:57, 105F
推
02/16 22:58, 5年前 , 106F
中國怎麼掉這麼多
02/16 22:58, 106F
查到一些可能原因是物價上漲、肺炎疫情、太晚鬆綁一胎化 相關新聞：https://tinyurl.com/2q7nfes5、https://tinyurl.com/tqv4pr9p
推
02/16 23:01, 5年前 , 107F
新加坡房地產也是比較能負擔的
02/16 23:01, 107F
噓
02/16 23:11, 5年前 , 108F
不用擔心，臺灣有人會擔心少子化嗎？根本沒有任何人擔心，
02/16 23:11, 108F
→
02/16 23:11, 5年前 , 109F
套句老話“還沒吃到餡”
02/16 23:11, 109F
推
02/16 23:17, 5年前 , 110F
推
02/16 23:17, 110F
推
02/16 23:30, 5年前 , 111F
02/16 23:30, 111F
推
02/16 23:31, 5年前 , 112F
乾亞洲人是不快集體毀滅了
02/16 23:31, 112F
噓
02/16 23:36, 5年前 , 113F
要政府慎重看待幹嘛？阿勞越來越多 少子化有差嗎 只代表
02/16 23:36, 113F
→
02/16 23:37, 5年前 , 114F
人民過得不好不想生 你叫一個砍假 想漲勞健保的政府幹嘛
02/16 23:37, 114F
→
02/16 23:37, 5年前 , 115F
不就自己砍勞工福利
02/16 23:37, 115F
推
02/16 23:38, 5年前 , 116F
前年度的日韓也差不多是6月公布
02/16 23:38, 116F
推
02/16 23:47, 5年前 , 117F
推，客觀數據
02/16 23:47, 117F
推
02/16 23:54, 5年前 , 118F
中國跟香港尾數都00誰信啊
02/16 23:54, 118F
官方數據 應該也是抓個大概。參考新聞： 中:https://tinyurl.com/7qeikh1m 港:https://tinyurl.com/cmhlyr0k
推
02/17 00:09, 5年前 , 119F
數據文推
02/17 00:09, 119F
噓
02/17 00:16, 5年前 , 120F
媽的 兩國比爛的做啥...安慰自己還沒那麼爛嗎？
02/17 00:16, 120F
推
02/17 00:28, 5年前 , 121F
亞洲人生來當奴隸的
02/17 00:28, 121F
→
02/17 01:05, 5年前 , 122F
原來是千分之一阿。小於1%用千分之一比較好看膩
02/17 01:05, 122F
推
02/17 01:19, 5年前 , 123F
香港又不是國家= =
02/17 01:19, 123F
推
02/17 02:13, 5年前 , 124F
少子化就一個自然現象啊，跟下雨一樣你能預知但不能改變
02/17 02:13, 124F
→
02/17 02:13, 5年前 , 125F
，只能去做對應而已
02/17 02:13, 125F
推
02/17 02:20, 5年前 , 126F
覺青都馬這樣 五十步笑百步 總是怕別人看不起台灣
02/17 02:20, 126F
推
02/17 02:40, 5年前 , 127F
別擔心 我們有兩萬矽谷雙國籍海龜
02/17 02:40, 127F
噓
02/17 06:56, 5年前 , 128F
記住，香港不是一個國家，而僅僅只是支那轄下的一個行政區。
02/17 06:56, 128F
推
02/17 09:03, 5年前 , 129F
至少不是最後
02/17 09:03, 129F
推
02/17 09:43, 5年前 , 130F
炒房啦 沒空!
02/17 09:43, 130F
推
02/17 09:49, 5年前 , 131F
日本出生率是靠沖繩
02/17 09:49, 131F
推
02/17 10:06, 5年前 , 132F
推整理
02/17 10:06, 132F
推
02/17 12:32, 5年前 , 133F
給個客觀數據而已 還是有支那賤畜要拐回來罵台灣政府.
02/17 12:32, 133F
→
02/17 12:32, 5年前 , 134F
八卦版真的是充滿支那蟑螂的地方
02/17 12:32, 134F
→
02/17 13:05, 5年前 , 135F
所以薩諾斯到底在忙什麼
02/17 13:05, 135F
推
02/17 13:26, 5年前 , 136F
中國的跌幅最大
02/17 13:26, 136F
推
02/17 15:41, 5年前 , 137F
感謝整理
02/17 15:41, 137F
推
02/17 18:57, 5年前 , 138F
台男：台女的錯
02/17 18:57, 138F
推
02/17 20:06, 5年前 , 139F
炒房就好了 有差嗎？
02/17 20:06, 139F
※ 編輯: aaaaa6505 (27.147.27.19 臺灣), 02/17/2021 22:21:04
推
02/17 23:27, 5年前 , 140F
比爛
02/17 23:27, 140F
‣ 更多 aaaaa6505 的文章
文章代碼(AID): #1WAwnJsO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 aaaaa6505 的文章
文章代碼(AID): #1WAwnJsO (Gossiping)