[問卦] 反式脂肪跟基改成份要在包裝上標示的卦?

看板Gossiping作者 (xp)時間3年前 (2021/02/16 17:10), 3年前編輯推噓3(4推 1噓 14→)
留言19則, 13人參與, 3年前最新討論串1/1
如題。反式脂肪跟基改成份，跟萊劑一樣除非你每天連續吃幾十斤含有這些成份的食品， 不然你健康不受影響。 為什麼在食品包裝上要標示反式脂肪（例如奶粉）比例、基改成份（例如黃豆）比例？ 既然沒超標（所以可以上市），那就不必標示啊不是嗎？ 還有，萊豬既然符合國際食安標準，且國軍每名士兵一天肚內不可能吃入十公斤萊豬肉， 那麼為什麼政府宣示（伙食費拮据的）國軍膳食絕不採購符合食安標準、又比台灣豬便宜 的萊豬（國防部可以下單指定訂購萊豬肉來讓商人進口）？ 煩請解惑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.251.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613466625.A.904.html
→
02/16 17:11, 3年前 , 1F
罷萊委+1
02/16 17:11, 1F
推
02/16 17:11, 3年前 , 2F
政府規定要標示啊，還能怎麼辦
02/16 17:11, 2F
所以可見並不是「標示了就天理不容」，而「是可以標示的（只要政府願意修法）」。 所以那些扯東扯西說「絕不可以修法標示萊劑喔、標示了就怎樣怎樣天理不容、就欠缺正 當性」的說法是牽拖。 ※ 編輯: ppt123 (101.137.251.252 臺灣), 02/16/2021 17:14:42
→
02/16 17:12, 3年前 , 3F
基改你吃再多也沒差啊又不會怎麼樣
02/16 17:12, 3F
→
02/16 17:14, 3年前 , 4F
反式脂肪不是天然結構
02/16 17:14, 4F
→
02/16 17:15, 3年前 , 5F
而且這就是政治問題啊 你看國軍有不能吃萊牛嗎 為什麼萊
02/16 17:15, 5F
→
02/16 17:15, 3年前 , 6F
牛可以吃萊豬不能吃就政治問題啊
02/16 17:15, 6F
→
02/16 17:16, 3年前 , 7F
反芻動物有天然反式脂肪喔！
02/16 17:16, 7F
→
02/16 17:17, 3年前 , 8F
是的我也認同~所以 不標示沒差別啊-所以為什麼要規定標示?
02/16 17:17, 8F
→
02/16 17:17, 3年前 , 9F
法律為什麼要這麼修?這就有問的意義了~
02/16 17:17, 9F
→
02/16 17:20, 3年前 , 10F
蝦咪 植物氫化油沒那嗎不安全？？ 真假？
02/16 17:20, 10F
推
02/16 17:29, 3年前 , 11F
標示基改就不違反WTO規定了嗎？
02/16 17:29, 11F
→
02/16 17:54, 3年前 , 12F
台灣早就禁用了還在反式脂肪
02/16 17:54, 12F
推
02/16 18:08, 3年前 , 13F
天然食物也會有反式脂肪好嗎
02/16 18:08, 13F
→
02/16 18:09, 3年前 , 14F
台灣禁的是"人工反式脂肪"
02/16 18:09, 14F
→
02/16 19:00, 3年前 , 15F
食品添加 vs 動植物用藥殘留
02/16 19:00, 15F
噓
02/16 19:16, 3年前 , 16F
反式脂肪54天才能代謝完 且每100公克<0.03克免標
02/16 19:16, 16F
→
02/16 19:18, 3年前 , 17F
反式脂肪比萊劑毒多了好嗎 xx比雞腿
02/16 19:18, 17F
→
02/16 19:19, 3年前 , 18F
反式脂肪有標就是超標了 標0不代表沒有
02/16 19:19, 18F
推
02/16 19:24, 3年前 , 19F
當初德川家康也有為了表示忠誠，殺自己兒子的啊
02/16 19:24, 19F
‣ 更多 ppt123 的文章
文章代碼(AID): #1WAum1a4 (Gossiping)