[問卦] 狗本都吃素嗎？

看板Gossiping作者 (鐵劍-中立理性選民)時間3年前 (2021/02/16 01:39), 3年前編輯推噓80(152推 72噓 287→)
留言511則, 175人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
拎北覺得這次狗被撞死的確蠻可憐的啦，也覺得不捨。 但是，狗本這次未免太誇張了吧。 要人去狗的靈堂前下跪，表示懺悔，沒意見。 但是既然你們有把狗擬人化，為什麼狗是裝在紙箱裡，而不是訂做木棺？ 要演演整套好嗎？善心人士誰去幫狗訂做個木棺啊，放紙箱很難看耶。 還有，請問狗本都吃素嗎？你們吃過烤全雞嗎？頭沒剁掉的那種，你們在看著整隻雞的屍 體蜷縮在盤子裡，你們有動手去撕牠的腿嗎？ 所以雞死沒差，狗死不行？ 拎北今年母親弄了一隻烤全雞，頭沒剁掉，拎北看著那隻雞死去的表情，久久不敢動手去 撕牠的腿。狗本應該比拎北還不敢吧。 有沒有狗本不吃素就是雙標的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.74.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613410780.A.262.html
推
02/16 01:40, 3年前 , 1F
砂石車輾過人都沒這麼誇張
02/16 01:40, 1F
推
02/16 01:40, 3年前 , 2F
呼籲偶們拔掛板ㄉ各位老闆 給他一份新工作豪ㄇ!! QQ
02/16 01:40, 2F
推
02/16 01:41, 3年前 , 3F
因為動保法，罰則比較重
02/16 01:41, 3F
推
02/16 01:41, 3年前 , 4F
他們很大方地承認雙標阿 不然要怎麼自圓其說
02/16 01:41, 4F
推
02/16 01:41, 3年前 , 5F
下跪的時候 旁邊還有個一直趁機嗆人的人
02/16 01:41, 5F
推
02/16 01:41, 3年前 , 6F
去查查狗靈堂是哪個動保人士弄的
02/16 01:41, 6F
推
02/16 01:41, 3年前 , 7F
這是個看臉的社會
02/16 01:41, 7F
→
02/16 01:42, 3年前 , 8F
動保法虐殺故意，可罰20-200萬
02/16 01:42, 8F
動保法有規定虐殺故意要去狗的靈堂前磕頭認錯嗎？ ※ 編輯: tigotigo (36.229.74.74 臺灣), 02/16/2021 01:43:27
→
02/16 01:43, 3年前 , 9F
你不去跪，等著最高額的行政罰吧
02/16 01:43, 9F
建議去檢舉放山雞的攤販，直接把活生生雞倒吊放桶子裡用刀子切開動脈讓牠們死去。殘 忍啊，這才叫虐殺吧。
推
02/16 01:43, 3年前 , 10F
呼籲偶們拔掛板眾一起上街!爭取自由輾動物權!大家縮豪噗豪
02/16 01:43, 10F
※ 編輯: tigotigo (36.229.74.74 臺灣), 02/16/2021 01:45:22
→
02/16 01:44, 3年前 , 11F
他可堅持就是畜生理論，沒人壓他
02/16 01:44, 11F
推
02/16 01:44, 3年前 , 12F
流浪狗問題 有狗不抓 要算誰的? 罰誰?
02/16 01:44, 12F
→
02/16 01:45, 3年前 , 13F
故意碾壓撞死，就罰錢，不管是不是流浪狗
02/16 01:45, 13F
→
02/16 01:45, 3年前 , 14F
今天狗咬死人 狗會去靈堂跪嗎
02/16 01:45, 14F
→
02/16 01:45, 3年前 , 15F
有膽出示監視器，不就知道有沒故意
02/16 01:45, 15F
所以你沒看監視器就認為他是故意的。 他只是態度很差沒有當下處理而已。 ※ 編輯: tigotigo (36.229.74.74 臺灣), 02/16/2021 01:46:30
推
02/16 01:46, 3年前 , 16F
要證明故意虐殺很難喔 尤其是交通事故
02/16 01:46, 16F
→
02/16 01:46, 3年前 , 17F
法規就是20-200萬權限，不服就上街頭吧
02/16 01:46, 17F
撞死人幾乎都過失殺人了，撞死狗卻是故意殺狗。不錯。 ※ 編輯: tigotigo (36.229.74.74 臺灣), 02/16/2021 01:47:28
推
02/16 01:47, 3年前 , 18F
又不是動保法叫他去跪的
02/16 01:47, 18F
→
02/16 01:47, 3年前 , 19F
他開堅持畜生理論，真的沒問題，
02/16 01:47, 19F
→
02/16 01:47, 3年前 , 20F
也不是動保法叫他老闆開除他的
02/16 01:47, 20F
→
02/16 01:47, 3年前 , 21F
被罰行政訴訟沒差，畜生理論蠻多人堅持
02/16 01:47, 21F
推
02/16 01:47, 3年前 , 22F
跟狗本講道理就輸了啦
02/16 01:47, 22F
真的 一定會跳針的QQ ※ 編輯: tigotigo (36.229.74.74 臺灣), 02/16/2021 01:48:38
→
02/16 01:48, 3年前 , 23F
動保法是藍綠立委一起通過的 代表多數民意
02/16 01:48, 23F
推
02/16 01:48, 3年前 , 24F
我也覺得應該要正式一點 不要用紙箱
02/16 01:48, 24F
所以狗本也沒把狗當人看啊，人死了會只用紙箱裝嗎？
推
02/16 01:49, 3年前 , 25F
以後輾到動物就是找環保局處理 不會有問題
02/16 01:49, 25F
→
02/16 01:49, 3年前 , 26F
你可堅持畜生理論，反動保法OK的
02/16 01:49, 26F
→
02/16 01:49, 3年前 , 27F
你再怎麼不服 你就是少數人啊 應該去遊行抗爭修法
02/16 01:49, 27F
※ 編輯: tigotigo (36.229.74.74 臺灣), 02/16/2021 01:50:27
→
02/16 01:49, 3年前 , 28F
這還好吧
02/16 01:49, 28F
推
02/16 01:50, 3年前 , 29F
馬路不是給狗逛大街的好嗎 還一堆狗趴在路上賽太陽
02/16 01:50, 29F
→
02/16 01:50, 3年前 , 30F
狗本要鬧大就是知道駕駛不會有法律責任
02/16 01:50, 30F
→
02/16 01:50, 3年前 , 31F
七天假砍了 萊豬也過了 多數民意 呵呵
02/16 01:50, 31F
還有 440 則推文
還有 69 段內文
噓
02/16 12:35, 3年前 , 472F
奇文共賞
02/16 12:35, 472F
推
02/16 12:38, 3年前 , 473F
狗本不意外
02/16 12:38, 473F
噓
02/16 12:41, 3年前 , 474F
喔
02/16 12:41, 474F
噓
02/16 12:49, 3年前 , 475F
重點是態度 跟吃素有什麼關係
02/16 12:49, 475F
→
02/16 12:50, 3年前 , 476F
難道沒吃素就能隨便撞死貓狗
02/16 12:50, 476F
噓
02/16 12:52, 3年前 , 477F
原來可以邊講話邊開車
02/16 12:52, 477F
→
02/16 12:52, 3年前 , 478F
開車請認真開好嗎
02/16 12:52, 478F
推
02/16 12:52, 3年前 , 479F
狗用靈堂跟狗本一樣智缺了
02/16 12:52, 479F
推
02/16 13:20, 3年前 , 480F
流浪狗本來就該抓起來撲殺，這麼有愛心的通通去領養回家
02/16 13:20, 480F
→
02/16 13:20, 3年前 , 481F
不要造成其他人的困擾好嗎？
02/16 13:20, 481F
推
02/16 13:21, 3年前 , 482F
中肯 貓本 狗本都跟低能兒一樣
02/16 13:21, 482F
噓
02/16 13:32, 3年前 , 483F
照你邏輯那你吃狗嗎?
02/16 13:32, 483F
噓
02/16 13:38, 3年前 , 484F
可憐喔，還在出一張嘴:)
02/16 13:38, 484F
→
02/16 13:38, 3年前 , 485F
對啦，台灣法律完全禁止吃貓.狗
02/16 13:38, 485F
→
02/16 13:38, 3年前 , 486F
麻煩無腦的別跳針狗肉之類的喔:)
02/16 13:38, 486F
噓
02/16 13:50, 3年前 , 487F
要行動認養另一隻了啊，反狗本對動物救援沒半點貢獻
02/16 13:50, 487F
→
02/16 13:50, 3年前 , 488F
只會嘴都帶回家養無任何作為https://i.imgur.com/kiT
02/16 13:50, 488F
噓
02/16 14:59, 3年前 , 489F
正當防衛殺人跟隨機砍人犯有區別嗎 一樣都是人 是不是
02/16 14:59, 489F
噓
02/16 15:18, 3年前 , 490F
這篇一堆拿吃肉出來講，請問吃肉代表什麼？吃肉的人=
02/16 15:18, 490F
→
02/16 15:18, 3年前 , 491F
=支持撞死狗之後可以態度惡劣的離開？
02/16 15:18, 491F
噓
02/16 15:21, 3年前 , 492F
還是吃肉的人=對生命的踐踏應該要覺得理所當然？
02/16 15:21, 492F
推
02/16 15:48, 3年前 , 493F
殺動物剛剛好啊，一堆白癡看了快笑死哈哈哈哈哈哈
02/16 15:48, 493F
→
02/16 15:49, 3年前 , 494F
看到狗本弱智真的可以得到不少歡樂，挺不賴的
02/16 15:49, 494F
推
02/16 16:14, 3年前 , 495F
把狗本有病啊
02/16 16:14, 495F
→
02/16 16:32, 3年前 , 496F
動保就雙標 全世界都知道 可愛動物才是一條生命
02/16 16:32, 496F
推
02/16 18:16, 3年前 , 497F
你好 我貓狗本吃素 這動物權也沒啥好戰的 個人選擇而已
02/16 18:16, 497F
推
02/16 18:17, 3年前 , 498F
雞不夠可愛 end
02/16 18:17, 498F
推
02/16 18:18, 3年前 , 499F
倒是樓上說的對 吃肉並不等於對生命踐踏 你就感恩的吃
02/16 18:18, 499F
→
02/16 18:18, 3年前 , 500F
下社會畜牧大機器給你的食物 少廢話一堆
02/16 18:18, 500F
→
02/16 18:19, 3年前 , 501F
以前釋迦摩尼佛托缽時也是眾生給什麼就吃 給肉也吃
02/16 18:19, 501F
→
02/16 18:20, 3年前 , 502F
想戰葷素的真是嫌社會不夠分裂
02/16 18:20, 502F
推
02/16 18:21, 3年前 , 503F
上次才看到毛小孩咬傷人，親自登門道歉還送大紅包當賠禮
02/16 18:21, 503F
推
02/16 22:05, 3年前 , 504F
小強 小強你不能死呀
02/16 22:05, 504F
推
02/16 23:01, 3年前 , 505F
跟可愛動物保育協會的講道理，你有啥問題
02/16 23:01, 505F
推
02/16 23:25, 3年前 , 506F
放狗去咬狗本啊
02/16 23:25, 506F
噓
02/17 00:44, 3年前 , 507F
邏輯0分
02/17 00:44, 507F
→
02/17 02:10, 3年前 , 508F
事主都去拜了，你在喊燒什麼？
02/17 02:10, 508F
噓
02/17 08:20, 3年前 , 509F
你出錢啊 別講幹話好嗎 可憐
02/17 08:20, 509F
噓
02/17 13:23, 3年前 , 510F
台灣目前應該吃不到狗，想吃去對岸啦什麼肉都吃得到
02/17 13:23, 510F
→
02/17 13:24, 3年前 , 511F
弄靈堂太過，根本民粹霸凌，旁邊碎碎唸的嘴臉也是一絕
02/17 13:24, 511F
‣ 更多 tigotigo 的文章
文章代碼(AID): #1WAh7S9Y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 tigotigo 的文章
文章代碼(AID): #1WAh7S9Y (Gossiping)