Re: [新聞]蔡英文2020屢獲肯定　連獲彭博50人、富比世百大女性已回收

看板Gossiping作者 (政治是高明的騙術)時間5年前 (2021/02/14 04:02), 5年前編輯推噓18(77推 59噓 106→)
留言242則, 124人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
這篇新聞讓我想到陳真提到的這件事 可能小英沒這麼做拉，她一定是憑自己實力獲得國際肯定的 並沒有買媒體這件事!!!!! 所以大家別對號入座 國際政治上是會存在透過公關公司買媒體買得獎等等的作為 就連某些總統獲得諾貝爾和平獎提名，據說也是透過這種公關公司來取得的 大家就參考看看 出處: https://www.facebook.com/tsaiingwen/posts/10153081943381065/ 這篇原文是民進黨創黨元老陳真寫的，被人轉貼在蔡英文臉書的留言，竟沒被小編刪除 真令人玩味 這篇文講了很多西方民主遊戲的內幕，我只節錄跟國際公關買名聲的那一段 其他內容，有興趣的人，就自己點入看 節錄: 還記得發生在去年奈及利亞的博科聖地（Boko Haram）綁架事件嗎？數百名女學生被武裝份子衝入校園抓走，充當性奴隸販賣。面對選舉，奈及利亞總統 Goodluck Jonathan為了改善形象，竟然偷偷摸摸和美國華盛頓一家公關公司叫做 Levick 以及一家提供法律服務的所謂“人權公司" 叫做Perseus Strategies，簽下大約四千多萬台幣的合約；合約內容表明將協助奈及利亞政府“在國際與國內媒體上，改變對其不利的論述"，同時“促進其政府運作之民主與透明"。 這是不是很好笑，我偷偷摸摸花大錢買通公關公司，請他幫我在國內外媒體塑造美好形象，消除對我不利之輿論，幫我的政府變得更透明更民主。Perseus Strategies 的老闆是誰呢，是歐巴馬的一個金主叫做Jared Genser，Jared Genser是誰呢？就是所謂人權組織Freedom Now的創辦者，也就是這次這12位諾貝爾和平獎得主砲轟習近平的聯名信的策畫人。這位Jared Genser很有生意頭腦，他以及他的所謂人權組織向來毫不諱言地表明，聲援所謂政治犯必須具有高度附加價值，能見度要夠，殺傷力要大，好處要多；劉曉波及翁山蘇姬等人，就是在這樣一 種“具有高度附加價值的思維下，所挑選出來的聲援對象。所謂人權、民主與自由等等，背後目的不外就是政治鬥爭與利益；而且，連人權都能搞成一種投資，搞成一家國際大公司來經營，真是不簡單。 我只是要說，政治之複雜與陰暗，遠遠不是媒體或政客及其一票走狗與幫凶們所呈現的那樣冠冕堂皇，光鮮亮麗。平常生活中詐騙集團的騙術往往日新月異，推陳出新，令人防不勝防；不過只是為了一點蠅頭小利，人家詐騙集團尚且如此用心複雜，更何況是具有億億萬萬倍暴利的政治事務與權力。掛的全是漂亮羊頭，賣的卻是狗肉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 135.0.168.174 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613246547.A.F62.html ※ 編輯: yule1224 (135.0.168.174 加拿大), 02/14/2021 04:04:36
→
02/14 04:06, 5年前 , 1F
說真的防疫做得不錯。
02/14 04:06, 1F
你說的這一句話，一直像廣告標語般不停的出現在網路、媒體許多地方 很容易會讓我往媒體公關行銷操作的方面想耶..... 「防疫做得不錯」幾乎已成標語，就像貼在路邊的阿彌陀佛，或上帝近了那種標語一樣 開始變得無所不在，傳久就變成不容質疑、甚至是害怕質疑的事實
推
02/14 04:08, 5年前 , 2F
防疫是收割了背負罵名排口罩的老人吧
02/14 04:08, 2F
※ 編輯: yule1224 (135.0.168.174 加拿大), 02/14/2021 04:13:22
噓
02/14 04:13, 5年前 , 3F
沒差啦！疑者恆疑，反正你也不會投蔡英文
02/14 04:13, 3F
※ 編輯: yule1224 (135.0.168.174 加拿大), 02/14/2021 04:14:05
推
02/14 04:13, 5年前 , 4F
最重要的不就防疫嗎
02/14 04:13, 4F
推
02/14 04:14, 5年前 , 5F
是非也很重要啊 不要趁亂就混水摸魚
02/14 04:14, 5F
→
02/14 04:16, 5年前 , 6F
所以說綠共真的很有遠見，有計劃的扶植網軍
02/14 04:16, 6F
推
02/14 04:16, 5年前 , 7F
蔡英文第二任了 想投也投不到 跟萊豬一樣
02/14 04:16, 7F
→
02/14 04:18, 5年前 , 8F
蔡連論文都是假的啊，搞個內宣外宣只是鼻屎大的功夫而已嘛
02/14 04:18, 8F
推
02/14 04:18, 5年前 , 9F
防疫明明就一堆顛三倒四，不錯？哈哈哈
02/14 04:18, 9F
推
02/14 04:24, 5年前 , 10F
防疫是真的做得不錯啊~
02/14 04:24, 10F
噓
02/14 04:25, 5年前 , 11F
疫情控制已經是世界第一了，團隊壓力那麼大全年無休
02/14 04:25, 11F
→
02/14 04:25, 5年前 , 12F
，還要苛責什麼？
02/14 04:25, 12F
→
02/14 04:25, 5年前 , 13F
說防疫不好的人，請提出你心裡哪一個人來當指揮官會
02/14 04:25, 13F
→
02/14 04:25, 5年前 , 14F
更好吧！笑死~
02/14 04:25, 14F
推
02/14 04:26, 5年前 , 15F
厲害國人民也說他們政府防疫做得不錯
02/14 04:26, 15F
→
02/14 04:28, 5年前 , 16F
防疫是大家自發性的戴口罩 且不理不戴口罩運動吧
02/14 04:28, 16F
如果防疫的錢大部分是花在媒體公關行銷上(希望不是這樣)，那真的很對不起全國人民 其中還特別對不起前線的醫護 竟連固定公費篩檢的防護也給不了，就算醫生想自費篩檢也未必能篩得到 (請自行搜尋相關新聞) 想到之前生技產業吹很大，快篩研發吹更大，現在呢?怎麼篩檢竟變成稀有物品?! ※ 編輯: yule1224 (135.0.168.174 加拿大), 02/14/2021 04:34:02
→
02/14 04:29, 5年前 , 17F
你說 捷運不用戴口罩 算是防疫做得好嗎？
02/14 04:29, 17F
噓
02/14 04:30, 5年前 , 18F
若顛三倒四的防疫都能樂勝全世界，那這團隊還真蠻屌的
02/14 04:30, 18F
→
02/14 04:30, 5年前 , 19F
地方與醫界做研究 政風處理 是防疫做得好嗎
02/14 04:30, 19F
→
02/14 04:31, 5年前 , 20F
都說不要收割人民戴口罩了 怎麼都聽不懂啊
02/14 04:31, 20F
→
02/14 04:31, 5年前 , 21F
原來只要自發戴口罩就可以防疫...真的蠻屌的
02/14 04:31, 21F
→
02/14 04:31, 5年前 , 22F
邊境政策算是控制得很好沒錯，這很難反駁。
02/14 04:31, 22F
→
02/14 04:32, 5年前 , 23F
我對綠共不滿就是硬幹萊豬+雙標不溝通。
02/14 04:32, 23F
→
02/14 04:32, 5年前 , 24F
(標示好明顯是比較中庸的作法)
02/14 04:32, 24F
→
02/14 04:32, 5年前 , 25F
其實戴口罩的觀念真的幫很大 外國人死不帶差很多
02/14 04:32, 25F
→
02/14 04:32, 5年前 , 26F
不過國外炸成這個鳥樣，說真的覺得蔡英文不錯也很正常
02/14 04:32, 26F
推
02/14 04:32, 5年前 , 27F
原來戴口罩跟防疫無關XD
02/14 04:32, 27F
→
02/14 04:32, 5年前 , 28F
還好一開始沒人聽我ok你先戴
02/14 04:32, 28F
→
02/14 04:33, 5年前 , 29F
哦還有非綠即紅的台灣價值也很值得討論。
02/14 04:33, 29F
→
02/14 04:33, 5年前 , 30F
外國開始死人了都一堆不帶的 真的心臟很大
02/14 04:33, 30F
→
02/14 04:34, 5年前 , 31F
只是國外的人寫文章本來就不會那麼民情。
02/14 04:34, 31F
推
02/14 04:35, 5年前 , 32F
外交泡泡
02/14 04:35, 32F
推
02/14 04:35, 5年前 , 33F
一直含沙射影 可是防疫就真的屌打一堆大國
02/14 04:35, 33F
→
02/14 04:36, 5年前 , 34F
政府當然不是十全十美 但有功勞也真的不用當沒看見
02/14 04:36, 34F
→
02/14 04:36, 5年前 , 35F
一直硬要收割 莫名其妙 這裡是台灣 不是中國
02/14 04:36, 35F
還有 167 則推文
噓
02/14 09:53, 5年前 , 203F
點名的下飛機直接送中。
02/14 09:53, 203F
噓
02/14 09:57, 5年前 , 204F
笑死人
02/14 09:57, 204F
推
02/14 09:57, 5年前 , 205F
因為一樓的話語就是標準起手式了，不管是被洗腦還是要洗腦
02/14 09:57, 205F
→
02/14 09:58, 5年前 , 206F
人
02/14 09:58, 206F
噓
02/14 09:59, 5年前 , 207F
防疫好不好，政府有阻攔你查證嗎？有阻攔你依查證到
02/14 09:59, 207F
→
02/14 09:59, 5年前 , 208F
的事實報導嗎？
02/14 09:59, 208F
推
02/14 10:00, 5年前 , 209F
阿就台灣人怕死的要命 扯防疫
02/14 10:00, 209F
→
02/14 10:01, 5年前 , 210F
沒查證就亂黑造謠當然不行。
02/14 10:01, 210F
噓
02/14 10:23, 5年前 , 211F
很會起疑，比較懷疑你對面派來的
02/14 10:23, 211F
噓
02/14 10:29, 5年前 , 212F
如果認為防疫爛 可以不戴口罩出國 做比較
02/14 10:29, 212F
噓
02/14 10:31, 5年前 , 213F
加拿大狀況還好嗎?
02/14 10:31, 213F
噓
02/14 10:38, 5年前 , 214F
看完整篇文章了，裡面就是中國很棒棒，美帝超邪惡。觀
02/14 10:38, 214F
→
02/14 10:38, 5年前 , 215F
點這麼兩極的人，我想他引用的資料和他的解讀角度是沒
02/14 10:38, 215F
→
02/14 10:38, 5年前 , 216F
有甚麼參考價值的。
02/14 10:38, 216F
噓
02/14 10:47, 5年前 , 217F
國外新聞誇獎亞洲防疫幾乎都是越南韓國，沒什麼台灣
02/14 10:47, 217F
噓
02/14 10:49, 5年前 , 218F
支那防疫做的才是真正好
02/14 10:49, 218F
噓
02/14 11:17, 5年前 , 219F
防疫真的好啊 不然現在過年怎麼能到處擠滿人
02/14 11:17, 219F
噓
02/14 11:22, 5年前 , 220F
ㄏ 拿出證據啊
02/14 11:22, 220F
噓
02/14 11:29, 5年前 , 221F
IP來自加拿大....
02/14 11:29, 221F
推
02/14 11:41, 5年前 , 222F
綠共真的很愛宣傳
02/14 11:41, 222F
噓
02/14 11:48, 5年前 , 223F
喔
02/14 11:48, 223F
推
02/14 11:52, 5年前 , 224F
精武門
02/14 11:52, 224F
噓
02/14 11:52, 5年前 , 225F
02/14 11:52, 225F
推
02/14 11:55, 5年前 , 226F
推！不要那麼相信你現在相信的事情
02/14 11:55, 226F
推
02/14 12:30, 5年前 , 227F
通篇幻想文，還在自以為是
02/14 12:30, 227F
推
02/14 12:41, 5年前 , 228F
真相給推
02/14 12:41, 228F
噓
02/14 12:52, 5年前 , 229F
好了啦 是要崩潰多久 視而不見別人的功勞
02/14 12:52, 229F
→
02/14 13:13, 5年前 , 230F
防疫好不好就問你自己春節有無出門就好啦
02/14 13:13, 230F
推
02/14 13:55, 5年前 , 231F
防疫不錯？真的笑死 還不是多虧國黨餘孽的健保，沒看
02/14 13:55, 231F
→
02/14 13:56, 5年前 , 232F
時鐘那雙標的鳥樣？
02/14 13:56, 232F
→
02/14 13:56, 5年前 , 233F
綠畜真的噁心在裝死
02/14 13:56, 233F
推
02/14 14:58, 5年前 , 234F
看八卦 9.2 4%柯韓粉瘋狂崩潰 實在很療癒
02/14 14:58, 234F
推
02/14 15:58, 5年前 , 235F
呵呵，沒有買媒體.....
02/14 15:58, 235F
推
02/14 16:06, 5年前 , 236F
菸黨就最會砸錢做行銷啊 看丁丁為什麼要開公關公司就
02/14 16:06, 236F
→
02/14 16:06, 5年前 , 237F
知道金流多大了
02/14 16:06, 237F
噓
02/14 16:38, 5年前 , 238F
很明顯以「假設」立場來包裝，怎麼疫情之初時，不來po 這篇
02/14 16:38, 238F
噓
02/14 16:41, 5年前 , 239F
共党的宣傳戰法：找到負面，把它和敵人放在一起
02/14 16:41, 239F
噓
02/14 16:44, 5年前 , 240F
邏輯繆誤之處在於：想預測「未來」，怎麼「過去」說不準「
02/14 16:44, 240F
→
02/14 16:44, 5年前 , 241F
現在」？
02/14 16:44, 241F
推
02/14 21:40, 5年前 , 242F
1F 防疫不錯很多是台灣人自己習慣好
02/14 21:40, 242F
‣ 更多 yule1224 的文章
文章代碼(AID): #1WA31JzY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 yule1224 的文章
文章代碼(AID): #1WA31JzY (Gossiping)