Re: [問卦]笑屎人，蒼藍鴿這個蹭熱度的被台灣IU打臉

看板Gossiping作者 (哭阿)時間3年前 (2021/02/13 10:43), 3年前編輯推噓16(20推 4噓 43→)
留言67則, 32人參與, 3年前最新討論串10/13 (看更多)
我想是這樣啦 愛莉莎莎開戰非常不明智 因為原本對手可能就蒼藍鴿一人 被戰了鼻子摸一摸就過去 但是你今天再出來討戰 已經不是對蒼藍鴿一人宣戰 而是對台灣的醫界和lancet宣戰了 雖然說實證醫學裡 專家意見的等級排比較後面 不過對民眾來說 專家意見好懂又權威 事情燒超過YT圈 主流媒體出動去採訪大廟教授或消化醫學會 出來洗地就結束了 就看記者要不要燒起來囉 我要看到血流成河 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.21.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613184224.A.C7E.html
推
02/13 10:45, 3年前 , 1F
我猜記者一開始會故意點火 搞得好像五五波
02/13 10:45, 1F
推
02/13 10:45, 3年前 , 2F
其實蒼蘭鴿有點忙 幾乎都是1個禮拜才發一次片或是不發
02/13 10:45, 2F
→
02/13 10:45, 3年前 , 3F
過年又要輪班，住院醫師針的慘
02/13 10:45, 3F
→
02/13 10:45, 3年前 , 4F
宣戰個毛，莎莎也有舉證同樣是The lancet文章來打臉蒼
02/13 10:45, 4F
推
02/13 10:45, 3年前 , 5F
他這個戰場開太大 他清大人社的同學們不會覺得很可恥出了
02/13 10:45, 5F
→
02/13 10:46, 3年前 , 6F
這個電台賣藥仔嗎
02/13 10:46, 6F
→
02/13 10:46, 3年前 , 7F
所以開戰了嗎？
02/13 10:46, 7F
→
02/13 10:46, 3年前 , 8F
連她自己的影片下面都沒啥人在挺她了 有夠可憐
02/13 10:46, 8F
推
02/13 10:48, 3年前 , 9F
文組真的社會亂源
02/13 10:48, 9F
推
02/13 10:49, 3年前 , 10F
沒啥人在挺?那部影片倒讚沒辦法壓過喜歡只證明台灣真
02/13 10:49, 10F
推
02/13 10:49, 3年前 , 11F
聽說她爸是教授?快來領回去吧夠丟臉
02/13 10:49, 11F
→
02/13 10:49, 3年前 , 12F
的沒救
02/13 10:49, 12F
推
02/13 10:50, 3年前 , 13F
真的不要亂碰不懂的專業好嗎
02/13 10:50, 13F
→
02/13 10:52, 3年前 , 14F
有誰敢說完全沒用的？
02/13 10:52, 14F
→
02/13 10:52, 3年前 , 15F
怎樣啦我們youtuber會出來幫莎莎電爆那些沒料的醫生
02/13 10:52, 15F
→
02/13 10:52, 3年前 , 16F
戰場也就2個 戰醫學知識和"引用"他人影片賺錢
02/13 10:52, 16F
推
02/13 10:54, 3年前 , 17F
笑死，對整個醫界開戰，搞不好等不到蒼藍鴿回覆她就會被
02/13 10:54, 17F
→
02/13 10:54, 3年前 , 18F
洗臉洗到下架影片了
02/13 10:54, 18F
→
02/13 10:54, 3年前 , 19F
她還舉出有台北診所有收集療法後的超音波資訊
02/13 10:54, 19F
噓
02/13 10:55, 3年前 , 20F
連偽科學都能護航，可憐哪！
02/13 10:55, 20F
→
02/13 10:56, 3年前 , 21F
蒼藍鴿只是一個住院醫生 而真正開業的醫生並未否定此療
02/13 10:56, 21F
→
02/13 10:56, 3年前 , 22F
法 甚至還收集到超音波資料
02/13 10:56, 22F
→
02/13 10:57, 3年前 , 23F
我自己是不相信 但是要完全否定此療法 需要更嚴謹的資料
02/13 10:57, 23F
→
02/13 10:58, 3年前 , 24F
你他媽怎麼不是支持此療法的拿出更嚴謹的資料？？？
02/13 10:58, 24F
推
02/13 10:58, 3年前 , 25F
哈欠 那就快去寫篇paper電翻醫界
02/13 10:58, 25F
→
02/13 11:00, 3年前 , 26F
不是阿 今天一件事 愛麗她們相信 那是她們的事
02/13 11:00, 26F
→
02/13 11:00, 3年前 , 27F
你可以存疑，但人家外國醫學界就發過Paper證明無效了，
02/13 11:00, 27F
→
02/13 11:00, 3年前 , 28F
還在夾雜不清。
02/13 11:00, 28F
→
02/13 11:01, 3年前 , 29F
是蒼藍鴿先開戰 指稱沒有好處 只是害人
02/13 11:01, 29F
→
02/13 11:01, 3年前 , 30F
該舉證的真的是蒼
02/13 11:01, 30F
推
02/13 11:01, 3年前 , 31F
台大醫跟清大文組懶覺比雞腿真的笑死
02/13 11:01, 31F
說到這個 蒼藍鴿算是純血的合太醬料 下面的學生被叫戰 上面的主任級教授不會一直沈默der
噓
02/13 11:01, 3年前 , 32F
因為住院醫師可能要處理 喝油到烙賽浪費醫療資源掛急診
02/13 11:01, 32F
→
02/13 11:02, 3年前 , 33F
的笨蛋
02/13 11:02, 33F
→
02/13 11:02, 3年前 , 34F
雖然那個打針吃藥就會好，但真的浪費醫療資源
02/13 11:02, 34F
推
02/13 11:02, 3年前 , 35F
商業書籍>>醫學期刊 莎莎邏輯真棒
02/13 11:02, 35F
→
02/13 11:03, 3年前 , 36F
有名的YTer是公眾人物，對這種可能傷身的事，是否該考
02/13 11:03, 36F
→
02/13 11:03, 3年前 , 37F
慮自己私下搞，別發影片免得有人仿效結果生病？
02/13 11:03, 37F
→
02/13 11:04, 3年前 , 38F
你要推廣一個療法 本來就要找研究資料去證明是有效的啊
02/13 11:04, 38F
→
02/13 11:04, 3年前 , 39F
不然藥廠花錢做動物跟人體實驗做心酸的喔 以後他們就
02/13 11:04, 39F
→
02/13 11:04, 3年前 , 40F
學起來把一顆藥丟出來 叫反對的人去找他無效的資料好了
02/13 11:04, 40F
推
02/13 11:04, 3年前 , 41F
莎粉跟焦糖粉一掛啊 看看商業出版的書比讀paper屌多了
02/13 11:04, 41F
→
02/13 11:04, 3年前 , 42F
證明他無效的資料
02/13 11:04, 42F
※ 編輯: HAHAHUNG (111.82.21.184 臺灣), 02/13/2021 11:07:03
→
02/13 11:08, 3年前 , 43F
02/13 11:08, 43F
→
02/13 11:09, 3年前 , 44F
愛莉莎莎一開始就承認未經認可了 還想戰什麼啊
02/13 11:09, 44F
推
02/13 11:13, 3年前 , 45F
前陣子不是還有一個爭議嗎？什麼印度古代療法偏方
02/13 11:13, 45F
→
02/13 11:14, 3年前 , 46F
原來是這個事件的延續，笑死
02/13 11:14, 46F
→
02/13 11:17, 3年前 , 47F
她那聲明後來改的 最早沒那麼保守 效死
02/13 11:17, 47F
→
02/13 11:17, 3年前 , 48F
考量他的受眾教育程度，本來就不該宣傳偏方
02/13 11:17, 48F
推
02/13 11:34, 3年前 , 49F
醫療沒辦法證明民俗療法沒用 科學論述要比較嚴謹 所
02/13 11:34, 49F
→
02/13 11:34, 3年前 , 50F
以應該還是五五波啦
02/13 11:34, 50F
但可以說「沒有證據證明有用」 一種療法應當以科學方法自證有療效
推
02/13 11:35, 3年前 , 51F
喔所以寫個未經認可就跟你一點關係都沒有？
02/13 11:35, 51F
→
02/13 11:42, 3年前 , 52F
坐等柯文哲開釋
02/13 11:42, 52F
→
02/13 11:46, 3年前 , 53F
我的意思是愛莉莎莎還能提出什麼屁 自己都說沒被認可
02/13 11:46, 53F
※ 編輯: HAHAHUNG (111.82.21.184 臺灣), 02/13/2021 11:49:11
推
02/13 11:51, 3年前 , 54F
說台北診所的超音波資料，到底是什麼啊？
02/13 11:51, 54F
→
02/13 11:53, 3年前 , 55F
像這種公眾傳播錯誤醫療偏方，衛福部應該要主動提告送辦
02/13 11:53, 55F
→
02/13 11:53, 3年前 , 56F
啊
02/13 11:53, 56F
兄day 下手不要那麼重啊
推
02/13 11:53, 3年前 , 57F
柯p什麼時候要出來負責
02/13 11:53, 57F
推
02/13 11:56, 3年前 , 58F
記者可以訪問一下台大院長
02/13 11:56, 58F
→
02/13 11:58, 3年前 , 59F
不然喝出事情只會跑去找醫生 網紅賺完點閱就跑了
02/13 11:58, 59F
推
02/13 11:59, 3年前 , 60F
寫這聲明就是自己心虛也不想負責，結果敢拿來分享？是要
02/13 11:59, 60F
→
02/13 11:59, 3年前 , 61F
害多少沒判斷力的人
02/13 11:59, 61F
推
02/13 12:04, 3年前 , 62F
叫醫生負責舉證？路人說你性騷擾 你先出來證明你沒做啊
02/13 12:04, 62F
※ 編輯: HAHAHUNG (111.82.21.184 臺灣), 02/13/2021 12:18:37
噓
02/13 12:21, 3年前 , 63F
真的有人要挺素利柏？
02/13 12:21, 63F
→
02/13 12:26, 3年前 , 64F
你不是最愛看這種的？還在這邊西北 另拿勒
02/13 12:26, 64F
噓
02/13 14:14, 3年前 , 65F
沙粉真的弱智 無解
02/13 14:14, 65F
→
02/13 17:04, 3年前 , 66F
清大人社就一堆太陽花，出個賣假藥意外哦，是沒有台灣
02/13 17:04, 66F
→
02/13 17:04, 3年前 , 67F
價值外掛才意外。
02/13 17:04, 67F
‣ 更多 HAHAHUNG 的文章
文章代碼(AID): #1W9ppWn- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 HAHAHUNG 的文章
文章代碼(AID): #1W9ppWn- (Gossiping)