Re: [新聞] 呱吉挺雞排妹「相信她真有受騷擾感覺」已回收

看板Gossiping作者 (胖胖哈士奇)時間5年前 (2021/02/05 12:58), 5年前編輯推噓22(27推 5噓 16→)
留言48則, 39人參與, 5年前最新討論串25/32 (看更多)
※ 引述《yesman1214 (Ai+pet)》之銘言： : 雞排妹(鄭家純)上周六發文爆主持尾牙遭到老闆及歌手翁立友在尾牙舞台上性騷，引發社 : 會關注，雞排妹曾在網路節目上稱「被帥醫生拍屁股滿爽」的言論遭質疑，當時也在現場 : 的網紅議員呱吉也說話了，他力挺雞排妹「不覺得雞排妹在我的直播上有講錯什麼話，也 : 相信她內心真有受到騷擾的感受！」 : 呱吉日前在個人臉書談到雞排妹性騷擾事件，他開宗明義表示「性騷擾是以當事人主觀感 : 受做判斷依據」，也許有人覺得這樣不就「隨便人講」，好像不太公平，於是他舉例，像 : 是「你的小孩今天身體好嗎？」這句話可能是個貼心的問候，但如果今天這句話是出自一 : 個素有嫌隙的惡鄰居，它可能就會變成一句「讓人心生畏懼的威脅」。 呱吉又在為了挺自己人瞎扯蛋= =" 性騷擾固然有主觀意識判斷，但也要有『客觀事實存在』才能成立 就拿他自己舉的例子：『問候別人小孩身體好嗎』 也要有『這句話真的有被說出口』這個客觀事實成立在先，再來才是主觀判斷是善意惡意 所以最關鍵的還是『客觀事實』成立與否 而今天雞排妹的爭議點就是這個『客觀事實的表達方式讓人很難相信』 最一開始她臉書寫被尾牙老闆言詞騷擾，而她忍下這份騷擾事後將報酬十萬元捐出去 但實際看她第一篇的內容根本就是尾牙場的常見老梗而已，就好像呱吉去大港開唱直接在 台上說要幹女人一樣，如果這個時候台下有人跳出來說被呱吉性騷擾是不是很神經病， 什麼場合說什麼話這是常理，嫻熟的口條應對才是藝人專業的表現 所以同樣身為女性的陳三斤才出來說雞排妹假掰等等，雞排妹為了持續佔據輿論高點才加 碼爆料尾牙老闆的其他言詞(還隨意指稱主桌客人是流氓，有夠優質的『專業表現』) 然後再加碼爆料翁立友也有言詞跟動作性騷擾(但言詞部分根本是她瞎指控，違反一般常理 認知的性騷擾)。最後曾國城出來說兩句話也被雞排妹控訴性騷擾，至此整體的感覺就是為 了吵贏陳三斤才加碼爆料被性騷擾，以受害者之姿高舉性騷擾的大旗情緒勒索，這種表達 方式才是讓人部分無法接受她所敘述的客觀事實之主因 這麼多年下來呱吉這類的文青作風早讓人看透了，最會的就是割裂事實，佔據道德高地來 譴責敵對方，又沒有足夠的理論基礎，只會以受害者自居情緒勒索，不同意你就是敵人塑 造敵我二分的鮮明立場來吸引群眾，總結來說就是譁眾取寵，唉.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.194.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612501096.A.CE3.html
→
02/05 12:58, 5年前 , 1F
失智列車
02/05 12:58, 1F
推
02/05 12:58, 5年前 , 2F
不要臉 助長ME TOO
02/05 12:58, 2F
→
02/05 13:00, 5年前 , 3F
媚俗 缺乏中心思想 沒啥好CARE的
02/05 13:00, 3F
推
02/05 13:01, 5年前 , 4F
團結小綠
02/05 13:01, 4F
推
02/05 13:02, 5年前 , 5F
現在不少女生是這樣 最一開始的女權初衷是這樣嗎
02/05 13:02, 5F
※ 編輯: fatdoghusky (118.166.194.250 臺灣), 02/05/2021 13:02:48
推
02/05 13:02, 5年前 , 6F
#YOUTOO
02/05 13:02, 6F
推
02/05 13:02, 5年前 , 7F
最後風向都被倒到onlyu 老闆安全下莊
02/05 13:02, 7F
最鳥就是這個，假設雞排妹講的都是真的 很明顯翁立友摸她屁股比老闆嚴重多了，結果她一開始不講只控訴老闆 陳三斤出來酸她幾句才加碼爆料，給人感覺就是為了吵架才講，可信度本來就偏低 曾國城部分也是，人家老大哥給妳個台階下說聲不好意思，結果跳出來說我接收到了曾國 城的道歉翁立友你呢~?這種應對進退實在讓人搖頭阿.. ※ 編輯: fatdoghusky (118.166.194.250 臺灣), 02/05/2021 13:06:15
推
02/05 13:06, 5年前 , 8F
顏色正確不用在意這麼多==
02/05 13:06, 8F
推
02/05 13:07, 5年前 , 9F
綠吉：台灣價值內戰，我選擇女的。
02/05 13:07, 9F
推
02/05 13:07, 5年前 , 10F
我也覺得本來就需要客觀事實這件事才會成立，不然都你
02/05 13:07, 10F
→
02/05 13:07, 5年前 , 11F
講就飽了，可以隨便亂咬人嗎？
02/05 13:07, 11F
推
02/05 13:07, 5年前 , 12F
今天換成哪個挺敵對勢力的藝人 呱吉娃娃肯定換個嘴臉
02/05 13:07, 12F
推
02/05 13:08, 5年前 , 13F
你第一天認識呱吉嗎
02/05 13:08, 13F
推
02/05 13:10, 5年前 , 14F
先幫補血
02/05 13:10, 14F
推
02/05 13:10, 5年前 , 15F
同意
02/05 13:10, 15F
→
02/05 13:11, 5年前 , 16F
最妙的是老闆道歉=ONLYU有摸屁股 這種神邏輯 我真的?????
02/05 13:11, 16F
→
02/05 13:11, 5年前 , 17F
跟搭人潮擁擠的大眾交通工具一樣，先上車的被後上車的身
02/05 13:11, 17F
推
02/05 13:12, 5年前 , 18F
呱吉還是乖乖拍片就好 當議員後真的慘
02/05 13:12, 18F
噓
02/05 13:12, 5年前 , 19F
底下都吉粉哪會覺得性騷擾....
02/05 13:12, 19F
你說得沒錯，這才是常理 底下都是呱吉粉，他們也知道這只是場表演，所以即便呱吉說要找男人幹他，找女人幹 觀眾都不會認為是性騷擾 而雞排妹是擔任尾牙的主持人，這種場合本來就會瞎起鬨(難不能要相敬如賓?!) 稍微起鬨一點她不看場合認為受不了是被騷擾，要放上FB公審只能說不夠專業或是老闆不 夠帥啦
推
02/05 13:12, 5年前 , 20F
有政治立場開始瞎挺知道他大腦有多破
02/05 13:12, 20F
推
02/05 13:13, 5年前 , 21F
他就苦無證據大師咩 弱智理論
02/05 13:13, 21F
※ 編輯: fatdoghusky (118.166.194.250 臺灣), 02/05/2021 13:19:20
→
02/05 13:13, 5年前 , 22F
他之後會跳針然後裝沒事 好幾次了
02/05 13:13, 22F
→
02/05 13:15, 5年前 , 23F
2個女人不就三斤48兩
02/05 13:15, 23F
→
02/05 13:15, 5年前 , 24F
體擠過來，這樣身體接觸是事實，被擠的感覺也是討厭的，
02/05 13:15, 24F
→
02/05 13:15, 5年前 , 25F
那可以告後上車的騷擾嘛！
02/05 13:15, 25F
推
02/05 13:15, 5年前 , 26F
這個時代真相還真的不重要，目的都達到了
02/05 13:15, 26F
噓
02/05 13:16, 5年前 , 27F
道德制高點譴責人 不就是你嗎？此時此刻
02/05 13:16, 27F
推
02/05 13:17, 5年前 , 28F
廠商老闆有道歉嗎? 還是公關公司道歉? 別搞混啊
02/05 13:17, 28F
→
02/05 13:18, 5年前 , 29F
到底尾牙廠商老闆 有沒有為性騷道歉??
02/05 13:18, 29F
推
02/05 13:18, 5年前 , 30F
有理推
02/05 13:18, 30F
推
02/05 13:22, 5年前 , 31F
明顯雞排eq不怎麼樣，後面的動作都是為了嗆贏才搞爆
02/05 13:22, 31F
→
02/05 13:22, 5年前 , 32F
料
02/05 13:22, 32F
噓
02/05 13:22, 5年前 , 33F
文青不就這樣，道德綁架最棒了
02/05 13:22, 33F
推
02/05 13:24, 5年前 , 34F
呱吉 wwwww
02/05 13:24, 34F
噓
02/05 13:24, 5年前 , 35F
這個人怎麼越萊越噁心吖?
02/05 13:24, 35F
→
02/05 13:26, 5年前 , 36F
我覺得講話內容是真的還有得
02/05 13:26, 36F
噓
02/05 13:26, 5年前 , 37F
結論：被騷擾但沒證據就閉嘴
02/05 13:26, 37F
→
02/05 13:27, 5年前 , 38F
摸屁股這種具體動作的指控沒證據還一直吵就真的扯了
02/05 13:27, 38F
推
02/05 13:32, 5年前 , 39F
法治國家有啥不滿就是上法院談，沒證據又不想上法院
02/05 13:32, 39F
→
02/05 13:33, 5年前 , 40F
搞不懂到底是要怎樣
02/05 13:33, 40F
→
02/05 13:34, 5年前 , 41F
至於性騷擾成不成立式法官判定的，你連法院都不去就要咬定
02/05 13:34, 41F
推
02/05 13:35, 5年前 , 42F
低 瑞 覺 青 的 最 愛
02/05 13:35, 42F
→
02/05 13:35, 5年前 , 43F
別人是性騷擾? 網路發言攸關他人名譽都不用負責逆
02/05 13:35, 43F
推
02/05 13:42, 5年前 , 44F
這個人常常睜眼說瞎話，然後又裝死硬凹，唉
02/05 13:42, 44F
推
02/05 14:09, 5年前 , 45F
只有立場沒有是非的雙標仔
02/05 14:09, 45F
推
02/05 14:18, 5年前 , 46F
推
02/05 14:18, 46F
推
02/05 16:11, 5年前 , 47F
最擅長苦無證據啊 雞杯妹也是這招
02/05 16:11, 47F
推
02/06 12:36, 5年前 , 48F
228
02/06 12:36, 48F
‣ 更多 fatdoghusky 的文章
文章代碼(AID): #1W7D1epZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 25 之 32 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 fatdoghusky 的文章
文章代碼(AID): #1W7D1epZ (Gossiping)