Re: [新聞] 雞排妹哭了！ 控翁立友性騷擾「反遭網友謾罵」

看板Gossiping作者 (SS159)時間3年前 (2021/02/04 14:04), 3年前編輯推噓-9(10推 19噓 23→)
留言52則, 32人參與, 3年前最新討論串13/13 (看更多)
我覺得大家還是先回歸原點， 就是翁立友到底有沒有摸那一下雞屁股？ 如果沒摸，當然就是欺負台男，人帥真好人醜吃草。 如果有摸，管你雞排妹形象多差，那就是性騷擾。 目前從唱片公司還有翁立友本人聲明來看， 兩份聲明都沒有針對「摸屁股」和「不當肢體接觸」有正面否認， 沒正面否認，等於迴避了這關鍵問題， 只強調自己潔身自愛，歡迎提告，而說全程都有側錄，至今卻也沒看到有任何影片公開， 今天一個真的沒摸雞屁股的人，受到這樣污衊人格的重磅指控， 不只沒正面澄清自己絕對沒摸，也沒公布側錄來證明自己清白， 反而是用這樣軟弱被動的聲明，來賭對方不提告， 我個人看來，有點顧左右而言他，避重就輕。 今天的問題畢竟是有沒有性騷擾， 管你雞排妹平常形象多差啊，是不是側翼啊，被帥醫生摸了沒差啊，甚至在記者會上面放 自己的飛機杯啊， 這些都和翁立友實際上有沒有性騷擾無關嘛。 今天任何一個八卦最最唾棄的綠共女性，被摸了一下屁股， 那就是性騷擾啊，不是嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.2.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612418699.A.C9F.html
噓
02/04 14:06, 3年前 , 1F
又一個要自證無罪的
02/04 14:06, 1F
推
02/04 14:06, 3年前 , 2F
把這些話全部反過來也成立
02/04 14:06, 2F
→
02/04 14:06, 3年前 , 3F
所以你的意思是翁有摸?你知道經紀公司在板上嗎?
02/04 14:06, 3F
我意思是不知道喔，所以想看側錄
→
02/04 14:06, 3年前 , 4F
應該就是一個碰觸 兩種解釋 你可以說故意接近 也可以
02/04 14:06, 4F
推
02/04 14:06, 3年前 , 5F
沒嚴正否認就是有摸？那到此為止不提告就是沒摸囉？
02/04 14:06, 5F
→
02/04 14:07, 3年前 , 6F
說是不小心滑過
02/04 14:07, 6F
→
02/04 14:07, 3年前 , 7F
摸....你要不要穿上外套 用前手臂去"摸"東西看看
02/04 14:07, 7F
推
02/04 14:07, 3年前 , 8F
同意喔，翁公司說有全程錄影啊，可以考慮拿出來讓大家看
02/04 14:07, 8F
噓
02/04 14:07, 3年前 , 9F
zzz 風向文
02/04 14:07, 9F
噓
02/04 14:08, 3年前 , 10F
邏輯死哪去
02/04 14:08, 10F
你邏輯死了 ※ 編輯: SS159 (223.138.2.226 臺灣), 02/04/2021 14:09:52
噓
02/04 14:08, 3年前 , 11F
很棒！
02/04 14:08, 11F
噓
02/04 14:09, 3年前 , 12F
你反過來論雞排也是成立好嗎...
02/04 14:09, 12F
噓
02/04 14:10, 3年前 , 13F
雞不敢告就是沒證據胡言亂語阿
02/04 14:10, 13F
有沒有告，跟有沒有摸是兩回事 ※ 編輯: SS159 (223.138.2.226 臺灣), 02/04/2021 14:11:07
→
02/04 14:11, 3年前 , 14F
先指責你強姦母豬，再要求你拿出沒有強姦母豬的證據，
02/04 14:11, 14F
→
02/04 14:11, 3年前 , 15F
某種顏色的支持者最愛的邏輯
02/04 14:11, 15F
對，今天說有側錄的是翁，沒拿出來的也是翁
推
02/04 14:11, 3年前 , 16F
雞排也沒說摸，而是手臂滑過
02/04 14:11, 16F
※ 編輯: SS159 (223.138.2.226 臺灣), 02/04/2021 14:12:45
推
02/04 14:12, 3年前 , 17F
不告就輸了，告了至少法院顏色一樣也能處理？
02/04 14:12, 17F
顏色不是重點，重點是有沒有摸 ※ 編輯: SS159 (223.138.2.226 臺灣), 02/04/2021 14:13:50
→
02/04 14:13, 3年前 , 18F
指控人要拿証據原來不是常識
02/04 14:13, 18F
我今天摸你一下，你不舒服，我叫你證據拿出來，你要拿什麼？好險你有全程側錄，那就 拿出來 ※ 編輯: SS159 (223.138.2.226 臺灣), 02/04/2021 14:15:30
→
02/04 14:15, 3年前 , 19F
我感覺，我覺得被性騷擾了，被指控者請提出證明據證明自
02/04 14:15, 19F
→
02/04 14:15, 3年前 , 20F
己清白，不然就是有性騷擾，比隔山打牛還強的絕學
02/04 14:15, 20F
所以有沒有摸
噓
02/04 14:15, 3年前 , 21F
他有說阿，你只看自己想看的喔？
02/04 14:15, 21F
我看了兩個聲明，他沒有說沒摸，我感覺真相在他說的「舞台效果」裡。 ※ 編輯: SS159 (223.138.2.226 臺灣), 02/04/2021 14:19:28
噓
02/04 14:16, 3年前 , 22F
文組
02/04 14:16, 22F
推
02/04 14:18, 3年前 , 23F
可憐哪 被噓成這樣 想護航之前先照照鏡子
02/04 14:18, 23F
→
02/04 14:19, 3年前 , 24F
說不定你也被歸類成"不可以的一群人"
02/04 14:19, 24F
噓
02/04 14:19, 3年前 , 25F
可憐啊 這年頭真的沒救了
02/04 14:19, 25F
噓
02/04 14:19, 3年前 , 26F
那如果今天遇到沒側錄的不就隨你怎麼講？
02/04 14:19, 26F
噓
02/04 14:19, 3年前 , 27F
最好笑的就是那天換成別人控訴雞排妹對他性騷擾，這群
02/04 14:19, 27F
→
02/04 14:19, 3年前 , 28F
邏輯白癡就會突然很清醒的問你說證據在那快拿出來阿
02/04 14:19, 28F
噓
02/04 14:20, 3年前 , 29F
同意
02/04 14:20, 29F
推
02/04 14:24, 3年前 , 30F
幹 今天就是雞排早早就打針說你拿出來也不代表沒問題
02/04 14:24, 30F
→
02/04 14:26, 3年前 , 31F
屁股疑被碰觸到是第三版說法才出來的
02/04 14:26, 31F
所以現在重點是有沒有摸，不是上面幾個偷換概念的假設性問題，今天剛好翁立友就是有 側錄，有清白證據，那太好了就拿出來就好 ※ 編輯: SS159 (223.138.2.226 臺灣), 02/04/2021 14:29:03
噓
02/04 14:26, 3年前 , 32F
騎士團來囉 失智列車開起來
02/04 14:26, 32F
→
02/04 14:27, 3年前 , 33F
第一版是公司負責人親手 同桌大哥只看不救
02/04 14:27, 33F
噓
02/04 14:28, 3年前 , 34F
為啥要自證無罪？
02/04 14:28, 34F
他今天有側錄啊，能自證而不自證，這不可惜嗎
→
02/04 14:29, 3年前 , 35F
第二版才是同桌大哥加碼要連絡辦法要為他開公司
02/04 14:29, 35F
※ 編輯: SS159 (223.138.2.226 臺灣), 02/04/2021 14:30:32
推
02/04 14:30, 3年前 , 36F
被害人不報警，黑人問號
02/04 14:30, 36F
不報警跟實際有沒有被摸是兩回事吧 ※ 編輯: SS159 (223.138.2.226 臺灣), 02/04/2021 14:32:10
推
02/04 14:32, 3年前 , 37F
第三版才有疑似是屁股被摸 台上唱歌改歌詞想你
02/04 14:32, 37F
改來改去的確可疑 ※ 編輯: SS159 (223.138.2.226 臺灣), 02/04/2021 14:32:55
推
02/04 14:33, 3年前 , 38F
六爺吃涼粉
02/04 14:33, 38F
他不用像六爺開膛剖肚，只需拿出他自稱擁有的側錄就好了 ※ 編輯: SS159 (223.138.2.226 臺灣), 02/04/2021 14:34:25
→
02/04 14:33, 3年前 , 39F
雞排也只敢說他覺得好像有被碰到 但他被性騷擾了
02/04 14:33, 39F
→
02/04 14:34, 3年前 , 40F
其實可以了解 就算沒側錄 就說絕對沒摸就好了
02/04 14:34, 40F
噓
02/04 14:35, 3年前 , 41F
擺那兩杯真的是有備而來，自己把焦點模糊了
02/04 14:35, 41F
兩邊做法都很鳥，記者會擺飛機杯，有側錄不拿出來，都怪 ※ 編輯: SS159 (223.138.2.226 臺灣), 02/04/2021 14:39:04
→
02/04 14:37, 3年前 , 42F
我原本較相信雞排妹 但她擺飛機杯真的...
02/04 14:37, 42F
→
02/04 14:39, 3年前 , 43F
這是原則問題啊 不是今天你遇到一個有側錄的就可以叫
02/04 14:39, 43F
→
02/04 14:39, 3年前 , 44F
他自証無罪 這不是雙標是什麼？
02/04 14:39, 44F
噓
02/04 14:39, 3年前 , 45F
神邏輯
02/04 14:39, 45F
→
02/04 14:41, 3年前 , 46F
有這種邏輯，難怪中國訛人事件，台灣越來越多
02/04 14:41, 46F
噓
02/04 14:42, 3年前 , 47F
舉證責任在指控方 不然我隨口說你欠我兩百萬，再要你去
02/04 14:42, 47F
→
02/04 14:43, 3年前 , 48F
法院證明自己沒欠錢，這樣合理嗎？
02/04 14:43, 48F
你們的邏輯也無法套用在某個真的有被偷摸屁股且無法舉證的女性身上，扯這些假設性的 例子都沒意義，剛好翁立友有側錄，拿出來不就一翻兩瞪眼 ※ 編輯: SS159 (223.138.2.226 臺灣), 02/04/2021 14:51:28
噓
02/04 14:46, 3年前 , 49F
雞排沒說死哦 他才沒說屁股被摸了 他只有說被性騷擾
02/04 14:46, 49F
→
02/04 14:47, 3年前 , 50F
他被性騷擾就一堆騎士團出來了 他幹嘛說清楚 他一定賺的啊
02/04 14:47, 50F
噓
02/04 14:48, 3年前 , 51F
人家側錄 是要自保 我覺得反擊會把雞排打成 x掰
02/04 14:48, 51F
原來是憐香惜玉了 ※ 編輯: SS159 (223.138.2.226 臺灣), 02/04/2021 14:53:33
→
02/04 17:04, 3年前 , 52F
#1W6wi5ES (Gossiping) [ptt.cc] 看你相不相信 這樣
02/04 17:04, 52F
‣ 更多 SS159 的文章
文章代碼(AID): #1W6uwBoV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 SS159 的文章
文章代碼(AID): #1W6uwBoV (Gossiping)