[新聞] 爆料「韓國瑜曾入少觀所」挨告　台聯劉一德「已盡查證」不起訴已回收

看板Gossiping作者 (史帝芬姜)時間3年前 (2021/02/04 10:30), 編輯推噓67(104推 37噓 103→)
留言244則, 171人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名: 記者劉昌松／台北報導 3.完整新聞標題: 爆料「韓國瑜曾入少觀所」挨告　台聯劉一德「已盡查證」不起訴 4.完整新聞內文: 台灣團結聯盟黨主席劉一德前年爆料，質疑當時總統候選人韓國瑜「年輕時曾進入台南少 年觀護所」，遭韓控告嫌妨害名譽及意圖使人不當選罪，台北地檢署調查發現，少觀所已 無資料可查，而劉一德從朋友那裡聽到消息後，再參考《你還不知道的韓國瑜》等書內容 ，已經合理查證，基於確信要求韓說明，並非故意妨害名譽，4日處分不起訴。 劉一德在2019年12月18日的台聯記者會中，質疑韓國瑜少年時代因為觸法，進到台南少年 觀護所接受感化教育，劉呼籲韓說清楚當年是為什麼案件入獄，而當時正在競選總統的韓 國瑜不滿遭抹黑，隔天就委由律師遞狀提告。 台北地檢署2020年曾傳喚劉出庭說明，劉在庭訊後表示，台聯當時在為政黨打知名度，所 以接獲選民指認，經查證確實有人和韓同時在少觀所後，他再翻閱相關書籍，韓年輕時「 做過很多錯誤的事」，才會開記者會提出質疑。 檢察官傳喚劉一德的林姓消息來源查證，林男證實曾聽朋友說過，在少觀所見過鼻樑上有 痣的「韓富」，朋友說那個「韓富」就是要選總統的韓國瑜，林男表示，曾在聊天時把這 些事情告訴劉一德，但他現在已經不知道如何聯繫見過「韓富」的朋友了。 此外，韓國瑜口述、黃光芹撰寫的《跟著月亮走》書中也提到，韓國瑜高中時曾打架、抽 菸，向情侶收「戀愛稅」等情節，劉一德因此研判韓可能因違法行為遭收容，而少觀所依 法又必須在案件終結後銷毀少年資料，即使有留存，依法也不得對外提供，檢察官因此認 為，劉一德已盡查證義務，基於確信才做發言。 不起訴指出，事發當時，韓國瑜是高雄市長，又是總統候選人，言行都會受到全民嚴格檢 視，而劉一德所提質疑，即使事後被發現與真相有出入，也受《憲法》言論自由保障，不 能說劉一德有誹謗惡意，因此以罪嫌不足等理由，處分不起訴。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20210204/1914063.htm 6.備註: 已盡查證義務 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.19.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612405809.A.A55.html
→
02/04 10:30, 3年前 , 1F
韓糞崩潰了
02/04 10:30, 1F
推
02/04 10:30, 3年前 , 2F
法院認證
02/04 10:30, 2F
→
02/04 10:30, 3年前 , 3F
所以王小姐是誰
02/04 10:30, 3F
→
02/04 10:30, 3年前 , 4F
因該都銷案了吧
02/04 10:30, 4F
推
02/04 10:30, 3年前 , 5F
法院認證
02/04 10:30, 5F
→
02/04 10:30, 3年前 , 6F
書中也提到韓國瑜高中時曾打架、抽菸、向情侶收「戀愛稅」
02/04 10:30, 6F
→
02/04 10:30, 3年前 , 7F
只要萬書齊發，三人成虎，彼此互相參考就無罪
02/04 10:30, 7F
→
02/04 10:31, 3年前 , 8F
反觀韓粉亂講話 都不經查證
02/04 10:31, 8F
推
02/04 10:31, 3年前 , 9F
所以有還是沒有
02/04 10:31, 9F
推
02/04 10:31, 3年前 , 10F
法院認證
02/04 10:31, 10F
→
02/04 10:31, 3年前 , 11F
法院認證進少觀所
02/04 10:31, 11F
推
02/04 10:31, 3年前 , 12F
這樣算法院認證沒有欸
02/04 10:31, 12F
推
02/04 10:31, 3年前 , 13F
顏色正確
02/04 10:31, 13F
→
02/04 10:31, 3年前 , 14F
幹這不就去死去死團
02/04 10:31, 14F
推
02/04 10:31, 3年前 , 15F
檢察官認證
02/04 10:31, 15F
推
02/04 10:31, 3年前 , 16F
喜韓屁眼睪智商XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
02/04 10:31, 16F
推
02/04 10:32, 3年前 , 17F
笑死 你看看你 被法院認證了吧
02/04 10:32, 17F
推
02/04 10:32, 3年前 , 18F
我看被吳秉叡告的鄉民應該都沒盡查證 ㄎ
02/04 10:32, 18F
→
02/04 10:32, 3年前 , 19F
真的去過又怎樣其實？
02/04 10:32, 19F
推
02/04 10:32, 3年前 , 20F
原來他叫韓富
02/04 10:32, 20F
→
02/04 10:33, 3年前 , 21F
原來小時候做的壞事不會被查到ψ(._. )
02/04 10:33, 21F
推
02/04 10:33, 3年前 , 22F
慘遭認證
02/04 10:33, 22F
推
02/04 10:33, 3年前 , 23F
認證沒有惡意不起訴 台灣價值跑出來了
02/04 10:33, 23F
推
02/04 10:33, 3年前 , 24F
顏色正確
02/04 10:33, 24F
→
02/04 10:33, 3年前 , 25F
"但他現在已經不知道如何聯繫見過「韓富」的朋友了"幽靈抗辯
02/04 10:33, 25F
推
02/04 10:33, 3年前 , 26F
嘻嘻，歡迎韓導出山哪，實在是太多料可打，恭喜民進洞
02/04 10:33, 26F
→
02/04 10:33, 3年前 , 27F
他k阿扁立委那樣子，年輕時會多乖我不信
02/04 10:33, 27F
噓
02/04 10:33, 3年前 , 28F
民進黨菊花法院 不意外
02/04 10:33, 28F
→
02/04 10:34, 3年前 , 29F
笑死
02/04 10:34, 29F
→
02/04 10:34, 3年前 , 30F
所以到底有沒有 都是些影射性的東西
02/04 10:34, 30F
推
02/04 10:34, 3年前 , 31F
以前可沒有沒有手機可以錄影傳上FB
02/04 10:34, 31F
推
02/04 10:34, 3年前 , 32F
法院認證不簽聯絡簿
02/04 10:34, 32F
噓
02/04 10:34, 3年前 , 33F
即使事後發現與真相有所出入 也受言論自由保障 好喔
02/04 10:34, 33F
推
02/04 10:34, 3年前 , 34F
法院認證
02/04 10:34, 34F
→
02/04 10:35, 3年前 , 35F
這樣也可以，厲害了！
02/04 10:35, 35F
噓
02/04 10:35, 3年前 , 36F
顏色正確 言論自由當然有保障啊
02/04 10:35, 36F
推
02/04 10:35, 3年前 , 37F
法院認證
02/04 10:35, 37F
→
02/04 10:35, 3年前 , 38F
打韓的 沒有一個確切證據 王小姐在哪？ 養小三在哪？
02/04 10:35, 38F
推
02/04 10:35, 3年前 , 39F
XDDD
02/04 10:35, 39F
還有 165 則推文
推
02/04 13:14, 3年前 , 205F
02/04 13:14, 205F
→
02/04 13:14, 3年前 , 206F
02/04 13:14, 206F
推
02/04 13:16, 3年前 , 207F
這位就是我們小時候最討厭的那種小混
02/04 13:16, 207F
噓
02/04 13:19, 3年前 , 208F
這判決的邏輯真可怕
02/04 13:19, 208F
推
02/04 13:19, 3年前 , 209F
法院認證
02/04 13:19, 209F
推
02/04 13:28, 3年前 , 210F
到底有還沒有，查證誰不會講
02/04 13:28, 210F
→
02/04 13:33, 3年前 , 211F
笑死
02/04 13:33, 211F
噓
02/04 13:34, 3年前 , 212F
到底王小姐在哪？共諜案的王立強又在哪？比杭特被黑更唬爛
02/04 13:34, 212F
推
02/04 13:40, 3年前 , 213F
.....抹黑潑糞越來越扯
02/04 13:40, 213F
推
02/04 13:40, 3年前 , 214F
雖然韓很爛 但認同這判決的又是知覺失調?
02/04 13:40, 214F
噓
02/04 13:42, 3年前 , 215F
以後誰要選舉就說進過少觀所，無從查證
02/04 13:42, 215F
噓
02/04 13:50, 3年前 , 216F
幹你娘 韓富
02/04 13:50, 216F
噓
02/04 13:58, 3年前 , 217F
這判決很明顯就是.......
02/04 13:58, 217F
推
02/04 14:03, 3年前 , 218F
打架抽煙抽戀愛稅算不算8+9啊? 這樣能代表國黨選總統很勵志
02/04 14:03, 218F
推
02/04 14:07, 3年前 , 219F
查無實證聽朋友說的...
02/04 14:07, 219F
推
02/04 14:12, 3年前 , 220F
法院認證 +1
02/04 14:12, 220F
推
02/04 14:15, 3年前 , 221F
認證囉 鐵粉崩潰
02/04 14:15, 221F
噓
02/04 14:51, 3年前 , 222F
盡你媽義務 幹 國家機器動起來
02/04 14:51, 222F
→
02/04 15:04, 3年前 , 223F
做過很多錯事=入少觀所
02/04 15:04, 223F
→
02/04 15:09, 3年前 , 224F
這個判決有點微妙吧= =
02/04 15:09, 224F
推
02/04 15:25, 3年前 , 225F
事實證明 韓粉舔OO
02/04 15:25, 225F
噓
02/04 15:41, 3年前 , 226F
爛法院
02/04 15:41, 226F
推
02/04 15:43, 3年前 , 227F
反正台聯也被基進滅掉了 根本無所謂
02/04 15:43, 227F
推
02/04 15:44, 3年前 , 228F
XDD
02/04 15:44, 228F
→
02/04 15:56, 3年前 , 229F
法院認證
02/04 15:56, 229F
→
02/04 15:56, 3年前 , 230F
韓國瑜年輕結夥恐嚇取財 他自己在自傳講的
02/04 15:56, 230F
→
02/04 15:57, 3年前 , 231F
這種咖洨還有552投他
02/04 15:57, 231F
噓
02/04 16:02, 3年前 , 232F
也就是只要隨便三個人互相引用亂講話都無罪？
02/04 16:02, 232F
→
02/04 16:02, 3年前 , 233F
這種咖小八卦柯韓粉的最愛
02/04 16:02, 233F
推
02/04 16:18, 3年前 , 234F
即使事後被發現與真相有出入，也受《憲法》言論自由保
02/04 16:18, 234F
→
02/04 16:19, 3年前 , 235F
法院認證
02/04 16:19, 235F
→
02/04 16:19, 3年前 , 236F
障，所以選總統造謠就可以喔？
02/04 16:19, 236F
推
02/04 17:59, 3年前 , 237F
跟著月亮走看完以後就覺得很合理了
02/04 17:59, 237F
→
02/04 18:54, 3年前 , 238F
法院認證了
02/04 18:54, 238F
噓
02/04 19:16, 3年前 , 239F
社維法就是剷除異己用的
02/04 19:16, 239F
噓
02/04 19:31, 3年前 , 240F
那有查證到證據嗎?
02/04 19:31, 240F
推
02/04 19:44, 3年前 , 241F
光收戀愛稅這點就讓人吐血了 跟現在那些霸凌+9有啥兩樣
02/04 19:44, 241F
推
02/04 19:53, 3年前 , 242F
其實這個故事很勵志啊 韓不會包裝
02/04 19:53, 242F
→
02/04 22:13, 3年前 , 243F
垃圾
02/04 22:13, 243F
→
02/05 12:50, 3年前 , 244F
法院認證
02/05 12:50, 244F
‣ 更多 stevenchiang 的文章
文章代碼(AID): #1W6rmnfL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 stevenchiang 的文章
文章代碼(AID): #1W6rmnfL (Gossiping)