Re: [新聞] 案913「騙有症狀」結果真染疫!感染源今確認

看板Gossiping作者 (~_~")時間3年前 (2021/02/02 16:31), 3年前編輯推噓3(5213)
留言20則, 13人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
不覺得這故事各種不合理嗎? 說想要有採檢 才假裝有症狀 可是前面已經自費採檢了五次都陰性 然後在機場跟集中檢疫所採檢也陰性 直到最後一次才陽性 如果他是假裝有症狀的話 那他到底是在哪裡被傳染的??? 還是到底採檢多不准? 如果他是無症狀者然後也不假裝有症狀 不就現在已經是未知的確診者在外面到處跑了嗎??? ※ 引述《swallow753 (下午茶)》之銘言: : 1.媒體來源: : TVBS : 2.記者署名: : 楊蕎綺 : 3.完整新聞標題: : 案913「騙有症狀」結果真染疫! 感染源今確認 : 4.完整新聞內文: : 案913從日本返台後確診新冠肺炎,在此之前他於台、日兩地已前後採檢8次,結果都 : 呈現陰性,第9次才呈現陽性確診,引起外界關注感染源來自日本還是台灣本土?對此, : 中央流行疫情指揮中心今(2)日在記者會上透露,案913最後一次其實是因為「想做檢測 : 」才佯裝有相關症狀,結果真的呈現陽性。 : 指揮中心今在記者會上表示,案913於29日表示有相關症狀,經採檢後確診,不過他 : 疑似是為了想進行採檢,所以佯裝說有症狀,個案可能是時陰時陽,已針對個案進行抗體 : 採檢,今傍晚會有結果,明日將公布。而對於「假裝有症狀」的部分,衛生局正在進行後 : 續調查,之後將依法處理。 : 案913為本國籍30多歲男性,2020年1月前往日本工作,因當地出現確診個案,12月25 : 日自行在醫院進行採檢後確診、住院隔離,同月29日二次採檢呈現陰性,於今年1月1日解 : 除隔離出院,他於2日至6日間自費採檢5次,結果都呈現陰性。1月9日入境台灣時主動告 : 知曾在日本確診,在機場及集中檢疫所各採檢1次,結果也都為陰性。1月24日居家檢疫期 : 滿後,自行到另一間旅館進行健康自主管理,1月29日主訴出現咳嗽等不適症狀,由衛生 : 單位安排就醫採檢後確診。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.tvbs.com.tw/life/1458316?from=world_content_pack -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.48.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612254671.A.C6E.html

02/02 16:31, 3年前 , 1F
零星個案
02/02 16:31, 1F
那不好在他假裝有症狀 他不假裝的話還得了? ※ 編輯: ckk007 (220.138.48.110 臺灣), 02/02/2021 16:32:47

02/02 16:32, 3年前 , 2F
而且自費很貴...這是愛惜羽毛的人 還要這樣嫌
02/02 16:32, 2F

02/02 16:33, 3年前 , 3F
自費想驗還被打成是在騙 可憐哪
02/02 16:33, 3F

02/02 16:33, 3年前 , 4F
可能時好時壞??
02/02 16:33, 4F

02/02 16:34, 3年前 , 5F
浪費檢測量能
02/02 16:34, 5F
他不浪費的話 現在是在外面到處跑的確診者在到處傳染了不是嗎

02/02 16:34, 3年前 , 6F
會自費5次的人,不是怕死,就是怕害別人死
02/02 16:34, 6F

02/02 16:34, 3年前 , 7F
無症狀沒採檢就是在外面趴趴走沒錯
02/02 16:34, 7F

02/02 16:34, 3年前 , 8F
他在日本就確診過了是看不懂喔?就後期的陰陽人阿
02/02 16:34, 8F
確診過後來好了吧? 不管怎樣如果不繼續採檢 不是很危險嗎

02/02 16:39, 3年前 , 9F
危險啥?日本判斷他安全出院了啊 而且他又自己在日本自
02/02 16:39, 9F

02/02 16:39, 3年前 , 10F
費多驗五次了
02/02 16:39, 10F
重點是他後來又確診如果不假裝有症狀去採檢 不危險? ※ 編輯: ckk007 (220.138.48.110 臺灣), 02/02/2021 16:40:48

02/02 16:41, 3年前 , 11F
就是日本的快篩不夠準,回台灣pcr抓到病毒屍體
02/02 16:41, 11F

02/02 16:41, 3年前 , 12F
再不然就是他再感染,那過幾天再做一次PCR就知道了
02/02 16:41, 12F

02/02 16:42, 3年前 , 13F
有老實隔離坦白講這種CASE有沒有驗根本沒差
02/02 16:42, 13F

02/02 16:42, 3年前 , 14F
無症狀過14天 傳染力很低很低阿
02/02 16:42, 14F

02/02 16:42, 3年前 , 15F
隔離本身就是最強力的篩檢
02/02 16:42, 15F
他後面是說都已經隔離期滿 因為假裝有症狀才去驗到陽性耶 ※ 編輯: ckk007 (220.138.48.110 臺灣), 02/02/2021 16:44:43

02/02 16:46, 3年前 , 16F
答案不就很明顯了 希望無症狀者進來別檢驗阿
02/02 16:46, 16F

02/02 16:46, 3年前 , 17F
無症狀過14天 如果很危險 早就爆開了好嗎
02/02 16:46, 17F

02/02 16:46, 3年前 , 18F
之前也都說過好幾次無症狀者感染力很低
02/02 16:46, 18F

02/02 17:01, 3年前 , 19F
所以幸好他有裝,不然就又有一個確診可以到處跑了
02/02 17:01, 19F

02/02 17:12, 3年前 , 20F
說人家「騙有症狀」結果真染疫。是有什麼證據說人家騙?
02/02 17:12, 20F
文章代碼(AID): #1W6GtFnk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1W6GtFnk (Gossiping)