Re: [新聞] 汽機車未禮讓行人 林佳龍:提高罰鍰與記點
※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言:
: 看過人檢討的不是交通部,而是台灣人的'懶'
: 比如,不該把摩托車當電動輪椅,要多走路
: 不然憑什麼一直羨慕日本交通;日本人走的路可多了
行人同時包括輪椅族還有推嬰兒車的
我們來看看日本鄉下行人走哪裡
再來看看台灣市區行人的走哪裡
https://i.imgur.com/cCvpbEb.jpg






如果台灣在鄉下蓋這種人行道一定被罵爆
「浪費公帑」「沒人會走」之類的
我家在嘉義山上
晚上下班回家都會在路邊看到有對夫妻在散步
他們想當然是走在車道上因為很鄉下
然後穿反光背心拿手電筒
怕的是什麼?當然是被車撞
日本人廣設人行道是出發點是
不怕沒人走,怕有人要走時得走在危險的車道上
台灣鄉下呢?還沒蓋就說不會有人走
市區呢?有高低起伏的騎樓
偶爾走一走還會走到人家店裡或廚房
甚至被板子或車子擋住
幸好我好手好腳可以閃
輪椅族或推嬰兒車的就沒這麼方便了
: 似乎挺有道理 XD
: (汽車不是沒檢討;只要全部依法執行,把車趕回停車場,違法臨停全抓光
說到停車場
先不論有沒有確實執法
台灣一堆路邊都沒人行道了
還設一堆停車格
為什麼道路設計上停車空間比行人空間更重要?
所以有許多合規定的停車空間一樣會交通混亂
https://i.imgur.com/aDEG4h8.jpg

像這種人行道行人走一走還得閃要合法停車的機車
或者遇到店家施工就得走到馬路上
: 同樣是一個'台灣人就是太懶'的評語)
: 那行人呢?
: 想想,如果一定要禮讓行人,那麼十字路口右轉會不會一輛汽車都過不去?
: 不會啦,就給你過一輛 XDDDDDD
: 這怎麼解?加長綠燈右轉秒數?那你想加多長?交通都這麼忙了!
: 答案會不會又是台灣人太懶了?
: 如果凡是協調不出來的紅燈右轉
: 都叫行人走天橋或地下道
: 然後都把斑馬線劃銷
: 這樣就完全不會擋到右轉車了啊~~~~~~
: 結論:台灣人果然太懶 XD
你這個部分倒是說對了一點
許多人喊著要讓行人號誌獨立
卻沒思考過該路口行人流量
假設兩條路紅綠燈各30秒,左轉燈各10秒
原本直走最多等40秒
現在要再加個20秒的行人號誌
變成直走最多要等60秒
說真的,原本讓行人過等個幾秒都不要了
再多等個20秒不就罵爆?
還有就是你提到有的時候要右轉
光等行人過結果只能過一台車
我們換個方式思考
如果今天過一台汽車少則1個駕駛
最多也就5個人,mpv算7個人好了
如果今天過的是一台公車呢?
最多可以到3.40個人
無奈現在交通塞車許多人就吵著要拓寬
拓寬為的是讓更多車通過
並不等於更多人通過
如果要鼓勵大家搭公車或大眾運輸
那就會回到人行道設置議題
畢竟公車不像私家車
可以點對點
許多時候要走去公車站
或者下了公車要走去買東西
這段路還是需要人行道
在我們這邊鄉下還是有許多老人騎機車去市場
看他們騎車的方式真的覺得完全就三寶
甚至反應力或專注力也不足以應付路上狀況
但他們為什麼不搭公車?
搭了公車下來沒地方走傻了才搭公車
既沒省錢沒省力也沒比較安全
: ----------------------
: 所以在有斑馬線好走時,行人自主等待或加快,讓汽車秒數加長
: 這樣就不必蓋天橋地下道,也不會劃銷斑馬線
: 這不就是台灣自行演化出來的社會共識嗎?
: 沒共識,還慢慢晃,就給你弄天橋地下道啦
: 這樣講沒道理嗎?加長綠燈右轉秒數,也是大家都會受影響啊!
: 不會只有自己這個方向在爽啦
: 大家明明身份都是輪流當的
沒錯
開車的是人騎車的也是人走路的也是人
但政府現在對機車的政策完全就去
「假保護你安全之名,行限縮你道路權之實」
行人又更沒保障了
要舒服安全欸無虞的走
還得仰賴別人家騎樓有沒有乾淨
一個懶惰不願意設人行道的政府
把行人的路權交給屋主
給他們容積獎勵叫他們不能放自己私人物
導致行人無法走
結果抓也不太抓,屋主也不自律
好不容易政府賞賜了人行道
https://i.imgur.com/hOh9weQ.jpg

大家或多或少應該都有看過上面那種人行道
先不看樹根隆起
明明沒多寬的人行道卻也是要種樹?
無奈現在台灣的法規
在於人行道寬度與樹木比例上還沒有規定
: 開車的也要下來走路
: 走路的也要上車,不管上兩輪還是四輪
: 喔,有,有捷運族忘了
: 所以大家應該多搭捷運,少開車騎車?
: 那這樣肯定走的路又更多
: 果然就是台灣人太懶
結論
懶是天性每個人都有
但政府有做好讓人民願意走路的環境嗎?
老板要你全勤來上班
上班時間又隨時盯著你
結果錢給的有夠少
你會爽嗎?
交通大執法要取締駕駛不禮讓行人
結果抓行人違規穿越案件
比駕駛不禮讓還多
https://i.imgur.com/OqkxEY8.jpg

假設要從自助餐到對面八方
走到斑馬線再穿越馬路再走過來八方
有比較安全嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.65.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612060660.A.EAF.html
推
01/31 10:43,
5年前
, 1F
01/31 10:43, 1F
擁擠的市區一樣可以設人行道,市區土地那麼貴,不拿來做公共設施給私人停車?更不用講沒停車格的白線免費停到飽
https://i.imgur.com/lBmmIVj.jpg

市區行人走車道?路邊那一整排停車的空間根本就可以拿來設人行道
推
01/31 10:43,
5年前
, 2F
01/31 10:43, 2F
→
01/31 10:44,
5年前
, 3F
01/31 10:44, 3F
→
01/31 10:44,
5年前
, 4F
01/31 10:44, 4F
→
01/31 10:45,
5年前
, 5F
01/31 10:45, 5F
※ 編輯: zxc052630489 (223.139.65.219 臺灣), 01/31/2021 10:45:55
推
01/31 10:46,
5年前
, 6F
01/31 10:46, 6F

→
01/31 10:47,
5年前
, 7F
01/31 10:47, 7F
※ 編輯: zxc052630489 (223.139.65.219 臺灣), 01/31/2021 10:47:37
→
01/31 10:48,
5年前
, 8F
01/31 10:48, 8F
※ 編輯: zxc052630489 (223.139.65.219 臺灣), 01/31/2021 10:49:30
噓
01/31 10:56,
5年前
, 9F
01/31 10:56, 9F
推
01/31 11:20,
5年前
, 10F
01/31 11:20, 10F
推
01/31 11:21,
5年前
, 11F
01/31 11:21, 11F
推
01/31 11:42,
5年前
, 12F
01/31 11:42, 12F
→
01/31 11:57,
5年前
, 13F
01/31 11:57, 13F
推
01/31 12:14,
5年前
, 14F
01/31 12:14, 14F
推
01/31 13:10,
5年前
, 15F
01/31 13:10, 15F
→
01/31 13:10,
5年前
, 16F
01/31 13:10, 16F
推
01/31 13:58,
5年前
, 17F
01/31 13:58, 17F
→
01/31 13:59,
5年前
, 18F
01/31 13:59, 18F
→
01/31 14:05,
5年前
, 19F
01/31 14:05, 19F
→
01/31 14:05,
5年前
, 20F
01/31 14:05, 20F
推
01/31 15:11,
5年前
, 21F
01/31 15:11, 21F
→
01/31 15:12,
5年前
, 22F
01/31 15:12, 22F
→
01/31 15:13,
5年前
, 23F
01/31 15:13, 23F
→
01/31 15:13,
5年前
, 24F
01/31 15:13, 24F
→
01/31 15:14,
5年前
, 25F
01/31 15:14, 25F
→
01/31 15:15,
5年前
, 26F
01/31 15:15, 26F
→
01/31 15:15,
5年前
, 27F
01/31 15:15, 27F
→
01/31 15:15,
5年前
, 28F
01/31 15:15, 28F
→
01/31 15:16,
5年前
, 29F
01/31 15:16, 29F
→
01/31 15:17,
5年前
, 30F
01/31 15:17, 30F
→
01/31 15:17,
5年前
, 31F
01/31 15:17, 31F
→
01/31 15:18,
5年前
, 32F
01/31 15:18, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):