Re: [新聞] 蔡英文：台灣電影產業可學習韓國模式

看板Gossiping作者 ((0_ 0))時間5年前 (2021/01/28 14:53), 5年前編輯推噓18(22推 4噓 20→)
留言46則, 30人參與, 5年前最新討論串9/19 (看更多)
哀.....文組又來了 學韓國，請問一下要怎麼學? 韓國在加入WTO初期設立國片保護機制 有銀幕配額制度避免韓國國片被屠殺 此時有文組又要回嘴了 韓國在朴正熙執政時就是保護國片 那時韓國電影粗製濫造為政治服務 韓國電影是開放競爭後才出現爆炸成長 ....你媽的，到底有沒有腦 朴正熙執政時韓國電影很爛沒錯 問題是韓國電影起飛根本不是只因為開放 韓戰後早期的韓國對進口電影沒有限制 直接結果就是近9成電影市場被進口電影霸佔 此時的韓國電影不夠開放嗎? 如果韓國電影一直開放下去 請問其電影產業真的會有今天光景? 請注意韓國電影發展的時間線好不好? 韓國保護主義時期，雖然出產一狗票爛電影 但是也養出很多相關的技術人員與產業鏈 兩千年前兩次鬆綁進口電影 他們的本地電影都是直接被屠殺 而之後朴正熙時代結束 韓國政府進一步鬆綁製作電影門檻、內容審查 大資本進場賺錢，此時韓國還是有銀幕配額制度 讓本土大型影業把國片市場做得更成熟 直到韓國國片已具競爭力，才解除限制 滿口開放競爭成就韓國影業 我就好奇了 1.韓國電影如果是被外國電影屠殺 他們有空間養出足夠技術人員形成產業? 2.韓國電影如果是被外國電影屠殺 他們大型影業會在那時誕生想進場分杯羹? 畢竟是國外，討論韓國沒意思 如果開放競爭就能讓電影業蓬勃理論成立 請問台灣電影不夠競爭? 請問台灣內容創作不夠自由? 請問台灣電影製作門檻不夠低嗎? 那台灣電影怎麼是這個屌樣? 回到本串討論，文組說台灣電影可以學韓國 我真的笑了 韓國四大影業在十幾年前尚有國片保護 就把功都練完了，讓其內容達能上賽場的地步 且市場的韓國觀眾已經很適應本土電影 台灣電影要學韓國，請問要怎麼學? 回頭設立進口電影限制? 還是補助款灑一灑，自己就算有做事了? -- 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」 「我看不到我看不到我看不到!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.80.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611816816.A.F97.html
→
01/28 14:54, 5年前 , 1F
今上已經指明方向了學不會是你不夠聰明
01/28 14:54, 1F
每次都往天空一指，真的不夠聰明不能理解
→
01/28 14:54, 5年前 , 2F
空心菜就口號治國阿 都多久了還不知道
01/28 14:54, 2F
推
01/28 14:56, 5年前 , 3F
綠色那一句就是關鍵，政客治國反正大撒幣而已
01/28 14:56, 3F
推
01/28 14:59, 5年前 , 4F
練功真的很重要 臺灣是連拍一部電影都困難重重
01/28 14:59, 4F
→
01/28 15:00, 5年前 , 5F
每次台灣人自己拍電影都要主打愛國心撐票房真累...
01/28 15:00, 5F
推
01/28 15:03, 5年前 , 6F
先把假道學拿掉吧 韓國電影剛開始長大時 那些情色片
01/28 15:03, 6F
→
01/28 15:03, 5年前 , 7F
養活了多少從業人員
01/28 15:03, 7F
→
01/28 15:04, 5年前 , 8F
台灣也只有一個魏德聖 有那個募款能力
01/28 15:04, 8F
推
01/28 15:07, 5年前 , 9F
連電視上有乳溝都要打馬賽克
01/28 15:07, 9F
→
01/28 15:09, 5年前 , 10F
簡單的一句話 人家是玩真的
01/28 15:09, 10F
推
01/28 15:09, 5年前 , 11F
澎恰恰做電影做到負債還不是一堆人嘲笑他
01/28 15:09, 11F
推
01/28 15:09, 5年前 , 12F
南韓電影業比較沒台灣的某種現象阿
01/28 15:09, 12F
→
01/28 15:10, 5年前 , 13F
電影業人員練功到某種程度就去中國新天地了
01/28 15:10, 13F
推
01/28 15:12, 5年前 , 14F
安排補助款，然後一堆人為了補助款拍出爛電影，再怪沒人
01/28 15:12, 14F
→
01/28 15:12, 5年前 , 15F
支持
01/28 15:12, 15F
噓
01/28 15:12, 5年前 , 16F
看看裕隆..
01/28 15:12, 16F
→
01/28 15:13, 5年前 , 17F
產業鏈的資深班底一直跳槽 就算那些明星導演再能吸
01/28 15:13, 17F
→
01/28 15:13, 5年前 , 18F
投資也難以持續 每次拍片都是重練一個班底會累死
01/28 15:13, 18F
噓
01/28 15:15, 5年前 , 19F
保護就有用？看看裕隆
01/28 15:15, 19F
說要學韓國，又說保護沒用 那請問到底要怎麼做，可以講清楚?
→
01/28 15:16, 5年前 , 20F
台灣的出海口就是大陸，戰略錯誤，金馬獎變瓊斯盃
01/28 15:16, 20F
推
01/28 15:18, 5年前 , 21F
這很大一部分是面子問題,而這種面子=壓力環境台灣沒有
01/28 15:18, 21F
→
01/28 15:19, 5年前 , 22F
吃補助 國家要奮起啥的想法在台灣,根本比不上小確幸重要
01/28 15:19, 22F
→
01/28 15:19, 5年前 , 23F
可以就近到中國市場環境更大,為啥要留在台灣拚
01/28 15:19, 23F
推
01/28 15:20, 5年前 , 24F
白眼大中肯
01/28 15:20, 24F
推
01/28 15:21, 5年前 , 25F
你會被吱吱噓.....
01/28 15:21, 25F
※ 編輯: hugh509 (114.38.80.13 臺灣), 01/28/2021 15:26:55
推
01/28 15:39, 5年前 , 26F
你太誠實 這篇放在電影版鐵定噓爆
01/28 15:39, 26F
推
01/28 15:51, 5年前 , 27F
保護就是有用 只是看你怎麼用而已 某ZM要來噓你了 ^Q^
01/28 15:51, 27F
推
01/28 15:51, 5年前 , 28F
嘴巴說說而已 習慣就好
01/28 15:51, 28F
推
01/28 15:54, 5年前 , 29F
台灣產業沒救了。找代工跟零組件做比較實際
01/28 15:54, 29F
推
01/28 16:26, 5年前 , 30F
買補助買韓片回來掛牌上市呀
01/28 16:26, 30F
推
01/28 16:55, 5年前 , 31F
你這樣挑戰皇上權威，小心被封殺
01/28 16:55, 31F
推
01/28 17:13, 5年前 , 32F
推最後一句
01/28 17:13, 32F
推
01/28 17:34, 5年前 , 33F
從頭到尾都口號治國啊抗中保台 扛中保台 抗中保台
01/28 17:34, 33F
推
01/28 18:11, 5年前 , 34F
口號治國 民調治國
01/28 18:11, 34F
→
01/28 19:18, 5年前 , 35F
可以學澎恰恰模式
01/28 19:18, 35F
噓
01/28 19:25, 5年前 , 36F
沒能力的人第一句話都是「不可能」
01/28 19:25, 36F
推
01/28 19:28, 5年前 , 37F
台灣為什麼要發展電影工業
01/28 19:28, 37F
→
01/28 19:28, 5年前 , 38F
要看商業片看美國的就看不完了
01/28 19:28, 38F
→
01/28 19:29, 5年前 , 39F
這種內容長一樣的工業產品會對文化有三小幫助
01/28 19:29, 39F
→
01/28 20:42, 5年前 , 40F
柯黑菸粉才看沒水準的韓劇
01/28 20:42, 40F
推
01/28 20:46, 5年前 , 41F
滿中肯的，電影版對於產業分析也是滿理性的不會被噓爆
01/28 20:46, 41F
→
01/28 20:46, 5年前 , 42F
啦，樓下幫轉
01/28 20:46, 42F
噓
01/28 21:00, 5年前 , 43F
笑死，看看台灣汽車保護了40年像甚麼樣，我說過要保護
01/28 21:00, 43F
→
01/28 21:00, 5年前 , 44F
主義，可以，但要有落日條款，華人沒用的惰性比不上韓
01/28 21:00, 44F
→
01/28 21:01, 5年前 , 45F
看看中國便知道，沒有配額基本上中國電影只會被輾壓
01/28 21:01, 45F
推
01/28 21:28, 5年前 , 46F
補助款灑一灑 然後說不看就是不愛國
01/28 21:28, 46F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1W4bzm-N (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1W4bzm-N (Gossiping)