[新聞] 追／SWAG入侵捷運車廂拍謎片？北捷：強烈譴責，勿上當
1.媒體來源:
SETN三立新聞網
2.記者署名:
記者李鴻典／台北報導
3.完整新聞標題:
追／SWAG入侵捷運車廂拍謎片？北捷：強烈譴責，勿上當
4.完整新聞內文:
繼日前在西門町街頭舉牌惹議後，情色平台業者Swag今（25）天發出以「老司機注意！這
次不上車 帶你上捷運！」為題的新聞稿，並附上多張看起來疑似在台北捷運車廂內拍片
的照片。對此，台北捷運公司嚴正澄清，業者是以擬真場景拍攝，並非在北捷場站實地進
行。
業者在新聞稿中描繪「有網友在知名論壇PTT八卦版上發文，表示最近在SWAG舒壓看片時
，居然驚見多部大尺度性愛場景是在捷運車廂內拍攝的，每部都是實戰」云云；據了解，
SWAG推出一系列的啪啪列車影片，並打造了跟捷運車廂十分相似的場景，引發關注。
平台業者還聲稱「為了可以仿真，從捷運月台開始、再到內部車廂的構造、色調、椅子顏
色，甚至到連到把手、扶手，都是完全一比一依照原景打造，連在行運時窗外的廣告看版
都重現出來，細緻程度讓人驚艷，幾乎看不出破綻，也因為太過擬真，導致網友看了還以
為是借了車廂在拍片」。
《三立新聞網》詢問台北捷運公司，北捷對此表示，強烈譴責！北捷說，業者以擬真捷運
車廂手法，拍攝不雅系列影片，台北捷運公司嚴正澄清，業者是以擬真場景拍攝，並非在
北捷場站實地進行；並強烈譴責業者以仿捷運場站、車廂擬真布景，拍攝不雅情色影、照
片，企圖以此宣傳手法誤導民眾吸引會員，請社會大眾切勿上當信以為真。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/AgRqaQ
6.備註:
O_Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.207.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611587132.A.A48.html
→
01/25 23:05,
3年前
, 1F
01/25 23:05, 1F
→
01/25 23:06,
3年前
, 2F
01/25 23:06, 2F
推
01/25 23:06,
3年前
, 3F
01/25 23:06, 3F
推
01/25 23:06,
3年前
, 4F
01/25 23:06, 4F
→
01/25 23:06,
3年前
, 5F
01/25 23:06, 5F
噓
01/25 23:07,
3年前
, 6F
01/25 23:07, 6F
推
01/25 23:07,
3年前
, 7F
01/25 23:07, 7F
→
01/25 23:07,
3年前
, 8F
01/25 23:07, 8F
推
01/25 23:07,
3年前
, 9F
01/25 23:07, 9F
→
01/25 23:07,
3年前
, 10F
01/25 23:07, 10F
→
01/25 23:07,
3年前
, 11F
01/25 23:07, 11F
→
01/25 23:07,
3年前
, 12F
01/25 23:07, 12F
→
01/25 23:08,
3年前
, 13F
01/25 23:08, 13F
→
01/25 23:08,
3年前
, 14F
01/25 23:08, 14F
→
01/25 23:08,
3年前
, 15F
01/25 23:08, 15F
推
01/25 23:08,
3年前
, 16F
01/25 23:08, 16F
→
01/25 23:13,
3年前
, 17F
01/25 23:13, 17F
推
01/25 23:13,
3年前
, 18F
01/25 23:13, 18F
→
01/25 23:13,
3年前
, 19F
01/25 23:13, 19F
推
01/25 23:13,
3年前
, 20F
01/25 23:13, 20F
→
01/25 23:14,
3年前
, 21F
01/25 23:14, 21F
→
01/25 23:14,
3年前
, 22F
01/25 23:14, 22F
→
01/25 23:14,
3年前
, 23F
01/25 23:14, 23F
→
01/25 23:20,
3年前
, 24F
01/25 23:20, 24F
→
01/25 23:23,
3年前
, 25F
01/25 23:23, 25F
推
01/25 23:47,
3年前
, 26F
01/25 23:47, 26F
推
01/25 23:52,
3年前
, 27F
01/25 23:52, 27F
→
01/25 23:57,
3年前
, 28F
01/25 23:57, 28F
→
01/25 23:57,
3年前
, 29F
01/25 23:57, 29F
推
01/26 00:04,
3年前
, 30F
01/26 00:04, 30F
噓
01/26 00:16,
3年前
, 31F
01/26 00:16, 31F
推
01/26 08:23,
3年前
, 32F
01/26 08:23, 32F
→
01/26 08:34,
3年前
, 33F
01/26 08:34, 33F
推
01/26 08:44,
3年前
, 34F
01/26 08:44, 34F
推
01/26 08:44,
3年前
, 35F
01/26 08:44, 35F
噓
01/26 09:00,
3年前
, 36F
01/26 09:00, 36F
推
01/26 10:06,
3年前
, 37F
01/26 10:06, 37F
推
01/26 10:23,
3年前
, 38F
01/26 10:23, 38F
推
01/26 11:50,
3年前
, 39F
01/26 11:50, 39F
推
01/26 11:52,
3年前
, 40F
01/26 11:52, 40F
→
01/26 11:52,
3年前
, 41F
01/26 11:52, 41F
→
01/26 11:53,
3年前
, 42F
01/26 11:53, 42F
→
01/26 11:54,
3年前
, 43F
01/26 11:54, 43F
推
01/27 12:04,
3年前
, 44F
01/27 12:04, 44F
→
01/27 12:04,
3年前
, 45F
01/27 12:04, 45F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
