Re: [新聞] 罷韓三君子：終止冤冤相報的行為

看板Gossiping作者 (國民黨不倒 台灣不會好)時間3年前 (2021/01/25 10:51), 編輯推噓-25(22推 47噓 90→)
留言159則, 103人參與, 3年前最新討論串2/9 (看更多)
罷韓有正當性，罷免合理 罷佛地魔有正當性，罷免合理 罷黃捷的正當性在哪？ 黃捷出席率 OK 問政 OK 做一個市議員的責任也都有做到 罷免完全不合理呀 比起黃捷，罷免3Q還比較有正當性 ... 護航黃捷並沒有雙標的問題吧 一個該罷免，一個不該罷免，哪來的雙標 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.105.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611543068.A.9EC.html
推
01/25 10:51, 3年前 , 1F
政黨輪替本來就是報復性的選舉,選輸的人只能回家吃自己
01/25 10:51, 1F
→
01/25 10:52, 3年前 , 2F
反萊豬。罷黄捷。 http://i.imgur.com/UTjlcTZ.jpg
01/25 10:52, 2F
噓
01/25 10:52, 3年前 , 3F
那你就去投不同意阿
01/25 10:52, 3F
→
01/25 10:52, 3年前 , 4F
拳頭輸人還當吉娃娃
01/25 10:52, 4F
噓
01/25 10:52, 3年前 , 5F
罷韓有什麼正當性，又沒貪污
01/25 10:52, 5F
→
01/25 10:52, 3年前 , 6F
萊豬落跑
01/25 10:52, 6F
→
01/25 10:52, 3年前 , 7F
萊豬表決零檢出繞跑的責任也都有做到
01/25 10:52, 7F
噓
01/25 10:52, 3年前 , 8F
笑死只有綠腦才覺得這出席率和問政OK 其邁一堆包怎不問
01/25 10:52, 8F
→
01/25 10:52, 3年前 , 9F
我行使我公民的權利。不行嗎？
01/25 10:52, 9F
→
01/25 10:52, 3年前 , 10F
還在韓總時代啊
01/25 10:52, 10F
噓
01/25 10:52, 3年前 , 11F
萊豬不投票
01/25 10:52, 11F
噓
01/25 10:53, 3年前 , 12F
合理不合理你說了算？
01/25 10:53, 12F
→
01/25 10:53, 3年前 , 13F
佛地魔有不出席議會嗎 ？？
01/25 10:53, 13F
噓
01/25 10:53, 3年前 , 14F
雞排要切不要辣，謝謝
01/25 10:53, 14F
→
01/25 10:53, 3年前 , 15F
沒錯,該不該罷免由選民決定,沒有雙標的問題
01/25 10:53, 15F
→
01/25 10:53, 3年前 , 16F
公民正常行使權力，懂？
01/25 10:53, 16F
→
01/25 10:53, 3年前 , 17F
整天蹭陳其邁 不就好中立
01/25 10:53, 17F
推
01/25 10:54, 3年前 , 18F
一堆垃圾韓粉
01/25 10:54, 18F
噓
01/25 10:54, 3年前 , 19F
你真要講，王浩宇的出席和問政也ok，但就是做人太失敗
01/25 10:54, 19F
→
01/25 10:54, 3年前 , 20F
，所以很簡單，黃捷也是做人失敗才會落得這田地
01/25 10:54, 20F
噓
01/25 10:54, 3年前 , 21F
笑死 黃捷問題這麼多 你說沒問題？ 雙標就是大問題啊
01/25 10:54, 21F
→
01/25 10:54, 3年前 , 22F
韓粉你媽啦 幹
01/25 10:54, 22F
→
01/25 10:54, 3年前 , 23F
韓國瑜上任1個月就被提罷免了
01/25 10:54, 23F
→
01/25 10:54, 3年前 , 24F
請問當時罷免韓國瑜的理由又是什麼？
01/25 10:54, 24F
→
01/25 10:54, 3年前 , 25F
你只是想偷渡罷3Q吧 人家也有站綠邊啊
01/25 10:54, 25F
→
01/25 10:54, 3年前 , 26F
原來韓國瑜才剛上任就被提罷免喔 我都不知道
01/25 10:54, 26F
推
01/25 10:54, 3年前 , 27F
灌人頭黨員的偽造文書仔你跟我說沒問題
01/25 10:54, 27F
推
01/25 10:55, 3年前 , 28F
罷免的正當性是你說了算？
01/25 10:55, 28F
→
01/25 10:55, 3年前 , 29F
萊豬呢? OK是誰說了算? 讓選民決定
01/25 10:55, 29F
→
01/25 10:55, 3年前 , 30F
人頭黨員跟背刺時力沒問題嗎 臭垃圾
01/25 10:55, 30F
→
01/25 10:55, 3年前 , 31F
真的都是活該，當初早就說這是潘朵拉的黑盒子，只有仇
01/25 10:55, 31F
→
01/25 10:55, 3年前 , 32F
恨沒有其他的，結果某黨還打著高大上的民主行為力挺，
01/25 10:55, 32F
噓
01/25 10:55, 3年前 , 33F
廢文
01/25 10:55, 33F
→
01/25 10:55, 3年前 , 34F
現在論到你們了吧 呵呵
01/25 10:55, 34F
噓
01/25 10:55, 3年前 , 35F
憲法付予人民的罷免權,還需要人為過濾合不合理合誰的理喔
01/25 10:55, 35F
噓
01/25 10:55, 3年前 , 36F
喂，為什麼你要犧牲我們3Q哥來保黃捷?
01/25 10:55, 36F
→
01/25 10:55, 3年前 , 37F
不要到時候法院判決黃捷人頭有罪 就好笑了
01/25 10:55, 37F
→
01/25 10:55, 3年前 , 38F
只能噓了
01/25 10:55, 38F
→
01/25 10:55, 3年前 , 39F
要想一下罷免之火。會不會燒到太子了
01/25 10:55, 39F
還有 80 則推文
噓
01/25 11:46, 3年前 , 120F
是不是想幹黃傑
01/25 11:46, 120F
推
01/25 11:48, 3年前 , 121F
沒有反萊豬 就可以罷免 怎樣
01/25 11:48, 121F
噓
01/25 11:49, 3年前 , 122F
暖
01/25 11:49, 122F
噓
01/25 11:57, 3年前 , 123F
阿高雄不是民主聖地 弄個罷免錯了嗎
01/25 11:57, 123F
→
01/25 11:59, 3年前 , 124F
說你韓粉就韓粉，懂？
01/25 11:59, 124F
→
01/25 12:00, 3年前 , 125F
民進黨也可以霸李眉蓁啊，就像現在人民要罷黃捷一樣
01/25 12:00, 125F
→
01/25 12:04, 3年前 , 126F
韓導時代新聞一堆 暖男上了之後他幹了什麼?
01/25 12:04, 126F
→
01/25 12:09, 3年前 , 127F
霸捷霸起來
01/25 12:09, 127F
→
01/25 12:09, 3年前 , 128F
噓的可以理性一點嗎？
01/25 12:09, 128F
噓
01/25 12:13, 3年前 , 129F
正當性是你說的喔?罷免佛地魔理由書寫的也是不三不四阿
01/25 12:13, 129F
→
01/25 12:14, 3年前 , 130F
你該不會也沒看過 就單純說啥"有正當性"喔?
01/25 12:14, 130F
→
01/25 12:19, 3年前 , 131F
當連署書寫爽的喔。正當性就是那堆聯署書啦
01/25 12:19, 131F
噓
01/25 12:37, 3年前 , 132F
正當性你說了算？
01/25 12:37, 132F
噓
01/25 12:49, 3年前 , 133F
挺萊豬、當民進黨走狗 就可以罷免了
01/25 12:49, 133F
噓
01/25 12:50, 3年前 , 134F
萊豬議員一定罷免
01/25 12:50, 134F
→
01/25 12:51, 3年前 , 135F
你問過鳳山選民了嗎？你憑什麼替他們判斷是否有正當性
01/25 12:51, 135F
→
01/25 12:52, 3年前 , 136F
挺萊豬就該罷
01/25 12:52, 136F
推
01/25 12:53, 3年前 , 137F
可悲韓粉真的拖累台灣
01/25 12:53, 137F
→
01/25 12:54, 3年前 , 138F
去問民進黨，民進黨可不是這樣說的
01/25 12:54, 138F
→
01/25 12:59, 3年前 , 139F
對對罷免的都是韓粉，菸粉這麼想我就放心了
01/25 12:59, 139F
→
01/25 13:02, 3年前 , 140F
萊豬黨全力相挺的 反萊豬正常人會想罷免也很正常呀
01/25 13:02, 140F
→
01/25 13:03, 3年前 , 141F
覺得不夠正當記得去投下反對罷免票喔
01/25 13:03, 141F
噓
01/25 13:12, 3年前 , 142F
黃捷沒種之前不敢直接加入民進黨要選舉資源
01/25 13:12, 142F
噓
01/25 13:20, 3年前 , 143F
你自己意見不代表別人想法，想罷她就罷啊
01/25 13:20, 143F
噓
01/25 13:23, 3年前 , 144F
該不該罷都你說了算???
01/25 13:23, 144F
噓
01/25 13:47, 3年前 , 145F
所以正當在哪？一句正當帶過？正不正當合不合理就讓大家
01/25 13:47, 145F
→
01/25 13:47, 3年前 , 146F
投票啊
01/25 13:47, 146F
噓
01/25 13:50, 3年前 , 147F
罷免還扯正當性，笑死
01/25 13:50, 147F
噓
01/25 14:29, 3年前 , 148F
萊豬落跑
01/25 14:29, 148F
噓
01/25 15:06, 3年前 , 149F
正當性誰說的算？萊豬議員被罷免剛好而已
01/25 15:06, 149F
→
01/25 15:25, 3年前 , 150F
白眼豬豬議員
01/25 15:25, 150F
推
01/25 15:25, 3年前 , 151F
爸含三精子 笑翻
01/25 15:25, 151F
→
01/25 15:29, 3年前 , 152F
正當性？就你們有公民權 別人沒有？
01/25 15:29, 152F
推
01/25 15:35, 3年前 , 153F
換了市長後只有捧__ok吧
01/25 15:35, 153F
噓
01/25 15:42, 3年前 , 154F
好笑
01/25 15:42, 154F
推
01/25 16:06, 3年前 , 155F
捧軟男的一元，變不翻白眼了
01/25 16:06, 155F
噓
01/25 16:18, 3年前 , 156F
市長前後問政比較
01/25 16:18, 156F
噓
01/25 16:24, 3年前 , 157F
正當性是在每一位選民心裡，不是由誰來認定
01/25 16:24, 157F
推
01/26 09:42, 3年前 , 158F
這裡柯韓粉氣很久了 總要給個情緒出口
01/26 09:42, 158F
→
01/26 14:35, 3年前 , 159F
罷免就人民權利，能成案這就是正當性阿
01/26 14:35, 159F
‣ 更多 tml7415 的文章
文章代碼(AID): #1W3Z8Sdi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 tml7415 的文章
文章代碼(AID): #1W3Z8Sdi (Gossiping)