[新聞] 一氧化碳中毒一家四口亡 房東、業者恐被究責

看板Gossiping作者 (ccf52881)時間3年前 (2021/01/23 15:40), 編輯推噓20(25推 5噓 21→)
留言51則, 42人參與, 3年前最新討論串1/1
新聞來源:自由 記者署名:許倬勛 新聞標題:一氧化碳中毒一家四口亡 房東、業者恐被究責 新聞內容: ［記者許倬勛／桃園報導］桃園市張姓一家四口22日被人發現陳屍在主臥室，疑因一氧化碳 中毒致死，警消研判肇因可能是陽台的熱水器未設強制排氣功能、加上空氣不流通導致瓦斯 燃燒不完全，熱水器業者、房東都可能有法律責任。 警、消22日下午5點多獲報到場，發現張男、林女與2名兒子，4人陳屍主臥室床上或地上， 均已冰冷僵硬，有明顯屍斑，研判無外力介入。 警消調查發現，張家租住的大樓為老舊建物，舊款無強制排氣的熱水器設置在陽台，室內朝 陽台的窗戶僅些微打開，縫隙不足以讓空氣通暢，且陽台晾曬的衣物擋住窗戶，致瓦斯燃燒 不完全，大量一氧化碳飄洩屋內，4人皆疑因吸入過多一氧化碳致昏迷死亡。 熱水器為屋外型（RF式），多裝設於加蓋陽台及屋內，但消防局經查發現，熱水器上未黏貼 施工標籤，依《消防法》第15條，業者涉及未在適當地方安裝熱水器、未由合格技術士安裝 ，除違反消防法可能還有業務過失致死的責任。 房東同樣得負法律責任，律師林鼎鈞認為，應探究事發原因與未設置具有安全性的熱水器導 致，或單純人為使用因素相關，若是可證明房東於出租時，有約定出租房屋於熱水器使用上 是符合安全規定，或曾經房客反映承租期間中有不安全的情形而未予以改善，而事後證明確 有疏失導致事故，房東依據民法第184條及第423條，即有損害賠償責任，甚至是過失致死刑 事責任的可能。 新聞網址:https://reurl.cc/nnoxne -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.40.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611387609.A.FE2.html
→
01/23 15:40, 3年前 , 1F
2021了還有人一氧化碳中毒而死＝＝
01/23 15:40, 1F
推
01/23 15:42, 3年前 , 2F
自己不開窗 又曬衣服也要怪房東嗎
01/23 15:42, 2F
推
01/23 15:42, 3年前 , 3F
2022還有人中一氧化碳而死喔
01/23 15:42, 3F
推
01/23 15:42, 3年前 , 4F
平常沒做好準備，有時候就會忘了把窗戶關小
01/23 15:42, 4F
→
01/23 15:43, 3年前 , 5F
一家四口還在租房子
01/23 15:43, 5F
推
01/23 15:43, 3年前 , 6F
臺灣房東真的過太爽
01/23 15:43, 6F
推
01/23 15:44, 3年前 , 7F
為啥要被究責阿 那市長 總統沒責任嗎
01/23 15:44, 7F
推
01/23 15:44, 3年前 , 8F
我也覺得房東跟熱水器業者要負責任 什麼時代了沒裝排氣
01/23 15:44, 8F
→
01/23 15:44, 3年前 , 9F
死了究責再多也沒用了
01/23 15:44, 9F
推
01/23 15:44, 3年前 , 10F
都在臥室代表沒使用熱水器吧? 這樣也會洩露瓦斯嗎?
01/23 15:44, 10F
→
01/23 15:47, 3年前 , 11F
有些人冬天洗手也用熱水
01/23 15:47, 11F
推
01/23 15:47, 3年前 , 12F
就違法了不怪房東怪誰？？？？
01/23 15:47, 12F
推
01/23 15:48, 3年前 , 13F
可憐南部閩南仔，都搬到北部了腦袋還是鄉下人
01/23 15:48, 13F
噓
01/23 15:48, 3年前 , 14F
一到四樓過太爽
01/23 15:48, 14F
→
01/23 15:52, 3年前 , 15F
離我家才幾百公尺耶...
01/23 15:52, 15F
→
01/23 15:54, 3年前 , 16F
在內壢高中旁邊...
01/23 15:54, 16F
噓
01/23 15:55, 3年前 , 17F
黑心房東c厚
01/23 15:55, 17F
→
01/23 15:56, 3年前 , 18F
強排萬元有找也在省 少說可以用10年
01/23 15:56, 18F
推
01/23 15:56, 3年前 , 19F
房東的鍋+1
01/23 15:56, 19F
→
01/23 15:57, 3年前 , 20F
省小錢的結果 房價跌還要賠上千萬
01/23 15:57, 20F
推
01/23 15:58, 3年前 , 21F
房東愛省錢死好 有得賠了
01/23 15:58, 21F
推
01/23 15:59, 3年前 , 22F
垃圾房東
01/23 15:59, 22F
→
01/23 15:59, 3年前 , 23F
房東當然有責任，老早就規定要強排了
01/23 15:59, 23F
→
01/23 16:00, 3年前 , 24F
強制排氣沒裝房東的錯 鬼島就死者為大 總不能說沒開窗死好
01/23 16:00, 24F
推
01/23 16:02, 3年前 , 25F
當房東還不裝電熱水器
01/23 16:02, 25F
推
01/23 16:06, 3年前 , 26F
為什麼把陽台窗關上...
01/23 16:06, 26F
推
01/23 16:13, 3年前 , 27F
強制排氣是法規問題，沒要排至少也裝電熱水器啊，省成這
01/23 16:13, 27F
→
01/23 16:13, 3年前 , 28F
樣的房東
01/23 16:13, 28F
推
01/23 16:13, 3年前 , 29F
房東令人作嘔
01/23 16:13, 29F
→
01/23 16:18, 3年前 , 30F
房東省小錢 最後花大錢
01/23 16:18, 30F
噓
01/23 16:18, 3年前 , 31F
又是桃園
01/23 16:18, 31F
→
01/23 16:19, 3年前 , 32F
這時候不會炒市長踹共
01/23 16:19, 32F
推
01/23 16:21, 3年前 , 33F
房客怎麼可能私自動工，到時候搬家要拆掉？所以才強制
01/23 16:21, 33F
→
01/23 16:21, 3年前 , 34F
規定房東要處理
01/23 16:21, 34F
推
01/23 16:21, 3年前 , 35F
省小錢，結果變凶宅。 房東是有省到嗎
01/23 16:21, 35F
推
01/23 16:23, 3年前 , 36F
房東很多都是這一種死要錢的
01/23 16:23, 36F
→
01/23 16:24, 3年前 , 37F
現在還有沒強制排氣的熱水器喔?
01/23 16:24, 37F
噓
01/23 16:44, 3年前 , 38F
報復貪婪房東
01/23 16:44, 38F
推
01/23 16:47, 3年前 , 39F
房東當然有責任，老早就規定要強排了
01/23 16:47, 39F
推
01/23 17:05, 3年前 , 40F
變凶宅了吼
01/23 17:05, 40F
推
01/23 17:18, 3年前 , 41F
沒裝強排 賠人命啦
01/23 17:18, 41F
→
01/23 17:34, 3年前 , 42F
這真的悲劇，年輕小家庭枉死，真的是枉死
01/23 17:34, 42F
噓
01/23 17:35, 3年前 , 43F
明明就房東的問題
01/23 17:35, 43F
→
01/23 18:20, 3年前 , 44F
早該想辦法了，悲劇一直發生，政府都在睡膩？
01/23 18:20, 44F
推
01/23 18:28, 3年前 , 45F
換電熱水器就沒有事了
01/23 18:28, 45F
→
01/23 19:51, 3年前 , 46F
一次死四個 房東假人告告
01/23 19:51, 46F
→
01/23 20:07, 3年前 , 47F
可能輪流洗澡後 都不適 在臥室休息 另外另一個新聞說
01/23 20:07, 47F
→
01/23 20:08, 3年前 , 48F
那家人因為兒子生病去先請假 可能小孩的「生病」其實
01/23 20:08, 48F
→
01/23 20:08, 3年前 , 49F
已經是表現中毒初期症狀了
01/23 20:08, 49F
推
01/23 20:35, 3年前 , 50F
現在竟然還有房東把熱水器裝室內 真的很扯
01/23 20:35, 50F
推
01/23 22:29, 3年前 , 51F
強制排氣也不是萬能 http://youtu.be/sIso2eHAvl4
01/23 22:29, 51F
‣ 更多 ccf52881 的文章
文章代碼(AID): #1W2zBP_Y (Gossiping)