Re: [新聞] 他撞死妻子和律師2度判死 「符合自首」改無期徒刑定讞

看板Gossiping作者 (脂肪)時間3年前 (2021/01/21 23:51), 編輯推噓1(322)
留言7則, 7人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
新聞本身還是太段章取義了。 這個案子,除了符合自首要件外, 因為死者與兇手是原夫妻,也特別採納了兩人孩子的意向相關鑑定作為參考。 詳細可以看報導者的專題 https://www.twreporter.org/a/domestic-violence-best-interests-of-the-child-cas e 不過一定會有人說,被撞死律師也有孩子,也很無辜可憐...這也是實話,也確實是可以 討論的另一個面向,是另一個可以討論的問題。 總而言之,這類犯罪事件往往也都有複雜的背景,也會有很多種思考方向,更不可能有完 美的處理方式。聯合的這篇報導顯然沒有把完整的面向呈現出來。 也導致了鍵盤陪審團們難以做出較全面的討論,母湯阿母湯..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.11.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611244298.A.109.html

01/21 23:52, 3年前 , 1F
所以翁富商的案子也有複雜的背景?
01/21 23:52, 1F

01/21 23:54, 3年前 , 2F
說實在話正常應該就只是個過失致死的東西~被判無期也太扯
01/21 23:54, 2F

01/21 23:55, 3年前 , 3F
全面討論=沒有結論
01/21 23:55, 3F

01/22 00:03, 3年前 , 4F
全面討論
01/22 00:03, 4F

01/22 00:05, 3年前 , 5F
我們總是在為加害者找一堆理由 卻把被害者活不過來放一邊
01/22 00:05, 5F

01/22 01:19, 3年前 , 6F
也是一個討論的面向=關我屁事 不是我國司法關切的重點
01/22 01:19, 6F

01/22 01:42, 3年前 , 7F
嘴人嘴到被撞
01/22 01:42, 7F
文章代碼(AID): #1W2QCA49 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1W2QCA49 (Gossiping)