Re: [閒聊] 想開始落實去麥當勞不收餐盤了

看板Gossiping作者 (小強)時間3年前 (2021/01/21 09:40), 編輯推噓1(4313)
留言20則, 10人參與, 3年前最新討論串23/58 (看更多)
麥當勞又不是什麼公家機關還是什麼獨佔特許行業 不爽就跟客服寫信或直接換別家消費不就好了 怎麼會非去不可然後又覺得服務一定要含東含西 原文中不也自己列了一些不用收餐盤的店 既然那些店你滿意,你就去那邊啊,幹嘛一定要麥當勞? 如果你覺得麥當勞有其他店無法取代的優點所以才非去不可,怎麼不列出來和其他店公 平比較 不要只拿麥當勞劣勢的地方去比其他店優勢的地方 ※ 引述《hiyato994 (卡斯帕爾Dynamite)》之銘言 : ※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1W1dkbFL ] : 作者: Scathach (紫色恐怖) 看板: WomenTalk : 標題: [閒聊] 想開始落實去麥當勞不收餐盤了 : 時間: Tue Jan 19 14:26:43 2021 : 剛剛看到隔壁板一篇文 : 想想覺得蠻有道理 : 麥當勞現在隨便點一點就150逼近200 : 價位跟外面漢堡專賣店差不多 : 但卻要自己收餐盤 : 麥當勞那麼有錢 餐點那麼貴 : 一小150的工讀生又不是請不起 : 要自己收餐盤根本不合理 : 覺得想開始落實不收餐盤運動了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.249.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611193210.A.5AE.html

01/21 09:40, 3年前 , 1F
麥當勞打工仔?
01/21 09:40, 1F

01/21 09:42, 3年前 , 2F
反正我去是都沒在收餐盤的啦 也沒遇過叫我收的店員
01/21 09:42, 2F

01/21 09:43, 3年前 , 3F
綠畜就是垃圾沒公德心
01/21 09:43, 3F

01/21 09:44, 3年前 , 4F
覺得服務不合理又要去消費 再來抱怨 其實真的蠻好笑的
01/21 09:44, 4F

01/21 09:48, 3年前 , 5F
搞錯了吧,麥當勞沒規定要收,所以不收完全沒問題
01/21 09:48, 5F

01/21 09:48, 3年前 , 6F
都有新聞報導了,所以沒啥服務不合理,服務很合理,就
01/21 09:48, 6F

01/21 09:48, 3年前 , 7F
不收完全沒問題啊 又沒強制規定
01/21 09:48, 7F

01/21 09:49, 3年前 , 8F
是不想收不要收就行了,麥當勞也不會出來指責你
01/21 09:49, 8F

01/21 09:49, 3年前 , 9F
所以服務很合理,要去消費,不想收不要收,正解
01/21 09:49, 9F

01/21 09:49, 3年前 , 10F
不想收但礙於別人視線的人比較可悲啦
01/21 09:49, 10F

01/21 09:50, 3年前 , 11F
我沒搞錯喔 原文是寫要收餐盤根本不合理
01/21 09:50, 11F

01/21 09:50, 3年前 , 12F
麥當勞從來也沒規定要收,所以哪來啥不合理,真正不合
01/21 09:50, 12F

01/21 09:50, 3年前 , 13F
在他的認知中的確是不合理啊 跟規定不規定沒關係
01/21 09:50, 13F

01/21 09:50, 3年前 , 14F
理的是拿道德來綁架的說法
01/21 09:50, 14F

01/21 09:51, 3年前 , 15F
我只是就原PO文字來講 沒有要討論麥當勞規定
01/21 09:51, 15F

01/21 10:11, 3年前 , 16F
所以他去M吃想吃的又照自己想要的不收餐盤不是很好,列比較
01/21 10:11, 16F

01/21 10:11, 3年前 , 17F
是要幹嘛
01/21 10:11, 17F

01/21 11:26, 3年前 , 18F

01/21 16:01, 3年前 , 19F
麥當奴喔 (台語?
01/21 16:01, 19F

01/22 04:29, 3年前 , 20F
麥當勞的劣勢是什麼?要比那些店的優勢?
01/22 04:29, 20F
文章代碼(AID): #1W2DjwMk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 23 之 58 篇):
文章代碼(AID): #1W2DjwMk (Gossiping)