Re: [問卦] SJW的崛起是不是從歐盟組成開始
※ 引述《ruiun (你人真的很好)》之銘言:
: 肥宅我在看國考題目啦
: 有個題目是這樣說的
: 下列那一個國際組織係由成員國家簽訂協定,
: 強化貿易一體化,開放了貨幣和資本帳戶,方便直接投資
: 同時還規定了人權、政府治理、犯罪和移民等的政治標準?
: (A)東南亞國協 ASEAN
: (B)北美自由貿易協定 NAFTA
: (C)歐洲聯盟 EU
: (D)世界貿易組織 WTO
: 然後肥宅我越想越覺得不對勁
: 歐洲一堆穆斯林靠北:“你們要接受我們的信仰、人民,不然你們就是有歧視,是希特勒的支持者”
: 接下來就是各種意見都要被SJW審核過
: 到底EU的成立有沒有對SJW的崛起推了一把
: 害本肥宅玩到TLOU2這種大爛片
: 想請問有沒有掛
其實歐美會感覺越來越偏越左
跟他們的學校教育很有關係
有興趣可以看這本「為什麼我們製造出玻璃心世代?」
http://bit.ly/3pdygbP
我覺得裡面對這個轉變的分析寫得蠻好的
美國校園這十幾年很重視「情緒安全」這個概念
將安全由一般身體概念上的安全,延伸到較主觀的情緒
包括用字遣詞要改變成較中性、對身份上的差異非常小心
以防將「危險」帶到學生身上。
(這個觀念甚至可以衍生到非主觀、惡意的「微侵犯」
只要受害者自己覺得不舒服就可以)
現在Google、Facebook Ban 仇恨言論也是同一個思路
https://imgur.com/y20BSRS.jpg
![](https://i.imgur.com/y20BSRS.jpg)
在這種小心翼翼的氛圍下,美國的「政治正確」越來越偏左
https://imgur.com/0H0HQQT.jpg
![](https://i.imgur.com/0H0HQQT.jpg)
至於網路上發生的反SJW是另外一個脈絡
這個詞最早是從電玩界出現
2013年網路上發生了一個被稱「玩家門」事件才大爆發
(故事蠻長就不具體說了
大意是一個為了賣遊戲標榜女權和出征審查把自己包裝成遊戲界女權代表的女
被前男友爆料實際非常反女權的劈腿多次還和遊戲評審上床換取推薦
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60001&sn=524157 )
SJW(社會正義戰士)這個詞,大部分是批評者在用
原本就是用來批那些主打社會正義四處出擊,
但其實是想標榜自己的人,同時也有表達對風氣過度主打政治正確的風氣不滿
用Google Trends查SJW可以看到在2014前很少人在用
但是在玩家門醜聞後熱度大增
https://imgur.com/dCJlzyQ.jpg
![](https://i.imgur.com/dCJlzyQ.jpg)
後來好萊塢女星性侵#Metoo、BLM也沒一次提高這麼多
直到2016美國大選才又創了一個新高峰
我自己解讀是,大部分會反SJW的美國人
其實並不是真正反女權、反歧視或反種族平等進步價值
所以該嚴肅的時候還是很認真
但只是不喜歡SJW被這樣亂搞
動不動被用最惡意解讀來作品審查、或未審先判獵巫貼標籤
或標榜價值謀取不公平優勢
讓我想到這部片
https://www.youtube.com/watch?v=iKcWu0tsiZM
活在政治正確的世界也蠻恐怖
川普當年選上就有點打中這種反白左和SJW的不滿情緒
但在選上後的2016-2019年,SJW這個詞熱度逐漸下滑
(我自己沒想到具體解釋,待補充
也許是意識形態轉變,所以大家比較少用這個詞了)
直到偉大的10/10橫空出世,SJW這個詞才又強勢上漲
https://imgur.com/GOR5dJd.jpg
![](https://i.imgur.com/GOR5dJd.jpg)
(差不多同時期發生的BLM運動熱度)
不得不說10/10和Neil真的厲害,深入人心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.20.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611135537.A.C2E.html
推
01/20 17:42,
3年前
, 1F
01/20 17:42, 1F
推
01/20 17:42,
3年前
, 2F
01/20 17:42, 2F
那是遊戲的代稱 就是最後生還者2
因為過度討好SJW餵玩家不喜歡內容和疑似買榜引發公關災難
讓遊戲界炎上
→
01/20 17:42,
3年前
, 3F
01/20 17:42, 3F
→
01/20 17:43,
3年前
, 4F
01/20 17:43, 4F
挖我沒看出這點,看起來讀得不夠深...
裡面是有講一些對美國現在風氣的建議,我是覺得作者思路蠻理性的
※ 編輯: suichui (223.137.20.169 臺灣), 01/20/2021 17:46:58
推
01/20 17:47,
3年前
, 5F
01/20 17:47, 5F
噓
01/20 17:47,
3年前
, 6F
01/20 17:47, 6F
那段刪了.. 我原本意思是歐美風氣比較敏感
想一想我的表達不是很適當
噓
01/20 17:47,
3年前
, 7F
01/20 17:47, 7F
→
01/20 17:48,
3年前
, 8F
01/20 17:48, 8F
噓
01/20 17:51,
3年前
, 9F
01/20 17:51, 9F
→
01/20 17:53,
3年前
, 10F
01/20 17:53, 10F
→
01/20 18:07,
3年前
, 11F
01/20 18:07, 11F
→
01/20 18:08,
3年前
, 12F
01/20 18:08, 12F
我讀的就是中譯本,沒想到重看才發現講的比我原本認知深...
不過講美國校園確實是很好,其實我自己也是很有疑問說美國怎麼會變成今天這樣
才去找這本書的
→
01/20 18:22,
3年前
, 13F
01/20 18:22, 13F
→
01/20 18:23,
3年前
, 14F
01/20 18:23, 14F
→
01/20 18:25,
3年前
, 15F
01/20 18:25, 15F
→
01/20 18:26,
3年前
, 16F
01/20 18:26, 16F
→
01/20 18:28,
3年前
, 17F
01/20 18:28, 17F
→
01/20 18:30,
3年前
, 18F
01/20 18:30, 18F
→
01/20 18:31,
3年前
, 19F
01/20 18:31, 19F
※ 編輯: suichui (223.137.20.169 臺灣), 01/20/2021 18:41:52
推
01/20 19:04,
3年前
, 20F
01/20 19:04, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):