Re: [新聞] 拜登1/20就職 我駐美代表處未收到邀請函已刪文
民進黨自創黨以來
在國際關係上始終就是有眼界過窄的問題
在國際上始終就是只認識美國 日本以及西歐傳統列強
而在台海局勢上 始終只認為台海問題是夾在美中日三國的關係
而對其他數國根本不是視而不見不然就是自視甚高
而與對手國民黨一搭一唱帶風向認為台灣只能親中與親美二選一而已
殊不知這樣對台灣其實是非常危險的事
萬一美中這兩國「達成共識」的時候要怎麼辦
這問題金正恩之前就有遇過了
各位若能回想一下
川普上任後其實川普與中國關係沒那麼交惡
甚至川普剛上任的啥後還跟習近平有面對面會談的「川習會」
在川習會上習近平希望與美國談台海問題
但川習會後 台海問題依舊沒有共識
這是讓習近平趕到扼腕的
不過有趣的是
在川習會後 冒出的新聞才是讓國際間更關注...
[新聞] 「韓國曾是中國一部分」川普狂言氣炸韓國人
#1O-59ld_ (Gossiping)
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=244987
不過「韓國曾經是中國的一部分」這樣的說法,
目前尚無法證實是出自習近平口中,
還是川普的想法,但已引發美、韓兩方熱議。
[新聞] 「 韓 曾是中國一部分」南韓激憤
#1O-ULmcV (Gossiping)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170421000501-260119
「韓國曾是中國的一部分」,這句話究竟真的出自習近平之口?
抑或翻譯上存在問題?還是川普用自己獨特的直率說話方式,
扭曲了習的原話?目前並不得而知。
《朝鮮日報》猜測,這也可能是習近平在介紹韓中歷史時說過
「元朝曾支配過高麗」這種話,讓川普誤解成「曾是中國的一部分」。
這些新聞雖然並沒有明確說出「韓是中國的一部分」是誰說出來的
但這新聞一出來就代表了一個中美雙方就朝鮮半島的局勢達成了一個新共識:
「由中國主導的鴨綠江兩岸統一模式解決半島問題」是中美雙方樂見其成的新共識
只要中國願意執行「鴨綠江兩岸統之一」 美國必定會大力支持
這也表示朝鮮半島的統一「並不是只有南北韓統一這個選項」
「鴨綠江兩岸統一」會是朝鮮半島更容易且更穩定達成的選項
想想若是金正恩所帶領的朝鮮若也「只」周旋在中美之間
那麼朝鮮就會在川習會後因中美的「川習共識」後
立即會面臨「鴨綠江兩岸在同屬一個中國原則下完成統一」的政治危機
而之前朝鮮就遇過類似的問題
但台灣卻從上到下 不分藍綠卻都只會當不甘己事的新聞拿來茶餘飯後而已
卻沒人想過萬一當台灣遇上了被「中美共識」後要如何自處的問題
川普是很挺台灣沒錯 但萬一美國總統不是川普的時候要怎辦?!
現在真的遇上「當美國總統不是川普」的時代來臨了
而民進黨眼中還是只有美國.....
而國民黨自己本身.......就甭提了.
難怪被美中兩邊掐得死死的.........
相較之下 在搞國際關係多邊平衡台灣政府不論藍綠真的不如平壤
--
下列何者為「辱華事件」
1.某党政頂峰要員在全中國最大的分裂地區上公然宣示「尊重分裂地區的主權」
2.知名歌手梁靜茹在奧運會比賽期間公開支持馬來西亞隊而不是中國隊
3.緬甸把砲彈扔到中國雲南境內還把數名雲南百姓炸死
4.在中國的微博上瘋狂慶祝海參崴被建成「符拉迪沃斯托克」周年紀念
5.朝鮮的大統領金正恩騎著白馬在長白山上「宣示主權」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.161.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611091023.A.3D2.html
→
01/20 05:22,
5年前
, 1F
01/20 05:22, 1F
其他國家面對中國都是「若要擺平北京 得先搞定普京」
→
01/20 05:24,
5年前
, 2F
01/20 05:24, 2F
→
01/20 05:24,
5年前
, 3F
01/20 05:24, 3F
知道平壤政府是怎麼玩多邊關係的嗎?!
平壤政府在自己的國際局勢中
是絕對不會讓自己只夾在中美之間
更重要的 是讓莫斯科扮演更重要的角色
就算「川習會」後中美之間有達成所謂的「共識」
只要普京展現動作 北京就是只能縮著不敢動
[新聞] 朝鮮半島風雲起 俄羅斯部隊挺進北韓邊界 #1O-M7R1U (Gossiping)
新聞連結
https://goo.gl/BKpOvO
影片
https://youtu.be/GGRg52rCNlU


莫斯科不發言 直接用行動擺陣來對北京告知莫斯科克里姆林宮的態度
而從莫斯科直接在圖門江畔大軍擺陣之後
北京在朝鮮半島議題上就完全沒有發言權了......
甚至美國多次要求中國要有所行動 中國方面反而都是更禁聲沉默
甚至中國還多次被金正恩公然回嗆竟然也不敢出聲
導致美國在朝鮮半島問題索性先拋下中國直接找金正恩而有後來的「川金會」
這就表示了平壤不會讓自己只周旋在中美之間是絕對正確的
而台灣 若只專注親美 那就是讓美國任意宰割的份了
→
01/20 05:25,
5年前
, 4F
01/20 05:25, 4F
中國能不能去統一「其他地方」
關鍵不是在美國
而是看莫斯科允不允許
而朝鮮就是莫斯科不允許中國能去統一的地方之一
推
01/20 05:26,
5年前
, 5F
01/20 05:26, 5F
→
01/20 05:26,
5年前
, 6F
01/20 05:26, 6F
※ 編輯: CORSA (101.137.161.38 臺灣), 01/20/2021 05:37:31
→
01/20 05:37,
5年前
, 7F
01/20 05:37, 7F
→
01/20 05:38,
5年前
, 8F
01/20 05:38, 8F
→
01/20 05:41,
5年前
, 9F
01/20 05:41, 9F
→
01/20 05:41,
5年前
, 10F
01/20 05:41, 10F
→
01/20 05:42,
5年前
, 11F
01/20 05:42, 11F
→
01/20 05:42,
5年前
, 12F
01/20 05:42, 12F
蒙古沒核武 但中共卻只能「尊重蒙古主權」而不敢對這全中國最大分裂地喊統一
緬甸沒核武 但緬甸敢對中國丟砲彈而讓中國不敢反擊
這兩地方都沒核武 但一樣都沒在怕中國的 以為靠的是啥
※ 編輯: CORSA (101.137.161.38 臺灣), 01/20/2021 05:46:47
→
01/20 05:45,
5年前
, 13F
01/20 05:45, 13F
→
01/20 05:45,
5年前
, 14F
01/20 05:45, 14F
→
01/20 05:45,
5年前
, 15F
01/20 05:45, 15F
→
01/20 05:48,
5年前
, 16F
01/20 05:48, 16F
→
01/20 05:48,
5年前
, 17F
01/20 05:48, 17F
→
01/20 05:49,
5年前
, 18F
01/20 05:49, 18F
→
01/20 05:50,
5年前
, 19F
01/20 05:50, 19F
→
01/20 05:50,
5年前
, 20F
01/20 05:50, 20F
→
01/20 05:51,
5年前
, 21F
01/20 05:51, 21F
→
01/20 05:51,
5年前
, 22F
01/20 05:51, 22F
→
01/20 05:52,
5年前
, 23F
01/20 05:52, 23F
→
01/20 05:54,
5年前
, 24F
01/20 05:54, 24F
→
01/20 05:57,
5年前
, 25F
01/20 05:57, 25F
→
01/20 05:57,
5年前
, 26F
01/20 05:57, 26F
→
01/20 05:58,
5年前
, 27F
01/20 05:58, 27F
→
01/20 05:58,
5年前
, 28F
01/20 05:58, 28F
→
01/20 06:00,
5年前
, 29F
01/20 06:00, 29F
→
01/20 06:00,
5年前
, 30F
01/20 06:00, 30F
→
01/20 06:03,
5年前
, 31F
01/20 06:03, 31F
→
01/20 06:03,
5年前
, 32F
01/20 06:03, 32F
→
01/20 06:03,
5年前
, 33F
01/20 06:03, 33F
→
01/20 06:05,
5年前
, 34F
01/20 06:05, 34F
→
01/20 06:12,
5年前
, 35F
01/20 06:12, 35F
→
01/20 06:12,
5年前
, 36F
01/20 06:12, 36F
→
01/20 06:12,
5年前
, 37F
01/20 06:12, 37F
→
01/20 06:12,
5年前
, 38F
01/20 06:12, 38F
推
01/20 06:29,
5年前
, 39F
01/20 06:29, 39F
→
01/20 06:29,
5年前
, 40F
01/20 06:29, 40F
推
01/20 06:30,
5年前
, 41F
01/20 06:30, 41F
→
01/20 06:40,
5年前
, 42F
01/20 06:40, 42F
推
01/20 07:04,
5年前
, 43F
01/20 07:04, 43F
→
01/20 07:05,
5年前
, 44F
01/20 07:05, 44F
推
01/20 07:38,
5年前
, 45F
01/20 07:38, 45F
推
01/20 07:56,
5年前
, 46F
01/20 07:56, 46F
→
01/20 07:57,
5年前
, 47F
01/20 07:57, 47F
→
01/20 08:04,
5年前
, 48F
01/20 08:04, 48F
推
01/20 08:31,
5年前
, 49F
01/20 08:31, 49F
→
01/20 08:32,
5年前
, 50F
01/20 08:32, 50F
→
01/20 08:51,
5年前
, 51F
01/20 08:51, 51F
→
01/20 08:51,
5年前
, 52F
01/20 08:51, 52F
→
01/20 08:52,
5年前
, 53F
01/20 08:52, 53F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 40 之 120 篇):