Re: [問卦] 台灣人跟中國人除了國籍有什麼不同

看板Gossiping作者ilw4e (可以吃嗎？)時間3年前 (2021/01/19 19:14)推噓-2(1推 3噓 5→)

留言9則, 8人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《horseface (馬臉)》之銘言： : 身為一個見識過中國土豪在美國撒錢建立華人社交網的留學生 : 馬面對兩岸人差異有一點點心得。 : 說實話可能很多鄉民不服，但兩岸人最大的差異，就馬面看來，是宗教 : 這裡的宗教並不是說有寺廟有教堂而已 : 而是宗教帶來的是非善惡終有報，清心寡慾，求仁求道這些可說是信仰、道德、價值觀，其實都類似的事以前覺得這些東西不重要，甚至迂腐，但漸漸發現，正是這些東西決定了這個社會發展的方向。這些東西是你整個社會認定甚麼是大家覺得好想推展，甚麼是覺得不好想剔除的根本標準，有了標準等於有了目標，自然整體發展會往那個目標走在英美資本主義成為顯學下其實很多社會越來越往以"利益"當唯一道德標準的方向走，美國就是標準的例子。台灣也越來越常看到有些人看每件事情就是先問"這樣做我有甚麼好處"，對自己沒有好處的事就是反對就是淘汰舉例，像大家會推崇鄉下人的純樸或人情味，但在一個純資本主義標準的社會裡這些人可能是笨可能是蠢。鄉下的小販可能你買個東西他附送你他家種的水果；可能開店原本到兩點，但熟客來讓你聊到四點也可以。這些行為純從利益角度看都是蠢都是無效率的事，但正因為你的社會還沒有這麼功利所以這些行為還會受稱讚可以思考為什麼華人傳統價值排名是士農工商，古代商人一樣有錢一樣日子過超爽，社會觀點卻是最低。其實也隱約反應了一個社會化很久的民族對"社會貢獻"的高低看法，並不是純粹取決於錢跟資產的這些傳統價值不是無用的，對岸紅衛兵文革革一輪他們已經所剩不多了，鬼島最不需要的就是綠衛兵有樣學樣再搞一次那套 : 台灣人的社會，普遍欣賞"清貧" : 陳水扁三級貧戶考上律師，王永慶買地攤拖鞋 : 甚至是周美青搭公車上班 : 都能增加其社會觀感 : 此時反觀勝文一身皺褶 : 就容易被批評 : 對台灣人來說，有錢沒關係，但有錢還炫富就是你的不對 : 一個台灣留學生在海外自己學做菜，開二手車，跑去超市搶特價 : 台灣父母會感到驕傲，會說這是懂事，終於知道錢難賺blablabla : 中國人則不然 : 中國人，至少中國有錢人，相當介意別人以為自己很窮 : 中國人在面對非關利益的事情時，他們的臉皮是相當薄的 : 有時候還要裝闊 : 我認識過幾個明明是窮博士生，但還貸款買賓士的26 : 我曾經問:幹嘛不買台Toyota就好? 30萬左右，你薪水還能養 : 他理直氣壯的說:賓士在美國是國內的半價! : 我:法拉利在美國搞不好是國內的1/3，這不是買的理由啊!!! : 他:開好車不行嗎? : 馬面認為，這是長期無神論+錢權至上教育下的結果 : 台灣人之所以不尊重沒有實力的有錢人(e.g., 勝文) : 是因為台灣人多半相信世上存在某種非俗世的"善" : 這些"善"將會在死後清算，為此我們在世時要戒慎恐懼 : 畢竟俗世的資產一分都帶不走 : 26正巧相反，俗世的資產就是一切 : 這也是為什麼中國除了"愛國主義"能促進民眾捐款外 : 你很少見中國人向海外捐款，畢竟外國人死光雖然可憐，但與我何干 : 甚至國內扶貧捐款也少見，只有"國家級"的天災人禍才有機會 : 只可惜這種心態在台灣也漸漸多了起來 : 舉凡中國發生天災，一堆人直接展現當年中國、伊拉克面對911般幸災樂禍 : 或是看到一堆歷練不足的政二代接班還拼命護航 : 這些事情並不是錯，畢竟唯物論社會就是這樣 : 面對敵人的死傷開心，追求自己的權力不擇手段 : 或許馬英九當時狂選各種"客觀經歷"不錯的人當內閣 : 自己整天誇耀補破泳褲 : 才是台灣與中國差異最大的時刻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.69.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611054889.A.86E.html

→

houseguy

01/19 19:16, 3年前 , 1^F

01/19 19:16, 1^F

噓

msun

01/19 19:22, 3年前 , 2^F

01/19 19:22, 2^F

噓

ZMittermeyer

01/19 19:23, 3年前 , 3^F

01/19 19:23, 3^F