Re: [新聞] 女確診隔離30天「仍陽性」！告上法院：放我出來　裁判決果出爐

看板Gossiping作者casatwl (Bravo!)時間3年前 (2021/01/19 08:42)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 7人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《skn60694 (入聲)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETToday新聞雲 : 2.記者署名: : 記者羅志華、黃宥寧、莊智勝／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 女確診隔離30天「仍陽性」！告上法院：放我出來　裁判決果出爐 : 4.完整新聞內文: : 新冠肺炎在台疫情近日趨於嚴峻，台北市一名何姓女子因確診感染，竟遭強制隔離逾30天 : 仍無法離開；何女不滿，因此透過家人向法院聲請提審，認為依據現今科學證據證實採檢 : 陽性不代表具有傳染力，依照世衛、新加坡、美國標準，她的傳染力應已極低，在無科學 : 證據顯示仍具有傳染力的前提下，不應再繼續限制人身自由；但台北地院審酌，何女檢疫 : 結果確實仍呈陽性，因此予以駁回。不過就在何女遭駁回隔日，指揮中心即放寬確診者出 : 院標準。 : 裁定書內容指出，何女因遭專業醫師診斷感染「嚴重特殊傳染性肺炎」，自109年12月11 : 日起至110年1月11日遭隔離至台北市立聯合醫院接受治療，時間長達逾30天，何女雖然已 : 經痊癒、沒有症狀，但卻因檢疫結果持續呈現陽性而無法解除隔離；何女不滿人身自由長 ^^^^^^^^ : 時間遭到限制，因此透過家人向法院聲請提審，請求早日釋放。沒有症狀的人，就算篩檢是陽性，不是隔離14天就好嗎？現在回國的人隔離14天，如果沒症狀，指揮中心說這樣就沒有傳染力。如果隔離14天沒有用的話，那現行標準要修改吧？怎麼感覺做法有點奇怪，到底沒有症狀的人，隔離14天有沒有用啊？鄉民有人知道嗎？怎麼被搞的很亂的感覺。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.82.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611016965.A.33C.html

→

VVizZ

01/19 08:43, 3年前 , 1^F

01/19 08:43, 1^F

推

bookseasy

01/19 08:44, 3年前 , 2^F

01/19 08:44, 2^F

那每個回國的人都要做篩檢？不然隔離14天就夠了啊 ※ 編輯: casatwl (61.223.82.166 臺灣), 01/19/2021 08:44:57

推

riker729

01/19 08:44, 3年前 , 3^F