[問卦] 生病還不懂得斷食是石器時代嗎?已回收

看板Gossiping作者時間5年前 (2021/01/18 17:06), 5年前編輯推噓-5(10推 15噓 30→)
留言55則, 20人參與, 5年前最新討論串1/1
古人研究的超級養生利器-斷食，已經被越來越多現代醫學 人士所接受。 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BE%9F%E7%A9%80 「辟穀」源自道家養生中的「不食五穀」，是古人常用的一種養生方式。 所以說，如果生病了，斷食就是一個很好的恢復手段，生 病了不懂得斷食，是活在石器時代嗎? 詳參"柏格醫生中文 健康知識"的頻道 https://www.youtube.com/watch?v=SlzBMJvtGHo&list=LL&index=1
斷食體內變化：抗衰老、自噬、燃燒脂肪、強化免疫力、癒合腸道關節炎等 Dr Eric Berg. 斷食12小時->開始分泌生長賀爾蒙。 斷食18小時->形成細胞自噬 斷食24小時->身體發炎會消炎很多 斷食48小時->開始產生幹細胞 斷食72小時->產生更多幹細胞 -- 如果你鑽研佛法、真理多年，卻只是了解文字表指意思的精隨所在，每個名詞跟意思都背 的滾瓜爛熟，那麼你一定是一位偉大的，語文專家 。 by可爾.必思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.162.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610960773.A.699.html
推
01/18 17:06, 5年前 , 1F
謝謝斷食喜歡台灣
01/18 17:06, 1F
→
01/18 17:06, 5年前 , 2F
三小
01/18 17:06, 2F
推
01/18 17:06, 5年前 , 3F
斷
01/18 17:06, 3F
→
01/18 17:07, 5年前 , 4F
斷食128小時 您不用再斷食了
01/18 17:07, 4F
推
01/18 17:07, 5年前 , 5F
反而吃粥讓血糖急速上升...
01/18 17:07, 5F
噓
01/18 17:07, 5年前 , 6F
好 可以投The Lancet發表了
01/18 17:07, 6F
投了那麼多，換來的是現代年輕人癌症時鐘快轉、慢性病年齡下降。 ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
推
01/18 17:08, 5年前 , 7F
4
01/18 17:08, 7F
推
01/18 17:08, 5年前 , 8F
斷食240小時 除去一切人間苦
01/18 17:08, 8F
※ 編輯: b19880115 (36.229.162.52 臺灣), 01/18/2021 17:09:04
推
01/18 17:09, 5年前 , 9F
斷食7749天，進入甕中達到永恆
01/18 17:09, 9F
噓
01/18 17:09, 5年前 , 10F
柏格醫生的言論早就被破了 別只看到醫生兩字就高潮
01/18 17:09, 10F
喔，你說的。 ※ 編輯: b19880115 (36.229.162.52 臺灣), 01/18/2021 17:10:04
推
01/18 17:09, 5年前 , 11F
斷食2400小時 活佛降世 躲起來偷吃
01/18 17:09, 11F
→
01/18 17:10, 5年前 , 12F
我爺爺94歲石決定斷食 現在他在天堂了 大推!
01/18 17:10, 12F
→
01/18 17:12, 5年前 , 13F
連柏格本業是做什麼都不知 搞這種視頻有錢賺就信 你開
01/18 17:12, 13F
→
01/18 17:12, 5年前 , 14F
心就好
01/18 17:12, 14F
講斷食的醫生不只他一個阿，而且你是跟他多熟? ※ 編輯: b19880115 (36.229.162.52 臺灣), 01/18/2021 17:13:02
噓
01/18 17:18, 5年前 , 15F
那你跟他多熟 這麼愛幫人打廣告
01/18 17:18, 15F
所以都不熟嘛，那就針對他的內容來講就好了阿，所以他講錯在哪? ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ ※ 編輯: b19880115 (36.229.162.52 臺灣), 01/18/2021 17:18:59
→
01/18 17:20, 5年前 , 16F
講半天就伸手牌嘛 自己不查只想等人給你嘛
01/18 17:20, 16F
伸手牌哩，我這個連結在這，你自己在那邊講東講西，舉證不出一點東西，還別人 伸手牌哩。 ZZZZZZZZZZZZZZZZZ 真的那麼厲害就針對這篇反駁不要扯東扯西啦。 ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ ※ 編輯: b19880115 (36.229.162.52 臺灣), 01/18/2021 17:22:08
推
01/18 17:23, 5年前 , 17F
推，我喜歡他的頻道
01/18 17:23, 17F
噓
01/18 17:25, 5年前 , 18F
01/18 17:25, 18F
→
01/18 17:27, 5年前 , 19F
好意勸你別成為人家賺錢踏腳石 你非要湊臉過來
01/18 17:27, 19F
你拿一個你自己相信的東西給我幹嘛，我叫你針對這個影片的內容回答啦。
→
01/18 17:28, 5年前 , 20F
基本常識吧 跟電腦中毒要關機10天餓死病毒一樣而已阿
01/18 17:28, 20F
噓
01/18 17:35, 5年前 , 21F
你是要幾篇啦？這麼喜歡斷食不會自己去斷食365天
01/18 17:35, 21F
推
01/18 17:40, 5年前 , 22F
我覺得你會先被衛福部抓，他們有專門處理法務的科員
01/18 17:40, 22F
噓
01/18 17:54, 5年前 , 23F
2021還有人信他？
01/18 17:54, 23F
噓
01/18 17:58, 5年前 , 24F
你斷食幾天了？
01/18 17:58, 24F
※ 編輯: b19880115 (36.229.162.52 臺灣), 01/18/2021 18:35:33
噓
01/18 18:42, 5年前 , 25F
斷食的人最後還是死了 搞不好還是病死 只是沒機會告訴你
01/18 18:42, 25F
→
01/18 18:42, 5年前 , 26F
惹
01/18 18:42, 26F
推
01/18 18:48, 5年前 , 27F
柏格醫生本業是做啥阿？
01/18 18:48, 27F
噓
01/18 18:50, 5年前 , 28F
連結裡已告訴你柏格有多不可信 還有其他論文證據證明斷
01/18 18:50, 28F
→
01/18 18:51, 5年前 , 29F
食沒效果 你可以繼續裝睡 我也沒興趣叫醒你
01/18 18:51, 29F
→
01/18 18:51, 5年前 , 30F
我的連結裡有提到柏格原本做什麼
01/18 18:51, 30F
→
01/18 18:54, 5年前 , 31F
臭雞蛋光聞就知道是壞的 偏偏有人硬要吃下去才要當證明
01/18 18:54, 31F
所以你全部都是東看看西看看組合出來的結論嘛，還是沒有針對這個影片 內容作反駁阿。我對你東看看西看看組合起來的東西，一點興趣都沒有。 你真的那麼厲害，直接針對他講的內容，哪裡有問題，哪裡有誤，直接 點出來，如果真的如你所講的很多研究可以打臉，你應該很容易可以做到阿。 如果做不到，你前後根本矛盾嘛。 ※ 編輯: b19880115 (36.229.162.52 臺灣), 01/18/2021 19:05:33
噓
01/18 19:16, 5年前 , 32F
就問你一個：你那影片聲稱療效做了什麼研究，什麼論文
01/18 19:16, 32F
→
01/18 19:16, 5年前 , 33F
，發在哪個期刊。你講出來啊。人家反駁柏格可是拿論文
01/18 19:16, 33F
→
01/18 19:16, 5年前 , 34F
跟臨床研究，那公平點，你拿出來呀，證明給我們看啊。
01/18 19:16, 34F
→
01/18 19:16, 5年前 , 35F
只會連結那些偽科學網頁講一堆廢話，幫人賺錢，你大方
01/18 19:16, 35F
→
01/18 19:16, 5年前 , 36F
點承認柏格有分你錢還合理點 不然沒錢分還免費贊助這裡
01/18 19:16, 36F
→
01/18 19:17, 5年前 , 37F
多少人要笑你那個……嗯嗯
01/18 19:17, 37F
噓
01/18 19:21, 5年前 , 38F
我看你連我連結裡反駁的論文連結都沒看到
01/18 19:21, 38F
→
01/18 19:22, 5年前 , 39F
還在問哪裡有問題 你繼續睡沒關係
01/18 19:22, 39F
http://www.tltci.org.tw/site_item_content_2.php?site_map_item_id=1346 台灣長期照護學會 (以下節錄自該網址部分內容) 英國300人大型臨床試驗證實：第二型糖尿病可以逆轉 接著，2016年泰勒教授又在《糖尿病照護》（Diabetes Care）醫學期刊發表研究報告， 在30名糖尿病患被要求每天僅能攝取約600～700大卡的熱量下，持續兩個月後，除再次證 明之前2011年的試驗結果可以重覆驗證外，也發現了只要罹患糖尿病在10年以內的患者， 均可能被逆轉，更重要的是，持續半年後再次評估，之前糖尿病情逆轉者，也都沒有再出 現糖尿病的症狀。 (節錄完畢) =============================================== https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-44031994 BBC NEWS 中文網 (以下內容節錄自該網站) 他說，"例如，老鼠禁食24小時後可以從其大腦以及肝臟上看到效果。但是，即使禁食的 確有益，我們也無法確切得知人類需要闢谷多長時間才能獲得健康好處"。 但是，魯賓斯坦教授說，闢谷確實可以刺激自噬。它的益處也被其他的一些研究所證明了 。這一發現也使人們對象帕金森和俗稱老年癡呆症（也稱失智症，dementia）有了更好的 了解。 與此同時，各大醫藥公司、學術機構競相研製能夠刺激這一過程的藥物、食品等。 魯賓斯坦教授說，它確實能預防帕金森症、舞蹈症（Huntington's,也稱亨廷頓病）以及 某些形式的癡呆症。 一些新興健康書籍稱，通過改變飲食以及生活方式可以"激活"自噬。 健康專家也聲稱通過禁食闢谷（fasting）、高強度運動以及限制碳水化合物攝入就可以 誘發身體的這一過程。 (節錄完畢) ============================================================================= 這個議題我早就跟醫學生版的站過一大輪了，版主覺得我的言論有留下來的價值， 因為引了很多資料，我隨便拿一點來跟你戰就夠了。 ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ ※ 編輯: b19880115 (36.229.162.52 臺灣), 01/18/2021 19:28:20
噓
01/18 19:46, 5年前 , 40F
先講結論 你這來源是對的 但有非常多的條件限制 不是單
01/18 19:46, 40F
→
01/18 19:46, 5年前 , 41F
純一句斷食就可帶過 我敢說你應該連這篇研究的論文都沒
01/18 19:46, 41F
→
01/18 19:46, 5年前 , 42F
看 裡面實驗條件的低卡飲食是要因人打造 不是隨便“斷
01/18 19:46, 42F
→
01/18 19:46, 5年前 , 43F
食” 沒要你餓肚子 你搞混兩者的不同 另外 其他的論文
01/18 19:46, 43F
→
01/18 19:46, 5年前 , 44F
咧？就這篇？
01/18 19:46, 44F
噓
01/18 19:56, 5年前 , 45F
那些醫學生最後一定覺得教你是浪費時間 不要自我膨風覺
01/18 19:56, 45F
→
01/18 19:56, 5年前 , 46F
得是戰 人家根本私下笑你 別家版主認為有收藏價值是那
01/18 19:56, 46F
→
01/18 19:56, 5年前 , 47F
些醫學生的話 你只是華生 是帶出福爾摩斯講話 別自以為
01/18 19:56, 47F
→
01/18 19:57, 5年前 , 48F
收進精華區有啥 換個角度 你的笑話也常存精華區啦
01/18 19:57, 48F
噓
01/18 20:00, 5年前 , 49F
另外我要修正我剛講的 你引用只有第一個是對的 後面老
01/18 20:00, 49F
→
01/18 20:00, 5年前 , 50F
鼠實驗我敢說別人一定笑過你 生物實驗能拿來直接當人體
01/18 20:00, 50F
→
01/18 20:00, 5年前 , 51F
證據嗎
01/18 20:00, 51F
→
01/18 22:17, 5年前 , 52F
所以原po在斷食消臉腫了嗎
01/18 22:17, 52F
噓
01/19 01:27, 5年前 , 53F
600-700卡跟0應該是差滿多的吧?
01/19 01:27, 53F
→
01/19 01:27, 5年前 , 54F
我們也無法確切得知人類需要闢谷多長時間才能獲得健康好處
01/19 01:27, 54F
→
01/19 01:28, 5年前 , 55F
這句你自己回的 你自己看不懂嗎?打臉自己本文?
01/19 01:28, 55F
‣ 更多 b19880115 的文章
文章代碼(AID): #1W1K-5QP (Gossiping)