Re: [問卦] 案838跟案852為什麼工作時間會重疊
※ 引述《xxxcv (世界遺產旅遊計畫)》之銘言：
: 案838於1/8開始陸續出現咳嗽跟發燒
: 然後1/10進行採檢
: 案852於1/10跟案838到傍晚都還有工作接觸
: 醫院如果有嚴格執行健康監測，照理說發燒或是退燒不到24小時的人都不會在工作崗位上
: ，怎麼可能還有overlapping 時間,更何況是被安排採檢的人，還出現在醫療區域?
: 我到底看了什麼
SARS
「SARS病患尚未發燒時,不具傳染力。發燒後才有傳染之可能性,且發燒第一、二天病毒
量低,此時儘早隔離,傳播機會低。」
出處：https://reurl.cc/OXqmxy
新冠則是沒症狀就有感染力
不要再腦補一堆有的沒的
--
ˍ
/// ◢█◣ 大蟒蛇神出鬼沒
███
/ ◥██～～ 行人當心
\
／ ／ ψLearnLong
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.99.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610809999.A.AE7.html
推
01/16 23:13,
3年前
, 1F
01/16 23:13, 1F
→
01/16 23:14,
3年前
, 2F
01/16 23:14, 2F
推
01/16 23:14,
3年前
, 3F
01/16 23:14, 3F
→
01/16 23:15,
3年前
, 4F
01/16 23:15, 4F
→
01/16 23:15,
3年前
, 5F
01/16 23:15, 5F
→
01/16 23:16,
3年前
, 6F
01/16 23:16, 6F
推
01/16 23:16,
3年前
, 7F
01/16 23:16, 7F
這點你能舉證該醫院對員工上下班都沒有量體溫？
否則「感到發燒」這種事根本沒有量化的可能，有些人37度沒事就頭暈，
有人38、39度頭都還不暈。
我可不敢說該醫院沒有對員工上下班量體溫。
推
01/16 23:16,
3年前
, 8F
01/16 23:16, 8F
推
01/16 23:21,
3年前
, 9F
01/16 23:21, 9F
→
01/16 23:21,
3年前
, 10F
01/16 23:21, 10F
不是要談懲罰嗎？那不是要先規範制度？
不談量化就誰感染開除誰？
→
01/16 23:24,
3年前
, 11F
01/16 23:24, 11F
噓
01/16 23:27,
3年前
, 12F
01/16 23:27, 12F
所以是該醫院身為公共場所沒有對員工每天實施量測體溫
讓838"知道發燒了"還到處趴趴走？
如果是這樣，那楊前署長說的太輕了，應該該醫院管理層全面開除
推
01/16 23:31,
3年前
, 13F
01/16 23:31, 13F
我也覺得，但是一堆人咬住838「8號就有症狀還趴趴走」卻除了記者會上
那句「8號起陸續發生症狀」之外沒有其他論證。
※ 編輯: LearnLong (61.56.99.200 臺灣), 01/16/2021 23:33:36
推
01/16 23:32,
3年前
, 14F
01/16 23:32, 14F
→
01/16 23:33,
3年前
, 15F
01/16 23:33, 15F
因為原文的文意也是影射「知道」838發燒還讓他上班，我只是打個問號。
推
01/16 23:33,
3年前
, 16F
01/16 23:33, 16F
→
01/16 23:34,
3年前
, 17F
01/16 23:34, 17F
※ 編輯: LearnLong (61.56.99.200 臺灣), 01/16/2021 23:35:00
→
01/16 23:34,
3年前
, 18F
01/16 23:34, 18F
→
01/16 23:35,
3年前
, 19F
01/16 23:35, 19F
→
01/16 23:36,
3年前
, 20F
01/16 23:36, 20F
→
01/16 23:36,
3年前
, 21F
01/16 23:36, 21F
推
01/16 23:41,
3年前
, 22F
01/16 23:41, 22F
→
01/17 00:04,
3年前
, 23F
01/17 00:04, 23F
→
01/17 00:04,
3年前
, 24F
01/17 00:04, 24F
→
01/17 00:04,
3年前
, 25F
01/17 00:04, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：