Re: [新聞] 雙標指揮中心? 自主健康管理者「可罷韓不可罷王」

看板Gossiping作者 (dealifeth)時間3年前 (2021/01/15 11:44), 3年前編輯推噓-4(1512)
留言18則, 11人參與, 3年前最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《stratege (我愛風目魚)》之銘言: : 1.媒體來源: TVBS : 2.記者署名: 林保宏 : 3.完整新聞標題: 雙標指揮中心? 自主健康管理者「可罷韓不可罷王」 : 4.完整新聞內文: : 民進黨桃園市議員王浩宇的罷免案投票將在16日舉行,但受到新冠肺炎(COVID-19)疫 : 情影響,依照中選會規定居家隔離、居家檢疫不得投票,自主健康管理者在通知檢驗陰 : 性之前,也不得外出投票;但有網友找出去年前高雄市長韓國瑜的罷免投票,陳時中說 : 「除居家檢疫、居家隔離者都可投」,當中包括自主健康管理者也可以去投票,但王浩 : 宇罷免案卻稱說自主健康管理者不能去投,被外界質疑是「雙重標準」,更有人諷刺「 : 原來是中央罷免國民黨指揮中心呀!」 : 去年6月韓國瑜罷免案時,外界提出疑問「居家檢疫和居家隔離者是否能投票?」當時 : 時中曾表示「我心裡傾向是可以的」,不過卻引發各界質疑。 : 事後陳時中例行記者會回應,按照法律規定,「居家隔離」和「居家檢疫」者因為需要 : 被隔離,所以不能外出投票。基於尊重公民權,其他具有投票資格者都能外出投票,所 : 以像是長照機構並未限制外出投票。 : 這個月16日,王浩宇的罷免投票就要登場,不過就在投票前夕,桃園市卻爆出新冠肺炎 : 的本土疫情,中選會決定投票仍照常舉行,但會要求落實各項防疫工作。選委會也提醒 : ,除了「居家隔離」和「居家檢疫」外,若是民眾有被地方衛生局開立「自主健康管理 : 通知書」者,在接獲檢驗結果確認是陰性之前,應該留在家裡不得外出,選委會方面也 : 會聯繫地方衛生局,取得自主健康管理者的資料,讓他們不得進入投票所投票及參觀開 : 票。 : 臉書粉絲團「設計對白」今(14)日貼文,針對韓國瑜和王浩宇的罷免投票案,毫不客 : 氣猛酸「原來是中央罷免國民黨指揮中心呀!」甚至還做出對照圖,內容寫道「罷免國 : 民黨韓國瑜,自主健康管理者可以投票;罷免民進黨王浩宇,自主健康管理者不能投票 : 」,立刻引發網友熱烈回應,不少人直呼「這很明顯就是雙重標準啊」、「話都給他們 : 說就好啦」、「沒有最扯,只有更扯」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.tvbs.com.tw/politics/1448886 : 6.備註: 我查了一下中選會新聞稿 罷韓的防疫新聞稿在這裡 109.5.5 https://reurl.cc/8ynGVM 罷王的防疫新聞稿在這裡 110.1.12 https://reurl.cc/o9dLMv 然後,自主健康管理通知書第一次出現的時間點應該是109.5.13 https://reurl.cc/nn0zg1 在這之前沒這份文件,所以應該沒自主健康管理者這一類。 這要說雙標也有點... 然後以罷王的新聞稿內容來說, 居家隔離、居家檢疫者,及經地方政府開立「自主健康管理通知書」者,於接獲通知檢驗 結果前,不得進入投票所投票及參觀開票,共同維護國人健康。 我覺得比較合理的解釋應該是,有拿到把這通知書的人想投票就要有檢驗結果證明。不然 好像也沒辦法證明你是醫生認為你不用篩檢還是你篩檢結果還沒出來還是你不敢拿出來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.123.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610682266.A.A7E.html

01/15 11:46, 3年前 , 1F
自主健康管理通知書有很多版 513是最近一版好嗎
01/15 11:46, 1F

01/15 11:48, 3年前 , 2F
跟你說一件事:蘇嘉全 109.3 回來就是自主健康管理
01/15 11:48, 2F

01/15 11:48, 3年前 , 3F
109年4月7日起,依疾管署規定:居家檢疫或隔離期滿後,需再
01/15 11:48, 3F

01/15 11:48, 3年前 , 4F
額外自主健康管理7天
01/15 11:48, 4F
我查了新聞,確實沒錯,我道歉,我上面寫應該,因為不太確定。 https://youtu.be/GdXmeeANX44
這影片可以看到至少109.02.08就有自主健康管理通知書,是我的錯。 那麼政府確實是雙標了,大家一起罵吧。

01/15 11:48, 3年前 , 5F
當時他戴著口罩就去法院看誰罵他 = =
01/15 11:48, 5F

01/15 11:48, 3年前 , 6F
那是有症狀 就醫後的採檢通知書吧 無症狀採檢幹嘛?
01/15 11:48, 6F

01/15 11:49, 3年前 , 7F
而且誰說沒通知書就沒這類
01/15 11:49, 7F

01/15 11:49, 3年前 , 8F
來洗地也先查清楚 還沒有這類== 一開始就有了
01/15 11:49, 8F

01/15 11:51, 3年前 , 9F
造謠洗地
01/15 11:51, 9F

01/15 11:51, 3年前 , 10F
自己看第三點跟第七點
01/15 11:51, 10F
我是說從新聞稿的內容看起來會是這樣解讀,我知道你的說法,但中選會至少要說「看診 後經醫師評估篩檢者」才對吧。

01/15 11:52, 3年前 , 11F
去爬一下前面的文好嗎 時中之前有說可以去投 沒雙標?
01/15 11:52, 11F

01/15 11:53, 3年前 , 12F
之前是有症狀者, 要採檢證明才能
01/15 11:53, 12F

01/15 11:53, 3年前 , 13F
CDC才是能管這個的 你拿中選會的公告出來也沒用
01/15 11:53, 13F
新聞就拿中選會新聞稿內容罵,我當然拿中選會新聞稿比啊。

01/15 11:55, 3年前 , 14F
雙標還怕人說
01/15 11:55, 14F

01/15 12:15, 3年前 , 15F
垃圾綠共
01/15 12:15, 15F
※ 編輯: dealifeth (223.139.123.91 臺灣), 01/15/2021 12:30:29

01/15 12:18, 3年前 , 16F
當時高雄有出現本土案例嗎?
01/15 12:18, 16F

01/15 12:18, 3年前 , 17F
要比較也得要條件完全相符吧?
01/15 12:18, 17F

01/15 15:37, 3年前 , 18F
假中立真帶風向
01/15 15:37, 18F
文章代碼(AID): #1W0G-Qf- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1W0G-Qf- (Gossiping)