Re: [問卦] 為何不承認太陽花就是奪權運動已刪文
就讓我現役4%仔來說說我怎麼看的。
我是反對太陽花的那一派，
就算到今天你問我我還是反對太陽花，
因為就算公民不服從也沒有人真正付出什麼，
比起美國這種鬧出人命，有人要被司法制裁的情況，
台灣公民不服從的代價根本廉價的可悲。
說起CF，我從來都不是他的粉絲，
但至少比起其他兩黨悠久的權貴與裙帶關係，
我想CF相對比較符合他自己說的那句「找回良心」。
現況上或許CF有謀權，但這本來就是兩難，
沒有實權在政治路上都只是空談理想，
但至少CF幾乎沒在酬庸，
那些公職的任用也不過幾萬薪水的職位，
而且這些人也沒有怠忽職守變成肥貓。
在民生議題上，百種米養百樣人，
本來就不可能有一個做法讓所有人滿意，
但至少CF該檢討的檢討，該改善的改善，
陽台太大以後就要求要限縮；
房價太高以後就要求要調整標準。
以萊豬議題來看，民眾黨不是反萊豬，
而是在反各種自相矛盾的標準，
主要訴求不過就是要求源頭標示，
這樣才能讓下面的所有商家有所依歸，
結果我們的政府說不準就是不准，
搞了一套產地貼紙結果導致更難辨識。
美中台關係來說，台灣就只能擺中間，
過度親美過度親中都不好，
而對菸黨來說，只要反中親美都有政治紅利，
所以政府這樣的倒行逆施一點都不奇怪，
簡單說，菸黨與川的實質關係遠大於台美關係，
而只要任何一點質疑這點的人都是中共同路人，
想當然，CF也不例外的會被一同歸類。
說真的CF不是什麼事都會做對，而且很嘴，
但至少他會修正，而且不會把民眾當智障，
而4%仔我如果遇到CF做的一樣也會砲他，
不會像那些菸粉像韭菜一樣割不完。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610502002.A.F18.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
