Re: [問卦] 反服貿有太陽花 反萊豬怎麼沒有人民抗爭已刪文

看板Gossiping作者 (永澄拳四郎)時間3年前 (2021/01/09 12:38), 3年前編輯推噓3(12913)
留言34則, 18人參與, 3年前最新討論串12/13 (看更多)
※ 引述《hyoerious (沒實力不要大小聲)》之銘言: : ※ 引述《jo5566 (就5566)》之銘言: : : 很多人反萊豬 : : 反服貿都有太陽花 : : 萊豬比服貿更嚴重 影響更多台灣人吃豬 : : 反萊豬怎麼沒有人民抗爭? : : 說真的 反服貿有太陽花 : : 那反萊豬怎麼沒有人民出來抗爭呢? : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone : 去問那些整天靠北的四趴仔阿, : 鍵盤上打的多天怒人怨,實際卻是行動的侏儒; : 更別說還有四趴仔好意思要太陽花的人出來幫它們抗爭,你說可不可恥, : 畢竟現實多數人都知道萊豬實際根本沒啥影響,自然引起不了台灣人的共鳴。 : 跟服貿的嚴重性更是覽叫比雞腿,真的謝天謝地太陽花擋住服貿, : 才有現在人人安居樂業、防疫100分+經濟好到歪頭的台灣。 : 大guy4這樣 為什麼一定要出來抗爭才叫做反對? 抗爭是需要一定程度的動員與切身的理由 不然你以為每個台灣人這麼閒,擔著被貼標籤與炒魷魚的風險跟你玩抗爭啊 萊豬影響面上確實沒那麼大,但確實大多數民眾不支持 那是當然,政府無緣無故要進萊豬,原因只有一句開放國際 讓我支持的理由在哪裡?何況8年前民進黨罵的可兇的了 我想有一點在乎的台灣人應該都不會支持才對 但如果每次人民反對一定要搞一次抗爭才叫做反對 那這政府也太窩了吧? 而且萊豬的爭議不在萊豬本身身上 而是在程序與民進黨的前後言行上有了矛盾 讓大家看破了民進黨的執政風格 其實台灣人早在2018年的時候就已經看破了 那時2018年蔡的民調碰底縣市長選舉大敗呢 只是2019年的香港問題與國民黨自己自爆 把優勢又還給了民進黨 所以萊豬的問題也能藉由時間沖淡 又或許能靠著中國說不定又能讓局勢逆轉 至於服貿主要因為跟中國有關係,台灣人對中國態度就是不一樣 這很正常,因為中國與台灣之間有敵意 服貿被送進去國會,注定就是會被卡死就是有爭議的通過 我想也因為這件事,讓蔡總統不敢把爭議政策放給國會審議了 她不能讓萊豬卡死,而且也不能拖時間,直接靠著國會數量優勢通過 所以萊豬不是沒被服貿影響 就是因為知道萊豬進口會被反對,擔心落的與服貿一樣的下場 才直接以行政命令發布 在那之前沒有溝通、沒有預告,可能連行政院也是早幾天知道 不給反對民意凝聚的時間 最好的溝通就是不溝通,陳時中去年底突襲式宣布健保費調漲 當時的一例一休說是有溝通但顯然是沒溝通就上了,搞得社會動盪 民進黨可能打算就用這一招零溝通玩到底了 你要放任政府這樣跟你玩嗎? 而萊豬本身也揭露出了現在政府官員有多荒謬 事前沒有跟養豬戶、賣豬戶與地方政府溝通 陳吉仲真的是2020年最好笑官員 一開始規定萊劑能用但我不讓你用的法條,為了讓萊豬進口合法 然後萊豬還不能貼標籤,貼了是歧視 台灣豬卻要貼標籤,然後那個標籤還沒有公信力 為了快點有業績,忽視了其他國家的豬,搞出了鬍鬚張的笑話 這真的是太好笑了,萊豬還沒進,台灣豬就被搞了兩次 為了萊豬真的是賠上自己的威嚴與信用,應該待不久了吧 蘇貞昌也只能說辛苦他了,為了讓萊豬通過拼命擋子彈擋到表決 所有的管制令全都針對台灣豬,公開行程吃也是吃台灣豬 真的非常荒謬,這到底是做給誰看的? 萊豬問題的確不算大,但看著這些官員為了對抗過去的自己的樣子 我很擔心萊豬以後真的會變成大問題 這次明明問題很多,程序也不合邏輯 我還真的不知道支持的人是怎麼說服自己支持的 蔡總統幾句開放國際就能說服你了嗎?服貿至少還是有來有往的耶 台灣人沒有那麼好說服吧? -- 音聲耐性 LV.MAX 特殊技:自律型超戰士 /\ 危機察知 LV.MAX 花嫁:瀨戶燦 GAYじゃない NAGASUMIだ!!╮ _/ \__ 攻擊回避 LV.MAX                / \ Michishio◢█◣ ◢▁▁ ◢█◣ ◤▁▁ █ █ █◣◢█ █ //◢◢◢ █◥◣█ █▃█ █◣ █▃█ ▁▁█ █ █ █◥◤█ █   ▆█▆◣ █ ◥█ █ █ ◥▇◤ █ █ ██◤ ◥█◤ █ █ █    █◤/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.31.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610167103.A.FC8.html

01/09 12:39, 3年前 , 1F
01/09 12:39, 1F

01/09 12:40, 3年前 , 2F
還好台灣有最理性智慧看破一切的4%仔
01/09 12:40, 2F

01/09 12:41, 3年前 , 3F
綠圾智障:好了啦 4%
01/09 12:41, 3F

01/09 12:42, 3年前 , 4F
因為DPP至少不要忽然宣布跟中國統一啊 笑死
01/09 12:42, 4F

01/09 12:42, 3年前 , 5F
用你的眼鏡看 DPP怎麼作都是爛啦
01/09 12:42, 5F
真是抱歉,那請你告訴我萊豬進口我們拿到了甚麼利益好嗎? 我眼睛不好

01/09 12:42, 3年前 , 6F
萊豬本身安全無虞,但是面照妖鏡,嘻嘻
01/09 12:42, 6F

01/09 12:43, 3年前 , 7F
我覺得你就承認多數人有疑慮 但沒有那麼反對比較輕鬆點
01/09 12:43, 7F
最大反對團體就是過去的民進黨啊 反對勢力幾乎是他們搞出來的,怎麼可以不去面對呢?

01/09 12:43, 3年前 , 8F
照的是誰,看倌自己決定
01/09 12:43, 8F
※ 編輯: Nagasumi (1.168.31.173 臺灣), 01/09/2021 12:46:44

01/09 12:44, 3年前 , 9F
靠信仰說服囉 送走一批9.2來了一批義和團 哀
01/09 12:44, 9F

01/09 12:45, 3年前 , 10F

01/09 12:45, 3年前 , 11F
白粉就是屁話一堆,然後沒人理
01/09 12:45, 11F

01/09 12:46, 3年前 , 12F
白藍智障們只剩網軍耍白痴
01/09 12:46, 12F

01/09 12:49, 3年前 , 13F
其實為何要開放和到底可不可以標示 朝野政黨應該都知道
01/09 12:49, 13F

01/09 12:49, 3年前 , 14F
短視近利的才會只看眼前的東西,難怪會說服貿好
01/09 12:49, 14F

01/09 12:50, 3年前 , 15F
民可使吃之 不可使知之 萊豬就好好地吞下去
01/09 12:50, 15F

01/09 12:50, 3年前 , 16F

01/09 12:50, 3年前 , 17F
台灣豬可以外銷不是好處嗎?還是給你1干萬才是好處?
01/09 12:50, 17F

01/09 12:52, 3年前 , 18F
P.S. 日韓都沒有立法強制標示
01/09 12:52, 18F

01/09 12:52, 3年前 , 19F
支客開放對4%仔中國黨就是換到利益,結果長期下來根本
01/09 12:52, 19F

01/09 12:53, 3年前 , 20F
是傷害台灣,支客不來多少產業倒閉,短視近利就是這個
01/09 12:53, 20F

01/09 12:53, 3年前 , 21F
下場,聽4%仔中國黨建議根本找鬼拿藥單
01/09 12:53, 21F

01/09 12:53, 3年前 , 22F
萊豬影響不大 誰知道呢? 這麼快結論哦 那服貿短期也
01/09 12:53, 22F

01/09 12:53, 3年前 , 23F
很棒啊
01/09 12:53, 23F

01/09 12:54, 3年前 , 24F
但我覺得在野黨反對多少還是可以為台灣爭取一點點籌碼 所
01/09 12:54, 24F

01/09 12:54, 3年前 , 25F
以我是支持辦公投的
01/09 12:54, 25F

01/09 12:56, 3年前 , 26F
還要問我?自己看報紙,就最明顯的,還要問
01/09 12:56, 26F
我就眼睛不好,不然你跟我說哪份報紙,幾月幾號的,我去翻看看

01/09 13:05, 3年前 , 27F
快點去集結啦
01/09 13:05, 27F
不要以為真的不會集結喔 ※ 編輯: Nagasumi (1.168.31.173 臺灣), 01/09/2021 13:07:38

01/09 13:15, 3年前 , 28F
好了啦!還不趕快集合4% 憨粉 9.2 白狼一起上街,在這
01/09 13:15, 28F

01/09 13:15, 3年前 , 29F
漏漏長鍵盤打字,不如現在給我上街,林北吹暖氣等栗XD
01/09 13:15, 29F

01/09 13:37, 3年前 , 30F
一堆綠蟑螂出沒 好可怕喔
01/09 13:37, 30F

01/09 16:03, 3年前 , 31F
行政命令也可以在國會審查,蔣萬安就排審國啦
01/09 16:03, 31F

01/09 16:04, 3年前 , 32F
排審「過」
01/09 16:04, 32F

01/09 16:53, 3年前 , 33F
因為雙標啊 當初去抗爭反服貿的都是沒知識的吧 都是去湊熱
01/09 16:53, 33F

01/10 00:48, 3年前 , 34F
跳針、連噓、轉移話題、貼標籤,沒一個正面對抗的
01/10 00:48, 34F
文章代碼(AID): #1V-JC__8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1V-JC__8 (Gossiping)