Re: [問卦] 如果有一個即時發現化工氣體洩漏?

看板Gossiping作者 (PrototypeDesigner)時間3年前 (2021/01/08 20:23), 3年前編輯推噓9(10推 1噓 20→)
留言31則, 13人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《s327 (PrototypeDesigner)》之銘言： : 如果有一個即時發現化工氣體洩漏的方式 : 以防止或降低後續的爆炸風險 : 該與美國還是中國合作 : 才能獲得最大的報酬及效益? 我再義務性的提供一次我的概念想法好了 針對工廠管線或載運化工氣液的卡車 如果儲藏體或管線外層 再包覆一層透明的保護罩 間隙中填入高張力活性果凍或膠狀物 或低壓特殊氣體 讓儲藏的特定化學物洩漏時 可以產生中和及相變或顏色反應 在這樣的情況下 任何的細微洩漏都可以可視化及擴散放大 便可及時發現 這想法是針對工廠地面管線 及載運的大型卡車 尤其是化工卡車為移動車體 紅外線偵測法有其限制 應有很大的機會派上用場 而前幾天又看到高雄氣爆舊文 因為是地下管線 所以可視化法沒有太大效益 除非能包覆一層膠膜金屬混合物織網 在沒有引爆風險下 讓洩漏化學物產生細微電流反應 得以通知監控系統.. 這是這兩天剛想到的解決方案 這想法在腦袋裡放幾年了 其實是江蘇爆炸期間想到的 但這個想法不能說是完全免費的 至於為什麼要這麼說 這得問老天及上帝 記得這一份來自台灣對世界的善意就好... Thinking and ideas. All Rights Reserved. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.147.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610108588.A.9C8.html
推
01/08 20:24, 3年前 , 1F
以為在講高雄。暖
01/08 20:24, 1F
會發這個文是因為這幾天高雄氣爆新聞阿 但開始有想法視江蘇一連串事件
→
01/08 20:24, 3年前 , 2F
一句話句點你 成本多少?
01/08 20:24, 2F
讓他爆一次成本最低了
推
01/08 20:29, 3年前 , 3F
你文組嗎 先看看台積電怎麼測漏再來好嗎
01/08 20:29, 3F
※ 編輯: s327 (112.104.147.235 臺灣), 01/08/2021 20:33:52
推
01/08 20:29, 3年前 , 4F
要吐槽的點太多，就吐天吧
01/08 20:29, 4F
我本身並非化工 但問題在於化工領域的人才並不一定有想法..
→
01/08 20:30, 3年前 , 5F
你可以自己做出來去申請專利看有沒有人要跟你買 噗噗
01/08 20:30, 5F
※ 編輯: s327 (112.104.147.235 臺灣), 01/08/2021 20:35:29
推
01/08 20:37, 3年前 , 6F
不是沒有想法，是想法過於困難無法落實，就像你的想
01/08 20:37, 6F
→
01/08 20:37, 3年前 , 7F
法
01/08 20:37, 7F
較想知道關於您說的困難處在哪?
噓
01/08 20:37, 3年前 , 8F
笑死 天馬行空 滾去dcard寫幻想文啦
01/08 20:37, 8F
老實說 一間化工廠會爆炸 裡面化工領域的人都不想活了?
推
01/08 20:39, 3年前 , 9F
感覺是文組高中生唸工工的想法，加油！你可以的
01/08 20:39, 9F
→
01/08 20:40, 3年前 , 10F
化學槽車不會只運送固定化學品
01/08 20:40, 10F
反應物並非不能填充更換阿 ※ 編輯: s327 (112.104.147.235 臺灣), 01/08/2021 20:47:44
推
01/08 20:42, 3年前 , 11F
不然這樣，把所有要運送的氣體液體都降溫直到固化，
01/08 20:42, 11F
→
01/08 20:42, 3年前 , 12F
就沒有洩漏風險了
01/08 20:42, 12F
必要性 成本考量阿 我到不倒為我的想法須要多大的成本
→
01/08 20:46, 3年前 , 13F
成本問題，不是政府強制廠商不會考慮到爆的成本，只會想
01/08 20:46, 13F
→
01/08 20:46, 3年前 , 14F
有沒有保險可以保
01/08 20:46, 14F
→
01/08 20:46, 3年前 , 15F
而且多數連保險的也想省
01/08 20:46, 15F
推
01/08 20:47, 3年前 , 16F
不太需要 現在都改超音波非接觸式檢測 壓力降低就表示
01/08 20:47, 16F
→
01/08 20:47, 3年前 , 17F
有一段洩漏
01/08 20:47, 17F
→
01/08 20:48, 3年前 , 18F
那 管線要怎麼施工？一體成形嗎
01/08 20:48, 18F
管線分段吧 才能劃分洩漏區域阿 確實全包覆 才能完全無縫監測 但施工規模的確就依工廠本身規模而定 ※ 編輯: s327 (112.104.147.235 臺灣), 01/08/2021 20:53:04
→
01/08 20:48, 3年前 , 19F
已經是常規做法 我同學光賣偵測器給台塑中油就賺三棟房
01/08 20:48, 19F
→
01/08 20:48, 3年前 , 20F
子了
01/08 20:48, 20F
超音波是巡檢吧 或是7x24? ※ 編輯: s327 (112.104.147.235 臺灣), 01/08/2021 20:54:01
推
01/08 20:53, 3年前 , 21F
超音波測漏、光學氣體成像
01/08 20:53, 21F
你講的氣體成像如果是VOC的話 其實也是巡檢的概念 我的方式則是7x24無人全監控方案 唯一須考量的就是耐用度
→
01/08 20:54, 3年前 , 22F
你說的概念，唯一常見的是偵測誰在游泳池裡尿尿
01/08 20:54, 22F
嚴格來說 化工廠不都做到誰偷尿都要能發現嗎? ※ 編輯: s327 (112.104.147.235 臺灣), 01/08/2021 20:58:24 ※ 編輯: s327 (112.104.147.235 臺灣), 01/08/2021 21:04:10 ※ 編輯: s327 (112.104.147.235 臺灣), 01/08/2021 21:19:24
推
01/08 21:18, 3年前 , 23F
先找到你要的外膜材質再來討論 可塑透明防化防曬防撞
01/08 21:18, 23F
地下管線不須透明 可惜我沒有材料系所的隊友 不過以塑膠而言的話 防化防曬並不難 只要能上鍍膜有機會解決 防撞? 軟或韌性材質就不怕撞了.. ※ 編輯: s327 (112.104.147.235 臺灣), 01/08/2021 21:27:38 最便宜的Solution 是氣體顏色反應 也不太須考量腐蝕性 再多說下去 對岸肯定會偷參考拿去用 不過有時推文太冷漠 也是會讓人不太想給國內建議的原因之一... 吃力不討好 沒好處 惹來一身腥 不如國送給對岸國外 拿去參考後 看到有改變至少還有些成就感 ※ 編輯: s327 (112.104.147.235 臺灣), 01/08/2021 21:46:04 ※ 編輯: s327 (112.104.147.235 臺灣), 01/08/2021 21:47:55
推
01/08 22:01, 3年前 , 24F
我先假設你的設計有實用性 不會誤偵測 可重複作動用 可
01/08 22:01, 24F
→
01/08 22:01, 3年前 , 25F
更換 裝設容易 通用各種化學品 成本低廉 這些對sensor來
01/08 22:01, 25F
→
01/08 22:01, 3年前 , 26F
說是基本需求相信你都有考慮到 你就先找出你要的材質我
01/08 22:01, 26F
→
01/08 22:02, 3年前 , 27F
們再來討論
01/08 22:02, 27F
→
01/08 22:29, 3年前 , 28F
聽過ASME嗎？你想的到的都已經被標準化了，只是台灣大多
01/08 22:29, 28F
→
01/08 22:29, 3年前 , 29F
不用這套，有別的玩法。不怪你，化工在整個工程裡佔的
01/08 22:29, 29F
→
01/08 22:30, 3年前 , 30F
份量沒有機電儀來的多，所以會有這種天馬行空的想法，要
01/08 22:30, 30F
→
01/08 22:31, 3年前 , 31F
記得隔行如隔山。
01/08 22:31, 31F
‣ 更多 s327 的文章
文章代碼(AID): #1V-4wid8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 s327 的文章
文章代碼(AID): #1V-4wid8 (Gossiping)