Re: [問卦] 在台灣太陽能真的有搞頭嗎？

看板Gossiping作者bigphila1 (soyacheese)時間5年前 (2021/01/07 22:09)推噓5(7推 2噓 5→)

留言14則, 10人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《violacrystal (夏紫凝)》之銘言： : 目前政府在推太陽能發電 : 但是台灣地這麼小 : 人又多到爆 : 推太陽能萬一下雨不就整個慘魯宅我的理解是太陽能發電量多 : 但是484太吃天氣 : 萬一颱風來好像就一整個不行阿？ : 太陽能真的有搞頭嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F. 先講結論，太陽能是有發展前景的。 ……至於天氣的問題。你是不是忘記了有一種東西叫做天氣預測？太陽能板也會裝保護模組的好嘛～不然現在用荒廢農地種電哪個敢簽個十年以上。很多人一定覺得為什麼火力和核能用的好好的，那為什麼倡導開發再生能源，會是國際的趨勢？其中一個重要的原因就是要在2050年之前，大幅降低碳排放量，達到碳中和。雖然也有研究指出，目前全球暖化的現象，很可能已經無法阻止。但是如果持續惡化下去，那麼接下來極端氣候就會發生，平均溫度就會開始往上升。啊，所以咧？ ——平均溫度上升好像沒有很嚴重啊？ ——冷氣多開一點不就好了？（被拖走） …… ………… 你覺得人類的體溫上升六度不嚴重嗎？體溫如果從36度上升到42度。如果是人類的話，飆到到42度就會顱內出血、敗血症、心肺衰竭、永久性腦傷，擁有高度死亡風險。地球，也一樣。下面直接提供一些推論參考。氣溫上升2℃內：北極冰帽消失，熱帶地區珊瑚礁嚴重白化、死亡，海洋生物多樣性大幅銳減。氣溫上升2℃～3℃：高山冰河融化，首當其衝的是美國加州、秘魯、巴基斯坦、中國，可能發生乾旱，推測瑞士夏天溫度會飆破48℃，倫敦會上升到45℃。氣溫上升4℃～5℃：西伯利亞凍土層溶解，各地冰河消失，大量地區因為極端氣候而不適合作物生長。氣溫上升5℃～6℃：熱帶和亞熱帶不適合人類居住，極地往下沿海城市可能因為海平面上升而成為廢墟。氣溫上升6℃以上： 90％物種滅絕，生存地帶剩下高原與極地。詳細的推論直接看國家地理頻道的「改變世界的6度C」最清楚。 https://www.youtube.com/watch?v=qZ4L-WUi3-0

目前普遍的推測是2050年～2060年，如果沒做好碳中和。平均溫度會上升2.7℃，而要做到碳中和，方法其實並不多，能做的就是逐漸替換掉污染性高的能源。因為很重要，所以要重複三次。逐漸替換能源逐漸替換能源逐漸替換能源是逐漸替換，而不是一次到位，那根本不切實際，也根本做不到。那至於要替換成什麼能源？目前不同學者有不同的說法，擁核派的人士認為可以靠核能達到減碳的效果。但引述一下國際能源總署（IEA）的報告。全球碳排量從目前的 370 億噸，到 2050 年前降到 50 億噸以下，地球的增溫才可能控制在攝氏 2 度以內，其中將近 40% 得靠能源使用效率的提升，三分之一靠再生能源，核電占 5%。而關於核能是否真的零碳排，鈾礦的品級和核能碳排。因為要討論起來很長，這一篇主要還是回一下太陽能是否有搞頭的部份，所以暫時先帶過。只能說，在目前各國經濟體的現實狀況下，如果單靠核能，肯定是不太夠的，加上後續維護和處理核廢料的成本也非常高。以目前台灣來說，今年六月的狀況是。 https://i.imgur.com/iZBUsx8.gif

核電→12.53％風力＋太陽能→8.6％燃氣＋燃煤→62％在要逐漸替換能源，達到碳中和，又在CP值和穩定供電的多重考量下。因此大多數的國家還是會投入發展再生能源，而太陽能通常是國外最大宗的選擇，所需條件主要就是 ——太陽和足夠面積的地。簡直是廢話，但也直接戳中最大的問題。台灣位於亞熱帶，太陽的話嘛，應該是足夠的，但是炒房，炒地皮，啊不，是地夠不夠的問題。一直都是大家在爭論的事情。現在綠電價格競爭力其實已經可與傳統的火力發電媲美，但重點應該放在發電儲存系統與轉換，對於再生能源來說，儲能系統有著短期與長期應用。短期應用為需量穩定、長期來看，儲能系統可以儲存綠能多餘電力，需要的時候再把電力釋放出來。未來都會解決用地不夠的問題，換句話說，以最小的面積讓發電容量極大化，已是未來發展趨勢。 ——台灣有足夠大的土地可以發展太陽能嗎？目前能發展主要有2個。（1）屋頂型電廠舉個例子好了，這個是立法院的樓上XDDD https://i.imgur.com/WemOGXx.gif

簡單來說，適合光照，大面積的公家機關和學校屋頂，都可以鋪設。這個就能做多少算多少。（2）地面型電廠這個目前根據看到得資料，還在進行土地整合中。主要會卡在當地地主，以及大面積土地整合的問題，目前第一步看起來都是瞄準了「不利耕作區」的土地去鋪設。比如地層下陷、土壤鹽化的鹽化農地，通常會是優先規劃種電的場所。目前主要屏東地區，就有相當多廢耕農地已經開始轉型。 ……只要政府「不利耕作區」認定不要再轉彎（這通常也是近年來比較大的爭議）再來就是地主整合的問題了。太陽能到底有沒有搞頭呢？絕對是有的。 https://i.imgur.com/YkcOpsc.gif

以經濟部公佈的數據顯示， https://cdn.technews.tw/2019/12/16/taiwan-solar-power-generation/ 增幅其實有到50％以上，在比較完目前近幾年的資料，成長幅度其實相當高。雖然不可能完全替換掉燃燒化石燃料發電，但是要做到一定程度以上的能源轉換的話，看起來是有搞頭。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.223.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610028594.A.20C.html

噓

y9111116

01/07 22:10, 5年前 , 1^F

01/07 22:10, 1^F

→

johnhmj

01/07 22:11, 5年前 , 2^F

01/07 22:11, 2^F

能源不足問題值得拉出來討論沒辦法我們就在這座島上。

推

jun1981

01/07 22:13, 5年前 , 3^F