Re: [新聞] 「現場所有叫囂都是表演而已」 呱吉曝未參與零檢出釋憲案表決理由

看板Gossiping作者 (誤上賊船)時間3年前 (2021/01/07 21:24), 3年前編輯推噓-1(235)
留言10則, 7人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《jk182325 (萬里花我老婆)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源:ETTODAY : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : 2.記者署名: : 蘇晏男/台北報導 : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 3.完整新聞標題: : 「現場所有叫囂都是表演而已」 呱吉曝未參與零檢出釋憲案表決理由 : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 4.完整新聞內文: : 針對行政院日前宣布地方政府以自治條例規定萊濟零檢出,抵觸中央法規無效,北市議會 : 6日在國民黨團人數優勢下,表決通過釋憲案。對此,無黨籍北市議員邱威傑(呱吉)7日 : 透露未參與表決的理由,並批評「現場的所有叫囂都是表演而已」。 : 台北市議會2020年11月通過《北市食安自治條例》修正案,針對含萊劑美豬肉品增罰則, : 但行政院則於同月31日直指違反憲法並牴觸中央法規,因此不予核定。 : 面對政院回應,北市議會國民黨團發起釋憲連署,6日在議會臨時大會提起逕付二讀;在 : 朝野爭吵聲中,先表決通過黨團書記長陳重文提出的逕付二讀案,泛綠議員全數離席表達 : 抗議,接著國民黨團再以人數優勢,表決通過台北市議會提出的釋憲案。 : 對此,邱威傑在臉書表示,他不反對進口,但他認為主政的民進黨有責任做好管理與說明 : ,確保人民有充分的選擇權利,以及這個交換讓我國獲得什麼代價。作為台北市議員,他 : 也會監督市府是否在現有法規框架下做好應盡的義務,儘管市民要在市場買到萊豬的機率 : 極低,但是在加工品查核和餐廳標示上需要確實。 : 接著,邱威傑透露自己為何昨日未參與台北市議會表決萊豬與地方自治權限釋憲案的原因 : 。他指出,以同婚釋憲案為例,2017年2月提出後,花了兩年時間才走到終點;對於即將 : 產生影響的萊豬議題,根本沒有實質上的意義,只是藍綠雙方互相政治提款的手段,所以 : 不論立場,他沒有參與其中的興趣。 : 邱威傑認為,將精力與資源放在未來管理與監督之上,才是首先的要務。 : 不過,邱威傑也提到,昨天萊豬釋憲案在北市議會進行一讀後,逕付二讀表決,「這在議 : 事規則上沒什麼問題」,但是卻和過去議事習慣大相徑庭。 : 他舉例,市議員黃郁芬在今年也提了一個把蔣公銅像移出校園的提案,不過在一讀時就因 : 為其他議員的反對而暫擱2次,但是昨日民進黨團幹事長王閔生要求暫擱此一提案時,卻 : 直接逕付表決,「這種雙重標準顯見國民黨團一開始就做好強渡關山的準備」。 : 邱威傑強調,如果所有爭議條款都能不經討論,直接表決,那為什麼之前有這麼多提案可 : 以被其他議員一再擱置呢?這也是他不願意支持此一提案的理由。但其實不論有沒有他的 : 支持,台北市議會的泛藍陣營人數過半,絕對可以碾壓過關,「現場的所有叫囂都是表演 : 而已」。 : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20210107/1893775.htm : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : 6.備註: : ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 就算是國民黨在立法院面對人數的劣勢 就算是作秀 還是有品到底耶 這些議員當中離仔還說的理直氣壯 真的很民進黨 不敢在表決時投下反對票就直說 只敢在事後說五四三 跟蘇導一樣矯情啦 蘇導爸氣家天下 蘇恩浩蕩誰與爭鋒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.112.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610025881.A.EAA.html

01/07 21:25, 3年前 , 1F
噓 表演不對嗎? 沒說你錄音帶就不錯惹
01/07 21:25, 1F
站上舞台還不演 佔著茅坑不拉屎 ※ 編輯: ToHsiang (101.137.112.110 臺灣), 01/07/2021 21:27:30

01/07 21:40, 3年前 , 2F
光他敢打房就比一堆議員強
01/07 21:40, 2F

01/07 21:56, 3年前 , 3F
他真的很噁,講一套做一套,還硬拗想說服誰
01/07 21:56, 3F

01/07 21:57, 3年前 , 4F
留在裡面表決 投反對 造成表決人數足額 法案通過
01/07 21:57, 4F

01/07 21:59, 3年前 , 5F
離開不參與。 賭人數不足表決 失敗
01/07 21:59, 5F

01/07 21:59, 3年前 , 6F
何必留在裡面湊人數
01/07 21:59, 6F

01/07 22:27, 3年前 , 7F
直球對決,比肛門夾筷
01/07 22:27, 7F

01/08 06:10, 3年前 , 8F
二樓沒出過社會喔,連打房都不知道怎麼打房
01/08 06:10, 8F

01/08 20:40, 3年前 , 9F
明明就不反對進口,還在那邊裝,自以為聰明,就是個
01/08 20:40, 9F

01/08 20:40, 3年前 , 10F
孬砲
01/08 20:40, 10F
文章代碼(AID): #1VzmkPwg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VzmkPwg (Gossiping)