Re: [新聞] 全台首例!北市議會通過「萊豬條例釋憲」

看板Gossiping作者 (職務代理人)時間3年前 (2021/01/07 14:28), 3年前編輯推噓4(4014)
留言18則, 10人參與, 3年前最新討論串43/98 (看更多)
不好意思小弟弟對釋憲有點不瞭解 釋憲是不是大法官說了算? 大法官又是總統提名誰就是誰,還可以訓斥 那提釋憲不是有提跟沒提一樣嗎? 如果大法官吃住都在台北市,大法官一樣會吞下去? 還是他們都吃高級豬肉? 台北建民吃多少萊母豬與他們無關, 所以還是繼續照美國的意思釋憲呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.132.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610000924.A.675.html

01/07 14:29, 3年前 , 1F
又還沒釋憲
01/07 14:29, 1F

01/07 14:29, 3年前 , 2F
民選皇帝就是這麼一回事
01/07 14:29, 2F

01/07 14:30, 3年前 , 3F
大法官又不是只有一個 而且需要多數同意才能通過
01/07 14:30, 3F
台灣法官很easy的

01/07 14:30, 3年前 , 4F
醒醒好嗎 毒油 毒豬 這些東西從來都跟有錢人無關
01/07 14:30, 4F
※ 編輯: Joule (39.10.132.69 臺灣), 01/07/2021 14:31:56

01/07 14:33, 3年前 , 5F
就看大法官還要不要自己的名聲,能當大法官的人,基本上
01/07 14:33, 5F

01/07 14:33, 3年前 , 6F
在學界、實務界都有一定聲望,就算要護航政府,也得端出
01/07 14:33, 6F

01/07 14:33, 3年前 , 7F
有幾分道理的文章來服眾。
01/07 14:33, 7F

01/07 14:36, 3年前 , 8F
就考驗風骨的時刻呀,你看川普急著推上位的大法官,
01/07 14:36, 8F

01/07 14:37, 3年前 , 9F
後來也沒瞎挺他呀
01/07 14:37, 9F
文組人對民主的定義真的很妙,民選的人做的事=民意 ※ 編輯: Joule (39.10.132.69 臺灣), 01/07/2021 14:39:58

01/07 14:41, 3年前 , 10F
大法官就跟法官一樣意思,至少大部分人認為公正
01/07 14:41, 10F

01/07 14:44, 3年前 , 11F
為什麼大法官都還沒開會..就要學馬政府攻擊Codex一樣..先
01/07 14:44, 11F

01/07 14:45, 3年前 , 12F
把大法官損一頓?做出符合自己意思的解釋..就說大法官打臉
01/07 14:45, 12F

01/07 14:45, 3年前 , 13F
政府.做出不符合自己意思的解釋..又可以說大法官被摸頭..
01/07 14:45, 13F

01/07 14:46, 3年前 , 14F
其實不管怎樣就是服膺於大法官最後的解釋.無論結果是否符
01/07 14:46, 14F

01/07 14:46, 3年前 , 15F
合自身的期待..
01/07 14:46, 15F
體制上當然是法官說的算,但是連體制的問題都不能討論嗎? 你能保證大法官的邏輯比電腦還好? ※ 編輯: Joule (39.10.132.69 臺灣), 01/07/2021 14:50:22

01/07 14:53, 3年前 , 16F
做出違不違憲要有所本的
01/07 14:53, 16F

01/07 15:47, 3年前 , 17F
大法官是釋憲地方自治條例的部份,不是萊豬能不能吃
01/07 15:47, 17F

01/07 15:47, 3年前 , 18F
,是要根據憲法解釋,不是自己可以胡謅的
01/07 15:47, 18F
文章代碼(AID): #1VzgeSPr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 43 之 98 篇):
文章代碼(AID): #1VzgeSPr (Gossiping)