Re: [新聞] 進口美豬=強迫你吃？律師：你有被迫買藍寶堅尼嗎？

看板Gossiping作者 (blue eyes blue)時間3年前 (2021/01/07 00:38), 3年前編輯推噓10(11推 1噓 23→)
留言35則, 16人參與, 3年前最新討論串7/13 (看更多)
※ 引述《tasogare (tasogare)》之銘言： : 1.媒體來源: 三立 : 2.記者署名: 記者李鴻典／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 進口美豬=強迫你吃？律師：你有被迫買藍寶堅尼嗎？ : 4.完整新聞內文: : 2021/01/06 11:43:00 : 今年元旦起，我國擴大開放含萊克多巴胺的美豬、美牛進口，相關話題持續延燒對 : 師林智群說，進口就是強迫你吃啊？那台灣也進口藍寶堅尼，你有被強迫買嗎？ : 林智群律師表示，對於萊豬萊牛他還是那句話，劑量才是重點，任何食物，即使是 : 多了還是可能水中毒，對身體有害。他引毒理學專家招名威的說法，就是目前殘留 為什麼可以護航的這麼爛 進口萊豬=強迫你吃? 這一段話根本就是在呼應之前蘇貞昌說的 開放萊豬只是一種選項 沒有逼人民去吃 1.如果只是一個選項 你又不立法如何標示清楚 讓人民知道哪些是萊豬 哪些不是萊豬 相關罰則有清楚嗎? 請問人民如何分辨? 相信廠商會自律？ 放屁 台灣慣老闆那麼多 總是會有一些老鼠屎 現在有貼台灣豬標籤的 保證一定是台灣豬嗎? = = 2.既然開放萊豬只是一種選項 且萊劑 很安全 可以安心食用 那也一併開放台灣豬農使用 反正開放台灣豬使用萊劑 只是一種選項而已 開放台灣豬使用萊劑=強迫台灣豬農使用萊劑? 顯然不是 只是跟國際接軌 只是想要為了台灣與國際貿易著想 台灣豬農可以自己決定 要或不要 但是現在詭異的是 台灣豬不能吃 萊劑 但是 台灣人可能會吃到 萊豬。 豬吃的東西比較嚴格規範 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.52.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609951090.A.8CC.html
推
01/07 00:39, 3年前 , 1F
騙票黨，不意外
01/07 00:39, 1F
推
01/07 00:39, 3年前 , 2F
台灣豬不能吃萊劑 台灣人可以
01/07 00:39, 2F
※ 編輯: whiteadam (220.135.52.193 臺灣), 01/07/2021 00:41:01
推
01/07 00:42, 3年前 , 3F
政府團膳使用 我就同意進口
01/07 00:42, 3F
推
01/07 00:43, 3年前 , 4F
以他這種邏輯能力 怎麼打贏官司 廢到笑 哈哈哈
01/07 00:43, 4F
推
01/07 00:45, 3年前 , 5F
dpp直接找業者簽保證不含萊豬切結書 ，政府不吃，國軍
01/07 00:45, 5F
→
01/07 00:45, 3年前 , 6F
也不吃，學校也不會吃，請大家放心不要恐慌害怕
01/07 00:45, 6F
→
01/07 00:46, 3年前 , 7F
政治問題硬要用法律方式去鬼扯就是這樣
01/07 00:46, 7F
→
01/07 00:47, 3年前 , 8F
簡單問你，你當年投萊菸文，為的是現在她讓你吃萊肉?
01/07 00:47, 8F
→
01/07 00:48, 3年前 , 9F
更直接的問題，當年她競選連任前公開告訴你她要這樣
01/07 00:48, 9F
→
01/07 00:48, 3年前 , 10F
用行政命令等等手段開放萊肉，你還投票給她嗎?
01/07 00:48, 10F
推
01/07 01:09, 3年前 , 11F
因為要用萊劑來區分洋豬台豬 來保護豬農讓豬農發大財
01/07 01:09, 11F
→
01/07 01:09, 3年前 , 12F
啊
01/07 01:09, 12F
→
01/07 01:12, 3年前 , 13F
樓上有認真看我發言嗎
01/07 01:12, 13F
→
01/07 01:13, 3年前 , 14F
拉機綠色已被看破手腳,還沒看破的只是證明智商不足
01/07 01:13, 14F
→
01/07 01:13, 3年前 , 15F
我是說 既然萊劑很安全 且開放萊豬只是選項之一
01/07 01:13, 15F
→
01/07 01:13, 3年前 , 16F
那開放台灣豬使用萊劑也只是選項之一 豬農自己可決定
01/07 01:13, 16F
→
01/07 01:14, 3年前 , 17F
那現在政府就是一直在邏輯混亂 一方面說萊豬很安全
01/07 01:14, 17F
→
01/07 01:14, 3年前 , 18F
另一方面又一堆人吵著不要吃到萊豬 既然安全為何不能吃
01/07 01:14, 18F
→
01/07 01:18, 3年前 , 19F
去年以來不管哪方面的
01/07 01:18, 19F
→
01/07 01:18, 3年前 , 20F
大小政策都一直故意用這種時空間背景不同在跟百姓打迷糊
01/07 01:18, 20F
→
01/07 01:18, 3年前 , 21F
杖
01/07 01:18, 21F
→
01/07 01:19, 3年前 , 22F
去年口罩供應量未掌握就弄口號我ok你先，健康的人不用戴
01/07 01:19, 22F
→
01/07 01:19, 3年前 , 23F
口罩之類
01/07 01:19, 23F
→
01/07 01:21, 3年前 , 24F
只能說中央一直都有套盤算邏輯，可以跟民進黨說，但不能
01/07 01:21, 24F
→
01/07 01:21, 3年前 , 25F
跟百姓說
01/07 01:21, 25F
→
01/07 01:22, 3年前 , 26F
2016年還好，2020起只要對中央模糊不明確的政策有疑慮，
01/07 01:22, 26F
→
01/07 01:23, 3年前 , 27F
你就會被側翼網軍黨工抨擊加抹黑
01/07 01:23, 27F
→
01/07 01:24, 3年前 , 28F
所以像你認真疑問，在目前側翼滿天下狀況沒有意思
01/07 01:24, 28F
噓
01/07 01:25, 3年前 , 29F
綠濕
01/07 01:25, 29F
推
01/07 01:26, 3年前 , 30F
1
01/07 01:26, 30F
推
01/07 01:50, 3年前 , 31F
讀法的都知道，有規範沒罰則就是狗屁
01/07 01:50, 31F
推
01/07 02:51, 3年前 , 32F
林智群就是之前陳珮琪一個能贏的官司搞到輸掉的那位
01/07 02:51, 32F
→
01/07 02:51, 3年前 , 33F
啊，當時就懷疑他根本來亂的
01/07 02:51, 33F
推
01/07 03:17, 3年前 , 34F
台灣豬有貼紙貼 你有嗎？ 豬>人 沒毛病
01/07 03:17, 34F
推
01/07 07:44, 3年前 , 35F
律師打官司又不用邏輯 重要的是文字遊戲跟詭辯好ㄇ
01/07 07:44, 35F
‣ 更多 whiteadam 的文章
文章代碼(AID): #1VzUToZC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 whiteadam 的文章
文章代碼(AID): #1VzUToZC (Gossiping)