Re: [爆卦] 民視: 八成民眾為防疫願犧牲部分隱私!

看板Gossiping作者 (絕緣體)時間3年前 (2021/01/06 08:20), 3年前編輯推噓16(16推 0噓 22→)
留言38則, 18人參與, 3年前最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《Doomsayer (末日預言者)》之銘言： : 等哪天台灣民眾不相信左派極權大政府的鬼話。 : 開始相信右派那種小政府、減少管制、關心自己的自由、尊重每個人的隱私、認同靠自己打拼一片天的精神。 : 這個國家才算有救。 : 但應該很難，呵呵。 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 其實我還滿好奇大家的想法的 因為說是民視可能會有機構效應 這邊批判執政得還滿多的所以或許這樣可能比較準確一點 如果不這樣做的話..完全放推 那麼我國應該要怎樣防疫呢? 畢竟 減少管制關心自己的自由尊重每個人的隱私 那意味著現行的管制其實都是不符合上述說法 那麼參考歐美這樣的防疫效能 所以大家到底希望看到在疫情當下 自己的國家變成怎樣呢? 要怎樣做才是好的呢?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609892422.A.F30.html
推
01/06 08:21, 3年前 , 1F
共產黨就是喜歡趁亂崛起 綠共也不例外
01/06 08:21, 1F
→
01/06 08:21, 3年前 , 2F
完全放推 要怎麼防諜呢
01/06 08:21, 2F
推
01/06 08:21, 3年前 , 3F
01/06 08:21, 3F
你這樣的說法我同意..其實我也不懂你要人自主在家 但你要有不管他，假設這是假設有一個超級毒王他就偏偏不守自主到處亂跑 就把他假設這次的那機師..那這樣台灣不就淪陷了嗎? ※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 01/06/2021 08:23:46
→
01/06 08:22, 3年前 , 4F
現在都疫情一年了，當下不就如上圖
01/06 08:22, 4F
推
01/06 08:22, 3年前 , 5F
自己管自己。學日本人那樣不給人添麻煩不對嗎？
01/06 08:22, 5F
現在日本就很慘啊~還學日本(笑)
→
01/06 08:22, 3年前 , 6F
01/06 08:22, 6F
→
01/06 08:22, 3年前 , 7F
沒人性的綠狗
01/06 08:22, 7F
→
01/06 08:22, 3年前 , 8F
雙標綠畜就只是個笑話
01/06 08:22, 8F
→
01/06 08:23, 3年前 , 9F
民進共的骨子裏就是一窩狗賊，騙到了執政權當狗官
01/06 08:23, 9F
你怎麼罵他們我都覺得可以..因為我只在乎我國內部是否安全 ※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 01/06/2021 08:25:49
推
01/06 08:26, 3年前 , 10F
疫情不爆掉大小藍怎麼會有機會？ 你這樣想就好了
01/06 08:26, 10F
大小藍也是有親友家人的..真得要爆了沒人可以置身事外 ※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 01/06/2021 08:29:05
推
01/06 08:31, 3年前 , 11F
嗯嗯嗯 沒錯 你的論點跟中國一樣 維穩麻 政府都是為你好
01/06 08:31, 11F
所以你現在在中國了嗎? 還是你認為放推比較好? ※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 01/06/2021 08:38:18
推
01/06 08:38, 3年前 , 12F
緊急情況現在有第七條可以用，但疫情以外的地方需要有
01/06 08:38, 12F
→
01/06 08:38, 3年前 , 13F
相關法規加以限制與規範化。
01/06 08:38, 13F
→
01/06 08:38, 3年前 , 14F
不是只有放推跟接受兩個選項，而是有規範化這條路可以
01/06 08:38, 14F
→
01/06 08:39, 3年前 , 15F
走。
01/06 08:39, 15F
→
01/06 08:43, 3年前 , 16F
跟這種相信政府 相信黨的人說這些沒用啦
01/06 08:43, 16F
→
01/06 08:43, 3年前 , 17F
換KMT做一樣的事 看還會不會這樣說
01/06 08:43, 17F
推
01/06 08:46, 3年前 , 18F
我每次都很好奇，現在支持者是都相信台灣終止政黨輪替
01/06 08:46, 18F
推
01/06 08:47, 3年前 , 19F
過幾年kmt上去以後做這些事看看誰會跳腳
01/06 08:47, 19F
推
01/06 08:48, 3年前 , 20F
了嗎？如果輪替之後新執政黨亂搞怎辦？
01/06 08:48, 20F
推
01/06 08:50, 3年前 , 21F
這個是二分法吧，不是不接受就是放推，台灣是民主國
01/06 08:50, 21F
→
01/06 08:50, 3年前 , 22F
家，這種事情本來就不是政府說的算，還是要有民意的
01/06 08:50, 22F
→
01/06 08:50, 3年前 , 23F
監督跟法律規範，如果覺得真的事態嚴重來不及，可以
01/06 08:50, 23F
→
01/06 08:50, 3年前 , 24F
宣布緊急狀態
01/06 08:50, 24F
推
01/06 08:53, 3年前 , 25F
人民都不能質疑又繞過法律政府又不願宣布緊急狀態，
01/06 08:53, 25F
→
01/06 08:53, 3年前 , 26F
怎麼跟某國有點像
01/06 08:53, 26F
我同意也認同支持有法律規範限制擴權以用在防疫使用. ※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66 臺灣), 01/06/2021 09:01:35
→
01/06 09:05, 3年前 , 27F
不能先立法取得民意代表授權，然後在法院監督下使用嗎
01/06 09:05, 27F
→
01/06 09:07, 3年前 , 28F
機師那樣就有人提出會變破口 時神不理 出包再來補 反
01/06 09:07, 28F
→
01/06 09:08, 3年前 , 29F
正檢討執政就是錯
01/06 09:08, 29F
推
01/06 09:22, 3年前 , 30F
明確化疫情專用防止其他事由來偷渡
01/06 09:22, 30F
推
01/06 10:00, 3年前 , 31F
重點是要有監督機制 誰用多大的權力 就要有多大的監督
01/06 10:00, 31F
推
01/06 10:52, 3年前 , 32F
綠共蟑螂打手開始倡導相同於中共的”中國式民主自由”
01/06 10:52, 32F
推
01/06 11:31, 3年前 , 33F
等疫情過去我相信台灣還有改正錯誤的能力，一旦疫情爆發就
01/06 11:31, 33F
→
01/06 11:32, 3年前 , 34F
無可挽回，所以我選擇電子維尼
01/06 11:32, 34F
推
01/06 13:40, 3年前 , 35F
這個問題在於,發展到極致就跟中國一樣,看你覺得要防疫重要
01/06 13:40, 35F
→
01/06 13:40, 3年前 , 36F
還是要防微杜漸比較重要,要知道希特勒當年也是民選的
01/06 13:40, 36F
→
01/06 13:41, 3年前 , 37F
他一開始並不是獨裁者! 絕對的權力使人絕對的腐化!
01/06 13:41, 37F
→
01/06 13:42, 3年前 , 38F
不過人類向來在歷史上就是不斷的犯同樣的錯就是了~
01/06 13:42, 38F
‣ 更多 bg00004 的文章
文章代碼(AID): #1VzG96ym (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 bg00004 的文章
文章代碼(AID): #1VzG96ym (Gossiping)