Re: [新聞] 合法結婚卻「無法生育」　同性伴侶奔國外為求子扎400針

看板Gossiping作者 (敝姓李)時間3年前 (2021/01/06 02:10), 3年前編輯推噓-5(5推 10噓 46→)
留言61則, 23人參與, 3年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《kinjk01 (小白)》之銘言： : 3.完整新聞標題: : 合法結婚卻「無法生育」　同性伴侶奔國外為求子扎400針 : 4.完整新聞內文: : 2019年5月24日台灣通過同性婚姻合法化，成為亞洲第一個同婚合法國家，引起全球關注並 : 寫下歷史，婚姻平權看似邁入幸福的里程碑，卻仍有無法跨越的高牆，許多渴望「完整家庭 : 」的同志朋友，至今無法受到法律的幫助。 : 在台灣無法懷孕的「夫妻」才適用《人工生殖法》，為了創造彼此愛的結晶，同志朋友們吃 : 盡苦頭，遠赴國外進行人工受孕，成家的路更加艱辛。由向上科技教育基金會支持拍攝的《 : 怪咖系列》，當中朱詩倩導演執導的《非法母親》，引起了大眾廣泛討論，該影片記錄著2 : 名女人的424天求子旅程，無懼生理、心理挑戰，衝破法律框架攜手成為母親的故事。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=873325 我覺得這是人權， 每個人都有當爸爸、媽媽的權利， 同時也該盡爸爸、媽媽應該盡的道德、義務， 養小孩不是養貓、養狗， 那是一個很沉重的責任和義務， 不是開玩笑。 或許這個活動能端正同性戀負向行為， 讓同志平權運動摒棄『性解放、性自主、性愛無罪、裸露』， 反對『開放式關係、娛樂性用藥合法化、愛滋除罪化』吧！ 所以我覺得同志圈內部有這樣省思， 不也是一種好的開始， 或許陌生人群體濫交(還無套)、毒品、愛滋、梅毒、菜花等， 在同志圈氾濫的現象也會有所遏止。 所以我支持同志有當父母的權利， 有追求婚姻家庭運動、健康父母形象的權利和義務。 但是同志原本可以民法結婚， 最後卻一手好牌變成專法結婚， 這是他們要自己去檢討的， 為什麼會變成這樣？ 不要再內部分化藍甲、綠甲、白甲...等， 怪國民黨、民進黨、民眾黨、時代力量...等， 應該要檢討並端正自己族群內部的價值觀、和形象。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.108.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609870247.A.585.html
噓
01/06 02:25, 3年前 , 1F
反對，老天爺就不給同志當父母的權利。
01/06 02:25, 1F
所以說不孕症父母怎麼辦？ 也是上天責罰，不給他們當父母的權利？ 所以他們不能做試管嬰兒？ 但是人都有追求好的、正向的價值權利， 所以有資格追求擔負父母的責任和義務。
→
01/06 02:26, 3年前 , 2F
不會去養寵物喔？那群就甲鬼甲怪，雷來雷去，同性戀沒有
01/06 02:26, 2F
→
01/06 02:26, 3年前 , 3F
不然他們牽著手小孩就會冒出來..........
01/06 02:26, 3F
→
01/06 02:26, 3年前 , 4F
小孩才是正常啦！
01/06 02:26, 4F
我就是希望藉由小孩運動， 端正他們錯誤的理念、負面形象。 人世間的一切都應該往善的、往好的方向走， 不是往壞的、罪惡的方向。
噓
01/06 02:33, 3年前 , 5F
小孩不是矯正甲甲負面印象的東西
01/06 02:33, 5F
→
01/06 02:33, 3年前 , 6F
大自然天擇就是要讓他們絕種，不用想亂搞啦！
01/06 02:33, 6F
你這說法有點偏激， 難道同志就沒有形象健康、清新、正常的嗎？ 不能因為垃圾而玷污整個團體， 應該是把腫瘤切除才是， 這樣才能防止癌細胞擴散汙染。
推
01/06 02:38, 3年前 , 7F
哪有偏激？大自然的法則也叫偏激喔？該絕種的就要乖乖絕
01/06 02:38, 7F
→
01/06 02:38, 3年前 , 8F
不孕症怎麼辦?基因淘汰啊 硬要親生
01/06 02:38, 8F
→
01/06 02:38, 3年前 , 9F
種啦！
01/06 02:38, 9F
→
01/06 02:41, 3年前 , 10F
生小孩都配別人種不領養乾脆近親結婚也解禁
01/06 02:41, 10F
那不一樣， 近親結婚有很高比例產下畸形兒或基因缺陷， 這會增加家庭、社會的負擔， 我說過人都有追求好的、善的、正確的方向走。
噓
01/06 03:15, 3年前 , 11F
不孕症是一種殘疾，同性戀是嗎？
01/06 03:15, 11F
好像不是， 所以你說的有點道理， 不孕症是一種殘疾， 所以要透過後天方式追求當父母權利。 但是同性戀不是， 就只是愛的性別是同性， 其他功能與異性戀一樣正常， 倫理、道德價值觀也一樣正常， 但是少數的是例外。 所以同性戀應該還是跟異性戀一樣， 有當父母的權利。
噓
01/06 03:22, 3年前 , 12F
你看出邏輯問題了嗎？如果同性戀一切正常，那不能生小
01/06 03:22, 12F
→
01/06 03:22, 3年前 , 13F
孩也是正常，不給他們代理孕母何錯之有
01/06 03:22, 13F
不，那不一樣， 就是因為他們是正常， 可以盡父母應該有的道德義務， 可以有追求健康完整的家庭權利， 所以應該給他們擁有生小孩的權利。
→
01/06 03:23, 3年前 , 14F
除非我國法律同意正常夫妻也能因為不想自己生找代理孕
01/06 03:23, 14F
→
01/06 03:23, 3年前 , 15F
母
01/06 03:23, 15F
→
01/06 03:27, 3年前 , 16F
但這樣會出現生殖工廠，人類將有女性專職懷孕，會對社
01/06 03:27, 16F
→
01/06 03:27, 3年前 , 17F
會造成影響
01/06 03:27, 17F
推
01/06 03:34, 3年前 , 18F
多少不孕婦女所嘗過苦
01/06 03:34, 18F
這點，我認同， 漢民族的婦女不能生育是很大的罪惡， 所以她們有權利解脫痛苦， 當一個正常、健康、形象良好的媽媽。 ※ 編輯: forevergood (61.58.108.90 臺灣), 01/06/2021 03:36:54
→
01/06 06:15, 3年前 , 19F
同性戀生不出來是正常的 還是同性戀想甚麼都辦得到?
01/06 06:15, 19F
→
01/06 06:46, 3年前 , 20F
支持同性戀也要體驗養小孩的痛苦
01/06 06:46, 20F
噓
01/06 07:03, 3年前 , 21F
擔你媽下巴拉 人人都有居住權利啊怎麼那麼多遊民 人
01/06 07:03, 21F
→
01/06 07:03, 3年前 , 22F
人都有
01/06 07:03, 22F
→
01/06 07:55, 3年前 , 23F
不同意。會認真想養小孩的本來就不是玩咖...沒啥幫助
01/06 07:55, 23F
→
01/06 07:55, 3年前 , 24F
。
01/06 07:55, 24F
推
01/06 08:38, 3年前 , 25F
真要講老天不給不能要，那醫師也違反天條啦！人家要召
01/06 08:38, 25F
→
01/06 08:39, 3年前 , 26F
人回去，你在那跟死神拔河，生老病死不是大自然的循環
01/06 08:39, 26F
→
01/06 08:39, 3年前 , 27F
嗎?
01/06 08:39, 27F
→
01/06 08:39, 3年前 , 28F
所以你覺得同性戀跟不孕症一樣是疾病嗎？
01/06 08:39, 28F
噓
01/06 08:41, 3年前 , 29F
同性天性本無法有小孩，這跟人權無關。所謂人權，是指政
01/06 08:41, 29F
→
01/06 08:41, 3年前 , 30F
府不能限制，但不能生孕，這是先天的限制。
01/06 08:41, 30F
噓
01/06 08:43, 3年前 , 31F
有病 同性戀是甚麼偉大的族群嗎 整天要替他們做事
01/06 08:43, 31F
→
01/06 08:44, 3年前 , 32F
先天不能生的 就自己認命 他本來就沒這權力 跟人權無關
01/06 08:44, 32F
→
01/06 09:02, 3年前 , 33F
每個人都有當爸媽的權利這句就有問題了
01/06 09:02, 33F
→
01/06 09:04, 3年前 , 34F
沒有的就是沒有，男的怎麼當媽？不要以為修個法就可以
01/06 09:04, 34F
噓
01/06 09:05, 3年前 , 35F
八卦被護家盟入侵了嗎 非理性言論多的離譜
01/06 09:05, 35F
→
01/06 09:05, 3年前 , 36F
這是生理限制，也是倫理問題，社會還沒有進步到可以討論
01/06 09:05, 36F
噓
01/06 09:19, 3年前 , 37F
亂七八糟 不孕症是功能不全，同性戀是嗎？
01/06 09:19, 37F
噓
01/06 09:30, 3年前 , 38F
同婚前社會對於同性家庭是否可以教養小孩還有疑慮，現
01/06 09:30, 38F
→
01/06 09:31, 3年前 , 39F
在就直接滑坡下去要開放了喔
01/06 09:31, 39F
→
01/06 09:32, 3年前 , 40F
我們公投跟釋憲只投能不能結婚還記得嗎，同婚公投還投
01/06 09:32, 40F
→
01/06 09:32, 3年前 , 41F
輸
01/06 09:32, 41F
推
01/06 09:39, 3年前 , 42F
陰陽屁精
01/06 09:39, 42F
→
01/06 10:03, 3年前 , 43F
"社會對於同性家庭是否可以教養小孩還有疑慮" 有疑慮就該
01/06 10:03, 43F
→
01/06 10:03, 3年前 , 44F
去尋求答案解開疑慮，而不是拿有疑慮當藉口吧。
01/06 10:03, 44F
→
01/06 10:04, 3年前 , 45F
01/06 10:04, 45F
→
01/06 10:04, 3年前 , 46F
同志家庭養小孩會怎樣？從研究釐清４個常見QA
01/06 10:04, 46F
→
01/06 10:05, 3年前 , 47F
01/06 10:05, 47F
→
01/06 10:05, 3年前 , 48F
同志婚姻影響小孩教養？美國兒科醫學會打臉：雙親性傾向
01/06 10:05, 48F
→
01/06 10:06, 3年前 , 49F
根本沒差
01/06 10:06, 49F
→
01/06 10:07, 3年前 , 50F
主要是禁也禁不了，你台灣禁 她們只是存錢去國外人工生殖
01/06 10:07, 50F
→
01/06 10:08, 3年前 , 51F
問題就變成意識型態之爭了?為何台灣有很好的人工生殖技術
01/06 10:08, 51F
→
01/06 10:09, 3年前 , 52F
不能讓女同媽媽用，而一定要讓她們去國外做？
01/06 10:09, 52F
→
01/06 10:09, 3年前 , 53F
這錢為何要讓國外醫生賺，不給台灣醫生賺？
01/06 10:09, 53F
→
01/06 10:29, 3年前 , 54F
少子化很嚴重的時候就可以推動了
01/06 10:29, 54F
→
01/06 22:38, 3年前 , 55F
可以領養啊…說真的，特殊的基因自然消失比較好
01/06 22:38, 55F
推
01/07 10:35, 3年前 , 56F
那就存錢去啊... 不管是領養法還是人工生育 我都絕對會反
01/07 10:35, 56F
→
01/07 10:35, 3年前 , 57F
對 生小孩不是什麼權利跟義務好嗎 講權利對那個生下來的
01/07 10:35, 57F
→
01/07 10:35, 3年前 , 58F
孩子多不公平
01/07 10:35, 58F
→
01/07 23:48, 3年前 , 59F
你是什麼大人物嗎? 你的反對有很重要嗎? 1大堆異性戀生而
01/07 23:48, 59F
→
01/07 23:48, 3年前 , 60F
不養 把小孩丟到孤兒院 對小孩又有多公平？
01/07 23:48, 60F
→
01/07 23:49, 3年前 , 61F
3級貧戶生孩子 有考慮過對生下來的小孩子多不公平嗎？
01/07 23:49, 61F
‣ 更多 forevergood 的文章
文章代碼(AID): #1VzAkdM5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 forevergood 的文章
文章代碼(AID): #1VzAkdM5 (Gossiping)