Re: [問卦] 中華文明五千年物理化學輸給洋人

看板Gossiping作者 (KSK)時間3年前 (2021/01/05 21:14), 編輯推噓3(3推 0噓 14→)
留言17則, 4人參與, 3年前最新討論串4/15 (看更多)
地球上有好幾個古文明,也都各有其傑出的部份 但跟現代化的歐洲文明有個很大的差別 有人推文裡有講到,就是玻璃製造工藝 有好的玻璃製造工藝,才可以做出優質的各種透鏡 有透鏡,才有望遠鏡,顯微鏡 望遠鏡對天文的影響還不算非常大,畢竟肉眼仍然可以觀測天文 但顯微鏡就是非常巨大的差別了 有顯微鏡才可以對物質做根本的分析 金屬,化合物,微生物等等 真正瞭解物質的特性,條理化的分析,紀錄 至此開始才有所謂的科學 否則各個文明都只有幾個天才,在某些領域點狀突破 沒辦法全面性把整個基礎一層層疊上去 顯微鏡讓你瞭解到微觀現象才是構築這世界的真理 並且能夠普及化 不需要天才,人人都可以觀測,紀錄,對群體科學知識累積做出貢獻 這才是歐洲科學能突飛猛進的最主要因素 ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言： : 中華文化博大精深 : 歷史淵遠流長 : 四書五經之乎者也聖賢之道很強 : 講物理化學在洋人面前就整個漏氣 : 保守點從商朝算也有三千年歷史 : 為何中國科學會輸給洋人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.52.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609852461.A.FBE.html
推
01/05 21:17, 3年前 , 1F
錯，明清後的奴家文化，知識分子只求官所以學子寒窗十年
01/05 21:17, 1F
→
01/05 21:17, 3年前 , 2F
只學到八股腐儒，完全沒有探究科學
01/05 21:17, 2F
推
01/05 21:18, 3年前 , 3F
世界文明各有特長 歐美強在基礎科學 而中華文明代工無出其右
01/05 21:18, 3F
→
01/05 21:19, 3年前 , 4F
所以中華文化圈的人就好好搞代工 這樣人類發展就能突飛猛進
01/05 21:19, 4F
推
01/05 21:19, 3年前 , 5F
這不正確唷 天文曆算可能從6000年前就有了 這比較算是科學的
01/05 21:19, 5F
→
01/05 21:20, 3年前 , 6F
的開始 透過對日影的測量與紀錄 去理解太陽或月球的運作
01/05 21:20, 6F
→
01/05 21:21, 3年前 , 7F
我有講到天文可以用肉眼觀測,所以差距沒那麼大
01/05 21:21, 7F
→
01/05 21:21, 3年前 , 8F
此外各種技術的開展 也需要對材料有所了解 特別是鑄冶方面
01/05 21:21, 8F
→
01/05 21:21, 3年前 , 9F
但沒踏進微觀領域根本不用談現代化
01/05 21:21, 9F
→
01/05 21:22, 3年前 , 10F
喔喔 了解 如果要是跨接到精微尺度去了解這個世界 那確實 :)
01/05 21:22, 10F
→
01/05 21:22, 3年前 , 11F
所以小學就開始教你用顯微鏡,國中學的物理化學生物幾乎都
01/05 21:22, 11F
→
01/05 21:23, 3年前 , 12F
是微觀世界的知識
01/05 21:23, 12F
→
01/05 21:24, 3年前 , 13F
這方面受限於工具 在這之前就有古印度伊朗就有[極微]的推想
01/05 21:24, 13F
→
01/05 21:25, 3年前 , 14F
類似現在的atom/quark 基本原子 只是沒辦法驗證 只能推想
01/05 21:25, 14F
→
01/05 21:26, 3年前 , 15F
實驗證據的理則強調與應用 古代也有 但看什麼層面去取證實驗
01/05 21:26, 15F
→
01/05 21:27, 3年前 , 16F
地球是球體的概念 古時也有 但沒辦法驗證 但是可以推想假設
01/05 21:27, 16F
→
01/05 21:28, 3年前 , 17F
然而提出某種看法 需要一定的觀察與論點 這都是科學的發軔處
01/05 21:28, 17F
‣ 更多 ChaosK 的文章
文章代碼(AID): #1Vz6Oj-- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 ChaosK 的文章
文章代碼(AID): #1Vz6Oj-- (Gossiping)