Re: [新聞] 原來萊豬是知識問題綠委：面對萊豬有知識就不恐慌

看板Gossiping作者turbomons (Τ/taʊ/)時間5年前 (2021/01/05 16:37)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 7人參與討論串6/19 (看更多)

※ 引述《j0481812 (尬爹爹)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中時 : 2.記者署名: : 朱真楷 : 3.完整新聞標題: : 原來萊豬是知識問題綠委：面對萊豬有知識就不恐慌 : 4.完整新聞內文: : 在開放萊豬行政命令中投下贊成票的民進黨立委洪申翰、范雲等人，今宣布將推動訂定《 : 食農教育法》，補足食安破口。洪申翰說，立法目的是要推動食品與農業教育，讓民眾懂 : 得辨別食物、進行食材溯源、了解風險，屆時民眾如果有這樣的知識，就不會對食安有恐 : 慌了。 : 主婦聯盟環境保護基金會董事長鄭秀娟也到場表態強調，這次外界反對萊豬的時候，就有 : 人詢問她要不要一塊上街頭，「我就想問你們，你們吃過萊豬了嗎？吃了多少年萊豬了？ : 」她說，萊豬問題不再單一汙染源問題，而是台灣要建立辨識食物與風土的軟實力，只要 : 做到，就不用糾結在貿易的風暴。 : 美國萊豬、30月齡以上萊牛開放合法進口來台迄今不過5天，已在市場上掀起風波。對此 : ，多名在萊豬表決過程中按下贊成票的民進黨立委洪申翰、范雲、吳思瑤等人，今天邀集 : 主婦聯盟一同出面「捍衛食安」。 : 曾被視為環保運動者的民進黨立委洪申翰，今在會中大力讚揚行政院長蘇貞昌表示，萊豬 : 開放後，看到院長很努力的前往邊境進行查驗，整個行政院與農委會已都很關心如何管理 : 萊豬的進口，「今天先不談有些人說要漲價的問題」，但現在大家才發現原來國產豬的品 : 質是這麼好，如果民眾能做到食品溯源，有了對食品的知識，自然就不會有恐慌。 : 因此，洪申翰說，為了做好食品與農業教育，他提出「食農教育法」草案，讓中央及地方 : 制定國家食農教育推動計畫，協助個人、家庭、社區、各級學校推行食農教育，讓民眾有 : 能力選擇食農產品。 : 曾事女權鬥士的民進黨立委范雲則說，透過立法將能讓民眾了解食材知識，未來國家也要 : 參考日本與韓國的經驗，推動國產溯源、促進地產地銷，並推動包括原住民與新住民在內 : 的多元飲食文化。 : 主婦聯盟董事長鄭秀娟也說，「我們是環保團體，不是食安團體，但媒體在食安爭議時都 : 會問我們，但很抱歉，我們是環保團體，食安無法回答細節。」 : 鄭秀娟說，2012年馬政府推動萊牛進口，主婦聯盟曾上街頭，所以這次萊豬就有人問他們 : 要不要也上街頭，「我就想問你們，你們吃過萊豬了嗎？吃了多少年萊豬了？」他說，這 : 個問題就像民進黨立委所說的，不是單一汙染源與元素，而是要建立辨識食物與風土的軟 : 實力，如此台灣不用糾結在貿易的風暴。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://reurl.cc/8nrkLd : 6.備註: : 在座的各位，你們知識一定不夠，不夠多去讀書，別來反萊豬 : 羨慕讀博的人啊XDDD 小弟是覺得不用高學歷也不用讀多少專業書籍都有資格參與食安問題的討論這些知識其實大家都很容易懂得這就分享綠營始終不願面對的小知識 1.國際萊劑的標準不科學 CODEX制訂安全標準正常是依據科學研究採共識決但是萊劑標準卻是不記名投票的結果也就是目前萊劑標準是政治操作下的結果而非純粹的科學結論 2.國內萊劑的標準不科學國內有派毒物專家包括已故俠醫林杰樑醫師都主張要依飲食文化不同來訂定符合台灣國情的標準不但要把高風險敏感族群考慮進去還要讓民眾有清楚選擇的權力能選擇健康安全的食物就常識上來說算是基本人權吧還有想對綠營側翼環保團體說食安就是環保問題中的一環而且是汙染對人體能造成直接侵害的一環就算你們不管人的死活瘦肉精對自然生態環境真的沒影響嗎? 普通的一般加熱方式可是無法分解瘦肉精的還有農地工廠呢？農地工廠汙染農地種出受汙染的作物也被叫食安問題跟環保無關嗎? 我覺得怪怪的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.194.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609835853.A.CF3.html

推

jma306

01/05 16:38, 5年前 , 1^F

01/05 16:38, 1^F

→

metal521

01/05 16:38, 5年前 , 2^F

01/05 16:38, 2^F

推

michaelwu

01/05 16:38, 5年前 , 3^F

01/05 16:38, 3^F