Re: [新聞] 地方零檢出「違憲」？蘇揆：憲法規定食安是中央立法
: 但是不牴觸的清況下可以制定單行法規歐
: 之前釋憲已經說了
: 更嚴格的限制不算牴觸歐
前幾天在youtube上看到有人在吵這個...
一開始也在說這個，但後來有人回了地方自治本來就准許地方訂地方的法規。只要比中央
更嚴格就可以，不容許的是比中央還寬鬆。
地方限制 0 ppb 的確比中央的 10 ppb 還嚴格，這沒有問題的。
然後就看到支持那方開始跳針。
規定0是否定不是嚴格，比0低是多少？
然後被回了， ppb 是十億分之一，0 ppb就是不到十億分之一，而且這差不多是儀器檢驗
的下限了，就是跟你說儀器測不到就OK的意思，很難懂嗎？
這些支持者真的很謎呀！
--
我們不應該依負擔的罪惡來選擇道路，
而是在選擇的道路上負擔自己的罪惡。
──蒼崎橙子 「空之境界」──
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.32.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609735765.A.7EF.html
※ 編輯: wizardfizban (1.165.32.34 臺灣), 01/04/2021 12:50:03
→
01/04 12:50,
5年前
, 1F
01/04 12:50, 1F
→
01/04 12:50,
5年前
, 2F
01/04 12:50, 2F
→
01/04 12:50,
5年前
, 3F
01/04 12:50, 3F
推
01/04 12:55,
5年前
, 4F
01/04 12:55, 4F
→
01/04 12:56,
5年前
, 5F
01/04 12:56, 5F
推
01/04 12:56,
5年前
, 6F
01/04 12:56, 6F
→
01/04 12:58,
5年前
, 7F
01/04 12:58, 7F
推
01/04 13:18,
5年前
, 8F
01/04 13:18, 8F
→
01/04 13:24,
5年前
, 9F
01/04 13:24, 9F
推
01/04 13:48,
5年前
, 10F
01/04 13:48, 10F
→
01/04 13:49,
5年前
, 11F
01/04 13:49, 11F
→
01/04 13:50,
5年前
, 12F
01/04 13:50, 12F
→
01/04 13:51,
5年前
, 13F
01/04 13:51, 13F
→
01/04 13:51,
5年前
, 14F
01/04 13:51, 14F
推
01/04 13:56,
5年前
, 15F
01/04 13:56, 15F
→
01/04 19:10,
5年前
, 16F
01/04 19:10, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 29 篇)：
