[新聞] 川普通話曝光 逼喬治亞州務卿找出1萬1780票翻盤
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
cna
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
譯者：盧映孜/核稿：蔡佳敏
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
川普通話曝光 逼喬治亞州務卿找出1萬1780票翻盤
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
根據美國媒體今天公布的一小時通話紀錄，美國總統川普施壓喬治亞州選務高層官員「找
出」足夠的票數讓他在當地逆轉勝。
川普這通電話的時間點是昨天，對象是同屬共和黨的喬治亞州州務卿拉芬斯伯格（Brad
Raffensperger）。率先報導通話內容的「華盛頓郵報」指出，川普時而奉承、時而懇求
，還威脅拉芬斯伯格若不讓他反敗為勝將會面臨刑事後果，但沒有具體說明有何後果。
根據華郵報導的錄音節錄，拉芬斯伯格和他辦公室法律總顧問在通話過程中多次否決川普
的說法，並告訴川普他的憑據是社群媒體上已被拆穿的陰謀論，總統當選人拜登在喬治亞
州以1萬1779票的差距勝出是公平且正確的結果。
川普說：「喬治亞州人民很憤怒，全國人民很生氣。嗯，你知道的，說你重新計票了，這
並沒有錯。」拉芬斯伯格回說：「總統先生，你提出的異議、你握有的資料是錯的。」
通話期間，川普堅稱他不可能輸掉喬治亞州。他說：「聽著，我想做的是這樣，我只想找
到1萬1780票，比我們現在的結果多1票，因為我們贏得了這州。」
通話內容曝光後，白宮婉拒發表評論，拉芬斯伯格辦公室未立即回應路透社置評要求。
拜登陣營的資深顧問包爾（Bob Bauer）表示，這段錄音記錄了「關於川普攻擊美國民主
的來龍去脈，實是不光彩的情況」。包爾還說：「我們現在有無可辯駁的證據，證明總統
施壓，威脅自家黨內的官員讓他撤銷一州合法、認證的票數統計，並且捏造另一個結果代
替。」
根據選舉人團投票結果，拜登以306比232張選舉人票勝選。即便川普贏了喬治亞州16張選
舉人票，仍無法力挽狂瀾。然而川普一些在國會的盟友表示，他們打算在6日國會清點選
舉人票時，拒絕承認拜登勝選的正式認證結果。拜登預定20日就職。
華郵發出這通電話的報導前，川普今天在推特表示，他已透過電話與拉芬斯伯格談論喬治
亞州選舉舞弊情事。川普推文說：「他不願意或無法回答諸如『桌下選票』騙局、破壞選
票、非本州『選民』、已故選民等問題，他毫無頭緒！」
拉芬斯伯格在推特回應說：「敬稟總統先生，您所說的不是事實，真相將水落石出。」
報導一出，民主黨人隨即憤慨回應。眾議院情報委員會主席謝安達（Adam Schiff）抨擊
川普施壓選務官員的行為恐屬不法，推文說「川普對民主的蔑視昭然若揭」。
連共和黨籍眾議員金辛格（Adam Kinzinger）都推文表示「這實在令人震驚」。（譯者：
盧映孜/核稿：蔡佳敏）
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202101040019.aspx
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
回頭看那一海票連川普這種也是獨裁思維的狂人都能挺的綠共 可憐哪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.238.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609730805.A.210.html
推
01/04 11:27,
5年前
, 1F
01/04 11:27, 1F
→
01/04 11:28,
5年前
, 2F
01/04 11:28, 2F
推
01/04 11:28,
5年前
, 3F
01/04 11:28, 3F
→
01/04 11:28,
5年前
, 4F
01/04 11:28, 4F
推
01/04 11:28,
5年前
, 5F
01/04 11:28, 5F
推
01/04 11:29,
5年前
, 6F
01/04 11:29, 6F
→
01/04 11:29,
5年前
, 7F
01/04 11:29, 7F
推
01/04 11:30,
5年前
, 8F
01/04 11:30, 8F
推
01/04 11:30,
5年前
, 9F
01/04 11:30, 9F
推
01/04 11:31,
5年前
, 10F
01/04 11:31, 10F
噓
01/04 11:32,
5年前
, 11F
01/04 11:32, 11F
→
01/04 11:32,
5年前
, 12F
01/04 11:32, 12F
→
01/04 11:32,
5年前
, 13F
01/04 11:32, 13F
→
01/04 11:33,
5年前
, 14F
01/04 11:33, 14F
→
01/04 11:34,
5年前
, 15F
01/04 11:34, 15F
→
01/04 11:34,
5年前
, 16F
01/04 11:34, 16F
推
01/04 11:34,
5年前
, 17F
01/04 11:34, 17F
→
01/04 11:35,
5年前
, 18F
01/04 11:35, 18F
噓
01/04 11:36,
5年前
, 19F
01/04 11:36, 19F
→
01/04 11:36,
5年前
, 20F
01/04 11:36, 20F
推
01/04 11:36,
5年前
, 21F
01/04 11:36, 21F
推
01/04 11:38,
5年前
, 22F
01/04 11:38, 22F
噓
01/04 11:40,
5年前
, 23F
01/04 11:40, 23F
→
01/04 11:44,
5年前
, 24F
01/04 11:44, 24F
→
01/04 11:46,
5年前
, 25F
01/04 11:46, 25F
→
01/04 11:47,
5年前
, 26F
01/04 11:47, 26F
噓
01/04 11:49,
5年前
, 27F
01/04 11:49, 27F
→
01/04 11:49,
5年前
, 28F
01/04 11:49, 28F
→
01/04 11:52,
5年前
, 29F
01/04 11:52, 29F
推
01/04 11:56,
5年前
, 30F
01/04 11:56, 30F
推
01/04 11:57,
5年前
, 31F
01/04 11:57, 31F
推
01/04 12:18,
5年前
, 32F
01/04 12:18, 32F
推
01/04 12:22,
5年前
, 33F
01/04 12:22, 33F
噓
01/04 12:22,
5年前
, 34F
01/04 12:22, 34F
推
01/04 12:25,
5年前
, 35F
01/04 12:25, 35F
→
01/04 12:25,
5年前
, 36F
01/04 12:25, 36F
噓
01/04 12:37,
5年前
, 37F
01/04 12:37, 37F
噓
01/04 12:49,
5年前
, 38F
01/04 12:49, 38F
→
01/04 12:54,
5年前
, 39F
01/04 12:54, 39F
噓
01/04 13:42,
5年前
, 40F
01/04 13:42, 40F
→
01/04 14:47,
5年前
, 41F
01/04 14:47, 41F
→
01/04 15:53,
5年前
, 42F
01/04 15:53, 42F
推
01/04 17:01,
5年前
, 43F
01/04 17:01, 43F
推
01/04 17:55,
5年前
, 44F
01/04 17:55, 44F
→
01/04 20:10,
5年前
, 45F
01/04 20:10, 45F
推
01/04 20:42,
5年前
, 46F
01/04 20:42, 46F
→
01/04 20:43,
5年前
, 47F
01/04 20:43, 47F
→
01/04 21:16,
5年前
, 48F
01/04 21:16, 48F
噓
01/04 21:24,
5年前
, 49F
01/04 21:24, 49F
噓
01/04 21:42,
5年前
, 50F
01/04 21:42, 50F
推
01/05 05:54,
5年前
, 51F
01/05 05:54, 51F
→
01/05 07:59,
5年前
, 52F
01/05 07:59, 52F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：