[問卦] 新建餘屋破七萬八千戶 還蓋個屌社會住宅已刪文

看板Gossiping作者 (大衛 庫塔)時間3年前 (2021/01/03 15:48), 編輯推噓1(11推 10噓 23→)
留言44則, 30人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
營建署最新報告揭露，全國新建餘屋（待售）住宅數在前（2019）年第四季衝破7萬8千戶 ，年增率高達4.28％，是統計年份以來的單季第三高，其中新北市、桃園市各擁1.7萬與1 .2萬戶，為六都餘屋量排行的冠、亞軍。專家表示，近年熱錢太多，驅動民眾購屋置產， 可以說「房子是存錢的、而非住人」 然後政府還繼續帶風向說要把社會住宅蓋完？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.225.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609660116.A.2F7.html
→
01/03 15:49, 3年前 , 1F
哈囉 不動腦會生銹喔
01/03 15:49, 1F
推
01/03 15:49, 3年前 , 2F
那不是給買不起的各位賤民住的
01/03 15:49, 2F
→
01/03 15:50, 3年前 , 3F
存定存不如買房來存
01/03 15:50, 3F
→
01/03 15:50, 3年前 , 4F
你是不是不知道社會住宅只租不賣
01/03 15:50, 4F
噓
01/03 15:51, 3年前 , 5F
不是給窮酸仔住的
01/03 15:51, 5F
噓
01/03 15:51, 3年前 , 6F
不然你要投國民黨嗎
01/03 15:51, 6F
→
01/03 15:51, 3年前 , 7F
有需求不代表買得起 有餘屋不代表問題解決 社宅就是讓人租
01/03 15:51, 7F
推
01/03 15:51, 3年前 , 8F
台灣房子不是拿來住的
01/03 15:51, 8F
推
01/03 15:53, 3年前 , 9F
寧願賣不出去也不給你住
01/03 15:53, 9F
推
01/03 15:53, 3年前 , 10F
有錢人就是存 藝術品 酒 潽洱 跟 房子。車子就二三十年
01/03 15:53, 10F
→
01/03 15:53, 3年前 , 11F
的賓士
01/03 15:53, 11F
噓
01/03 15:54, 3年前 , 12F
寧願囤也不給你住，懂？
01/03 15:54, 12F
推
01/03 15:56, 3年前 , 13F
對啊，白癡政策
01/03 15:56, 13F
推
01/03 15:59, 3年前 , 14F
因為多數囤著等高價賣 餘屋越多 房價卻越高
01/03 15:59, 14F
→
01/03 15:59, 3年前 , 15F
01/03 15:59, 15F
→
01/03 16:01, 3年前 , 16F
問議員立委當政者背後的建商金主幹嘛一直蓋啊
01/03 16:01, 16F
噓
01/03 16:01, 3年前 , 17F
你知道很多人買房子是就算自己不住，也不願意出租嗎？
01/03 16:01, 17F
→
01/03 16:02, 3年前 , 18F
很多房東是不租給老人、弱勢團體的。
01/03 16:02, 18F
→
01/03 16:02, 3年前 , 19F
社會住宅是有其必要性的。
01/03 16:02, 19F
→
01/03 16:08, 3年前 , 20F
等你老了租不到房子就知道為什麼了
01/03 16:08, 20F
噓
01/03 16:09, 3年前 , 21F
新屋是有錢人買的，社宅是給沒錢人住的
01/03 16:09, 21F
推
01/03 16:10, 3年前 , 22F
比特幣 特斯拉 漲成這樣 房子才漲這樣 還好而已
01/03 16:10, 22F
噓
01/03 16:11, 3年前 , 23F
...認真問的嗎?
01/03 16:11, 23F
→
01/03 16:11, 3年前 , 24F
歐美先進國家甚至韓國的社會住宅比例都是很高的。
01/03 16:11, 24F
→
01/03 16:11, 3年前 , 25F
台灣現在應該是連1%都不到。
01/03 16:11, 25F
→
01/03 16:11, 3年前 , 26F
就算再蓋個三十年也還不夠。
01/03 16:11, 26F
→
01/03 16:11, 3年前 , 27F
社宅沒錢人住的? 先前明倫案板上不少人反對這說法吧
01/03 16:11, 27F
推
01/03 16:18, 3年前 , 28F
政府有在推包租代管啊，雖然好像推不太動
01/03 16:18, 28F
→
01/03 16:21, 3年前 , 29F
包租代管 只給蘿蔔(減稅)沒用棍子(囤房稅)也驅動不了
01/03 16:21, 29F
→
01/03 16:22, 3年前 , 30F
囤房成本還是太低 寧願放著
01/03 16:22, 30F
→
01/03 16:22, 3年前 , 31F
有房子沒住人 有人沒房子住 就缺囤房稅讓閒置屋釋出
01/03 16:22, 31F
→
01/03 16:22, 3年前 , 32F
01/03 16:22, 32F
噓
01/03 16:31, 3年前 , 33F
破10萬戶你一樣買不起啊
01/03 16:31, 33F
推
01/03 16:35, 3年前 , 34F
那是拿來炒的換財富自由用的，社會住宅是住的正常使用
01/03 16:35, 34F
→
01/03 16:35, 3年前 , 35F
的
01/03 16:35, 35F
→
01/03 16:35, 3年前 , 36F
需求不同
01/03 16:35, 36F
推
01/03 16:49, 3年前 , 37F
建商說利潤只有3% ？？？？？
01/03 16:49, 37F
噓
01/03 17:01, 3年前 , 38F
那是拿來住的嗎？ 可建的地 够三千萬人住咧
01/03 17:01, 38F
→
01/03 17:04, 3年前 , 39F
囤房稅下去就知道啦
01/03 17:04, 39F
→
01/03 17:05, 3年前 , 40F
搞不清楚社宅的功用厚
01/03 17:05, 40F
噓
01/03 17:20, 3年前 , 41F
蓋到2300萬戶。一樣買不起。 房價火箭頭
01/03 17:20, 41F
推
01/03 17:34, 3年前 , 42F
賣給投資客的
01/03 17:34, 42F
→
01/03 18:42, 3年前 , 43F
問政府，為什麼死不去動這些閒置屋阿
01/03 18:42, 43F
噓
01/03 23:23, 3年前 , 44F
會問這題 表示講再多你也不會懂
01/03 23:23, 44F
‣ 更多 DavidGuetta 的文章
文章代碼(AID): #1VyNRKBt (Gossiping)
‣ 更多 DavidGuetta 的文章
文章代碼(AID): #1VyNRKBt (Gossiping)