Re: [問卦] 我們的民主制度484很有問題?

看板Gossiping作者 (做工的人)時間5年前 (2021/01/03 01:51), 5年前編輯推噓-2(0推 2噓 11→)
留言13則, 6人參與, 5年前最新討論串14/19 (看更多)
※ 引述《v929598 (游勇馳)》之銘言： : 我們的選舉制度 : 我們只能選人 (應該說垃圾和廚餘選一袋不臭的) : 但是無法決定政策的yes or no : 歷史證明 : 不管選舉怎麼選萊豬都會進來XD : 我們的民主484很有問題 : 代議士根本就逾越了人民的想法 代議政治是以前科技不發達的時代發明的 那時候連投個票都要像進京趕考那樣 舟車勞頓 怎麼可能什麼議題都讓人民討論一番再決定 所以出現了代議政治 由一個人代表人民的民意 然後決定 可是現在科技發達 什麼議題就公布在網路上阿 大家在網路上討論 你看立院開會也不是天天開 一個議題可以拖個好幾個星期才決定 如果早早發到網路上 讓人民看 人民在網路討論個幾個星期也能決定阿 以前沒有網路 現在有 既然如此 政治應該也要與時俱進 不能仰賴代議士 代議士在網路時代的任務 應該只是向人民解釋議題 做決定的應該還是人民 而不是代議士 這樣才不會背棄民意 這就是科技的力量 可惜 這時代 文組還在牽制人民真正的聲音 文組誤國! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.16.50.247 (挪威) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609609905.A.BDC.html
→
01/03 01:53, 5年前 , 1F
關文組屁事啦
01/03 01:53, 1F
→
01/03 01:53, 5年前 , 2F
你會說洛克是文組嗎
01/03 01:53, 2F
→
01/03 01:53, 5年前 , 3F
你會說盧梭是文組嗎
01/03 01:53, 3F
→
01/03 01:53, 5年前 , 4F
你會說孟德斯鳩是文組嗎
01/03 01:53, 4F
現在不會隨著科技進步的 通通都是文組 ※ 編輯: jaids (77.16.50.247 挪威), 01/03/2021 01:54:12
→
01/03 01:53, 5年前 , 5F
你會說富蘭克林是文組嗎
01/03 01:53, 5F
→
01/03 01:55, 5年前 , 6F
那我是文組中的理組囉
01/03 01:55, 6F
→
01/03 02:01, 5年前 , 7F
不是科技問題，是你要讓人家沒賺頭，當然人家不願意
01/03 02:01, 7F
→
01/03 02:05, 5年前 , 8F
科技始終違背人性
01/03 02:05, 8F
噓
01/03 02:19, 5年前 , 9F
通篇錯誤
01/03 02:19, 9F
→
01/03 02:21, 5年前 , 10F
那些人的書都是因為文組科系在主修
01/03 02:21, 10F
噓
01/03 03:34, 5年前 , 11F
所以你這篇如果被噓爆你就是文組？再說哲學雖是文組，
01/03 03:34, 11F
→
01/03 03:34, 5年前 , 12F
經濟學雖是文組，裡面的思考邏輯複雜度可是比理組高深
01/03 03:34, 12F
→
01/03 03:34, 5年前 , 13F
的多
01/03 03:34, 13F
‣ 更多 jaids 的文章
文章代碼(AID): #1VyBAnlS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 jaids 的文章
文章代碼(AID): #1VyBAnlS (Gossiping)