Re: [新聞]「天網」正名「電子圍籬2.0」 指揮中心：絕無追蹤所有人手機

看板Gossiping作者 (omegajoker)時間3年前 (2021/01/02 23:46), 3年前編輯推噓0(6推 6噓 293→)
留言305則, 19人參與, 3年前最新討論串22/25 (看更多)
喔 好棒喔 真的是好棒棒呢 照你這麼說怎麼不給調查局和警政署使用 在逃通緝犯全部抓起來 蔡英文就可以多一項政績不是很好啊 不過實際上 就是照法規走 https://reurl.cc/e808bM 至於電子圍籬的法源依據，莊人祥說，過去對居家檢疫、居家隔離者實施電子圍籬時，法 制組已經深入研究，確認根據「傳染病防治法」可進行相關防疫措施，即便沿用至自主健 康管理者同樣通用，民眾如果發現身旁自主健康管理者違規，也歡迎檢舉。 而且你們的主子可是也愛用你酸的"天網"呢 https://reurl.cc/4mkmDj 台北市衛生局也證實有此事。台北市副市長黃珊珊隨後接受媒體電話訪問時說，中央提供 的天網範圍為半徑650公尺之內，若發現異常都會通知，大概在昨晚5時許發現第一個自主 健康管理者出現在跨年晚會周邊案例，整晚揪出30多人。 黃珊珊表示，市府收到天網通知後就立刻轉知警察局、衛生局及觀傳局等相關單位，並馬 上傳送簡訊給這些人，要求他們立即離開，若10分鐘人還在現場附近，相關單位就會打電 話通知，所以，這些人都在20分鐘內就離開。 酸這個"天網"哦，臺北市用得很開心呢 你們這些底下的小兵確定還要繼續嗎? 不怕老闆生氣哦 這系列的第一篇居然還快被洗爆 隔離監控這種事也能酸 不然要像日本那樣搞所謂的"自肅"造成大亂你才爽囉 你們這些人就是在製造"父子騎驢"困境啊 當別人白痴啊 ※ 引述《Golf19 (19Golf)》之銘言： : 有政府 會做網 好安心 : 一想到太陽花學運的時候 : 一堆學生入侵立法院 行政院 : 抓也抓不到 感覺整個國家都要滅亡了 : 幸好現在政府除了全年拒馬展 : 還推出了天網這種酷東西 : 以後再有人闖立法院 行政院 : 全部用天網把身份查出來 : 再告上法院就好 : 國家有了這神兵利器 : 真的讓人安心多了 讚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.237.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609602400.A.5EA.html
→
01/02 23:47, 3年前 , 1F
數位隔離 數位諸葛亮
01/02 23:47, 1F
→
01/02 23:48, 3年前 , 2F
都忘記過去酸最開心的不就是...
01/02 23:48, 2F
推
01/02 23:48, 3年前 , 3F
對他們來說，你用了就罵你綠共，你不用就罵你防疫
01/02 23:48, 3F
→
01/02 23:48, 3年前 , 4F
不力，怎麼樣都賺啊
01/02 23:48, 4F
→
01/02 23:48, 3年前 , 5F
觀念錯誤，你怎認為你說的那些單位沒用？你知道上次PTT協
01/02 23:48, 5F
→
01/02 23:49, 3年前 , 6F
住抓誘拐犯，當時手機和車子就分開跑，兩邊追蹤，才追到
01/02 23:49, 6F
→
01/02 23:49, 3年前 , 7F
人。天網本身就會侵犯隱私，這不管犯罪、隔離、民眾都一
01/02 23:49, 7F
你講的那個案件羅男是有前科的，然後警察是GPS進行追縱到羅男 這個都是有法源依據啊
→
01/02 23:49, 3年前 , 8F
所以顯然在法律上，特地情況下使用是可允許的啊
01/02 23:49, 8F
→
01/02 23:50, 3年前 , 9F
樣，並不會因為柯用了，這名詞就沒問題。會覺得這樣不能
01/02 23:50, 9F
→
01/02 23:50, 3年前 , 10F
酸的，就單純雙標。因為這東西一直以來就是被討論的東西
01/02 23:50, 10F
→
01/02 23:50, 3年前 , 11F
，所以後續要討論的還有授權問題。柯也不是第一次提出侵
01/02 23:50, 11F
→
01/02 23:51, 3年前 , 12F
不然要不要乾脆說台灣裝監視器，中共也有監視器，
01/02 23:51, 12F
→
01/02 23:51, 3年前 , 13F
所以台灣跟中共沒什麼兩樣？
01/02 23:51, 13F
→
01/02 23:51, 3年前 , 14F
犯隱私的構想，像攝影機抓違規，電子手環等。每次都綠的
01/02 23:51, 14F
→
01/02 23:51, 3年前 , 15F
批超爽，結果中央用，就立刻說，你們不准罵唷，因為柯提
01/02 23:51, 15F
→
01/02 23:52, 3年前 , 16F
過所以是對的。那當初罵什麼？所以這類議題有問題的一直
01/02 23:52, 16F
→
01/02 23:52, 3年前 , 17F
都是本身有爭議+綠腦雙標兩種情況。用當然還是能用，但不
01/02 23:52, 17F
→
01/02 23:52, 3年前 , 18F
可能沒爭議。更別提這類爭議還是綠自己提的，現在因為中
01/02 23:52, 18F
→
01/02 23:53, 3年前 , 19F
央使用，就可以用，會被罵雙標不是沒原因的。
01/02 23:53, 19F
→
01/02 23:55, 3年前 , 20F
另外這爭議其實也沒啥好吵，但就一定會吵。因為最終贊成
01/02 23:55, 20F
→
01/02 23:55, 3年前 , 21F
不就雙標問題阿XDD過去嘴對岸說很可怕現在?
01/02 23:55, 21F
→
01/02 23:56, 3年前 , 22F
派永遠會講，你別犯罪，別被隔離、管理就沒事。反對派永
01/02 23:56, 22F
電子手環? 現在不就用電子圍離監控 更加便利不是嗎 攝影機抓違規你覺得合理，可是法官不一定覺得合理啊 https://reurl.cc/WLeL2D 靠監視器抓交通違規、酒駕是否有效曾引起論戰，新竹宋姓騎士103年在桃園發生車禍， 兩個月後接到警方寄來2700元闖紅燈罰單，宋提行政訴訟，法官認為路口監視系統只能做 為偵辦刑案、釐清交通事故之用，不能拿來開交通罰單，判決撤銷罰單。 高院法官錢建榮過去曾在判決中直接指出，監視器只能用在公共安全和犯罪防治，拿監視 器做裁罰依據違反比例原則，還可能侵害人權。 法律問題怎麼會是柯文哲說了算啊 都照你的邏輯 學日本搞"自肅"就好啦 呵呵
→
01/02 23:56, 3年前 , 23F
就雙標亂黨
01/02 23:56, 23F
→
01/02 23:56, 3年前 , 24F
遠都是，這會牽涉到人民隱私，人民有免於恐懼的自由等。
01/02 23:56, 24F
噓
01/02 23:56, 3年前 , 25F
D能雙標綠共吱蟑們的記憶總是非常有趣，大家一起笑
01/02 23:56, 25F
這樣就雙標哦 不覺得也罵到自己主子了嗎 ※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 01/03/2021 00:05:33
→
01/02 23:56, 3年前 , 26F
我舉羅男單純就是回應你第一句話，早就有再用了。這類技
01/02 23:56, 26F
→
01/02 23:57, 3年前 , 27F
術只是以前沒冠名而已，並不是什麼新技術。就像之前防疫
01/02 23:57, 27F
→
01/02 23:57, 3年前 , 28F
說大數據，結果也只是去比對接觸者可能名單。然後冠上大
01/02 23:57, 28F
→
01/02 23:58, 3年前 , 29F
數據，突然就變高級。當然醫學類貌似有用大數據篩選用藥
01/02 23:58, 29F
→
01/02 23:58, 3年前 , 30F
，這塊我就比較不清楚了。
01/02 23:58, 30F
你舉這例子不正確 第一警方用GPS是追縱失蹤者的手機 第二警方鎖定羅男這前科犯 第三前科犯在警方那邊本來就會有紀綠啊
→
01/03 00:08, 3年前 , 31F
你是不是自己有主子就以爲別人都有？
01/03 00:08, 31F
呵呵 我有領錢? 你給我啊 ※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 01/03/2021 00:16:11
→
01/03 00:16, 3年前 , 32F
所以你連文章都沒懂，前面不都有人說GPS監控就是電子柵欄
01/03 00:16, 32F
→
01/03 00:16, 3年前 , 33F
，你說更加便利？一樣的東西哪有便利之分。倒不如說因為
01/03 00:16, 33F
請問一下 我以GPS找失蹤者的行蹤那邊不合理了? ※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 01/03/2021 00:17:55
還有 236 則推文
還有 32 段內文
→
01/03 02:15, 3年前 , 270F
所以不管最終講了多少"手段"，還是以讓對方不犯為主。
01/03 02:15, 270F
→
01/03 02:15, 3年前 , 271F
不然你的柵欄哪邊沒擺到怎辦？
01/03 02:15, 271F
你都承認科技力該用還是得用 講下去都多的 ※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 01/03/2021 02:17:35
→
01/03 02:18, 3年前 , 272F
你講的科技力和我講的是兩回事，我都說了手環可以用，你
01/03 02:18, 272F
你講的科技力才算哦XD ※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 01/03/2021 02:19:19
→
01/03 02:18, 3年前 , 273F
怎會覺得我會認為科技力有問題。就算沒天網，政府還是可
01/03 02:18, 273F
→
01/03 02:18, 3年前 , 274F
以靠車牌辨識、信用卡+悠遊卡、手機SIM卡基地台註冊紀錄
01/03 02:18, 274F
→
01/03 02:19, 3年前 , 275F
來抓到人，你一定會說這就天網呀，所以天網這東西根本就
01/03 02:19, 275F
※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 01/03/2021 02:20:11
→
01/03 02:20, 3年前 , 276F
只是找人、抓人的手段含目的(都違規了)，而罰款才是讓對
01/03 02:20, 276F
→
01/03 02:20, 3年前 , 277F
方不靠近的手段。
01/03 02:20, 277F
→
01/03 02:21, 3年前 , 278F
所以討論天網意義不大，但她本身就是有爭議。一開始就提
01/03 02:21, 278F
→
01/03 02:21, 3年前 , 279F
過了，有爭議的東西使用自然被抗議，不管是柯還是中央。
01/03 02:21, 279F
→
01/03 02:22, 3年前 , 280F
而抓人的手段也不只上面講那三種，臨檢的小電腦也是。當
01/03 02:22, 280F
→
01/03 02:22, 3年前 , 281F
然要說也可以說這是天網的一環。
01/03 02:22, 281F
→
01/03 02:23, 3年前 , 282F
上面那樣講你大概聽不懂。
01/03 02:23, 282F
→
01/03 02:23, 3年前 , 283F
天網的目的是罰錢，天網是手段。而我們的目的是要對方不
01/03 02:23, 283F
→
01/03 02:24, 3年前 , 284F
要靠近會場，罰款是手段，目的是別靠近(自肅)
01/03 02:24, 284F
→
01/03 02:24, 3年前 , 285F
所以你把天網的目的搞錯了。自然我們提的科技力就有差別
01/03 02:24, 285F
→
01/03 02:24, 3年前 , 286F
，對我來說，防止對方靠近，比去抓人罰錢更重要罷了。
01/03 02:24, 286F
你講那麼多 不就承認電子圍籬存在的合理性 ※ 編輯: omegajoker (114.34.237.237 臺灣), 01/03/2021 02:29:44
→
01/03 02:32, 3年前 , 287F
我一開始就提過兩件是，1.雙標 2.有爭議。
01/03 02:32, 287F
→
01/03 02:32, 3年前 , 288F
惡法亦法，難道有人抗議集會遊行法，你會說有問題？不會
01/03 02:32, 288F
→
01/03 02:32, 3年前 , 289F
吧。不管是不是合理，不管是不是柯屁用，天網本身就是有
01/03 02:32, 289F
→
01/03 02:33, 3年前 , 290F
爭議的東西，這我一開始就提過了吧= =
01/03 02:33, 290F
→
01/03 02:33, 3年前 , 291F
→ trywish: 樣，並不會因為柯用了，這名詞就沒問題。會
01/03 02:33, 291F
→
01/03 02:34, 3年前 , 292F
覺得這樣不能 01/02 23:50
01/03 02:34, 292F
→
01/03 02:34, 3年前 , 293F
→ trywish: 酸的，就單純雙標。因為這東西一直以來就是
01/03 02:34, 293F
→
01/03 02:34, 3年前 , 294F
被討論的東西 01/02 23:50
01/03 02:34, 294F
→
01/03 02:35, 3年前 , 295F
11點50就講過了，不管合不合理，不管誰用。他就有爭議。
01/03 02:35, 295F
推
01/03 02:59, 3年前 , 296F
本來就有在用啊
01/03 02:59, 296F
噓
01/03 05:34, 3年前 , 297F
陳進興等級的罪犯姦殺擄掠數十人都要動用國本抓他了，
01/03 05:34, 297F
→
01/03 05:34, 3年前 , 298F
台灣死守武肺成這樣都還有幾百人確診更多人被影響，不
01/03 05:34, 298F
→
01/03 05:34, 3年前 , 299F
擋是白痴吧！
01/03 05:34, 299F
→
01/03 05:36, 3年前 , 300F
假如覺得基本人權比擋住武肺重要，國外有很多選擇與案
01/03 05:36, 300F
→
01/03 05:36, 3年前 , 301F
例，不要只會自助餐
01/03 05:36, 301F
噓
01/03 06:54, 3年前 , 302F
幫補
01/03 06:54, 302F
噓
01/03 08:14, 3年前 , 303F
蔡政府最棒了，不管政策是抄的或致敬的
01/03 08:14, 303F
噓
01/03 08:41, 3年前 , 304F
哈囉，雙標dpper
01/03 08:41, 304F
推
01/03 10:49, 3年前 , 305F
以後可以用來監控人民，不過就不要用手機就好了
01/03 10:49, 305F
‣ 更多 omegajoker 的文章
文章代碼(AID): #1Vy9LWNg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 22 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 omegajoker 的文章
文章代碼(AID): #1Vy9LWNg (Gossiping)