Re: [爆卦] 馬雲被限制出境

看板Gossiping作者 (SilentestLamb)時間5年前 (2021/01/01 17:44), 編輯推噓14(15推 1噓 31→)
留言47則, 30人參與, 5年前最新討論串2/30 (看更多)
※ 引述《uilmas1 (品味寂寞入迷中)》之銘言： : 新聞來源是彭博社 : How China Lost Patience With Jack Ma, Its Loudest Billionaire : https://www.bloomberg.com/news/features/2020-12-22/jack-ma-s-empire-in-crisis- : after-china-halts-ant-group-ipo : https://i.imgur.com/pnlwS8v.jpg
: 到底馬雲得罪了誰 : 搞得這麼大 : 不能上市就算了 : 還進一步失去了人身自由？ : 接下來會不會被整死？ 我其實還蠻好奇的，人家說富可敵國，中國古代有些君王還要仰仗富商大賈的支持，如果一個全國首屈一指的富商被逼到絕境自爆能讓國家遭受多少威脅啊？共產主義真的打得贏資本主義？有沒有發生過的卦？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.187.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609494275.A.02C.html
→
01/01 17:45, 5年前 , 1F
中國的牛B小說都有寫啊~~~你在中國在有錢，沒有權
01/01 17:45, 1F
→
01/01 17:45, 5年前 , 2F
杜月笙?
01/01 17:45, 2F
→
01/01 17:46, 5年前 , 3F
你的財富都守不住~~~一秒之間都可能沒有，權力才是重點
01/01 17:46, 3F
→
01/01 17:46, 5年前 , 4F
想想沈萬山啦
01/01 17:46, 4F
→
01/01 17:46, 5年前 , 5F
0
01/01 17:46, 5F
→
01/01 17:46, 5年前 , 6F
以前可能政變 現在黨要什麼你什麼都沒有了 怎麼打
01/01 17:46, 6F
推
01/01 17:46, 5年前 , 7F
他能成為資本家也是中國政府扶植的 各取所需
01/01 17:46, 7F
→
01/01 17:46, 5年前 , 8F
馬雲只是比較大根的韭菜
01/01 17:46, 8F
推
01/01 17:46, 5年前 , 9F
有啊 建商倒的話民進黨就沒政治獻金了 恐怖吧
01/01 17:46, 9F
→
01/01 17:47, 5年前 , 10F
把你家產都收歸國有就行了
01/01 17:47, 10F
推
01/01 17:47, 5年前 , 11F
馬雲的富是國家支持的 所以被幹倒也很合理
01/01 17:47, 11F
噓
01/01 17:48, 5年前 , 12F
你沒讀過沈萬三的故事喔？
01/01 17:48, 12F
推
01/01 17:49, 5年前 , 13F
財富國家給的就好好當國家的狗就好
01/01 17:49, 13F
推
01/01 17:49, 5年前 , 14F
想把人民幣換匯出去？ 沒那麼容易
01/01 17:49, 14F
→
01/01 17:49, 5年前 , 15F
中國封建王朝 富商是帝王極力打擊的對象
01/01 17:49, 15F
推
01/01 17:50, 5年前 , 16F
古代富商可以用錢招兵買馬 現在根本沒得買
01/01 17:50, 16F
→
01/01 17:51, 5年前 , 17F
從今天起就不是富商了，這樣就沒問題了
01/01 17:51, 17F
推
01/01 17:51, 5年前 , 18F
現代胡雪巖
01/01 17:51, 18F
推
01/01 17:52, 5年前 , 19F
黨養大的，要你躺就躺
01/01 17:52, 19F
→
01/01 17:56, 5年前 , 20F
偉大畜黨
01/01 17:56, 20F
→
01/01 17:59, 5年前 , 21F
馬雲知道的資訊太多了
01/01 17:59, 21F
→
01/01 18:04, 5年前 , 22F
一朝天子一朝臣。馬雲是江派的白手套，早就該有自覺了。
01/01 18:04, 22F
推
01/01 18:08, 5年前 , 23F
在支那所有東西包括你的命都是共產黨的你怎麼跟他玩
01/01 18:08, 23F
推
01/01 18:14, 5年前 , 24F
01/01 18:14, 24F
推
01/01 18:14, 5年前 , 25F
古代帝王權力掌控住富商只能被宰 明末那種程度才會被商人
01/01 18:14, 25F
→
01/01 18:15, 5年前 , 26F
賣國
01/01 18:15, 26F
→
01/01 18:16, 5年前 , 27F
馬雲在美國民主國家，不見得事業會成功，靠黨扶持起來，
01/01 18:16, 27F
→
01/01 18:16, 5年前 , 28F
當黨要收回馬雲也無法抵抗
01/01 18:16, 28F
→
01/01 18:17, 5年前 , 29F
你知道朱元璋與沈萬三嗎？
01/01 18:17, 29F
→
01/01 18:18, 5年前 , 30F
有錢沒用，要有槍才有用，人民幣買不到槍，就無法政變
01/01 18:18, 30F
推
01/01 18:19, 5年前 , 31F
只能說 從荷蘭、英國這兩大現代資本主義發源國來看 就
01/01 18:19, 31F
推
01/01 18:19, 5年前 , 32F
東漢末已經有蘇雙 張世平資助劉備 魯肅贊助周瑜
01/01 18:19, 32F
→
01/01 18:19, 5年前 , 33F
至少地方分權能跟中央集權形成一個均衡 才最有利商業的
01/01 18:19, 33F
→
01/01 18:20, 5年前 , 34F
有序發展
01/01 18:20, 34F
→
01/01 18:20, 5年前 , 35F
荷蘭實際上還只是尼德蘭王國最大的一個聯邦省
01/01 18:20, 35F
→
01/01 18:22, 5年前 , 36F
華語世界的英國則實際上是只限英格蘭 但英國內部其實也
01/01 18:22, 36F
→
01/01 18:22, 5年前 , 37F
還有蘇格蘭這另一大地方勢力可以制衡英格蘭
01/01 18:22, 37F
→
01/01 18:24, 5年前 , 38F
應該說 華語世界的英國翻法是侷限於英格蘭本位 而應該
01/01 18:24, 38F
→
01/01 18:24, 5年前 , 39F
是要翻大不列顛才實際上更正確 如果還要再加個北愛爾蘭
01/01 18:24, 39F
→
01/01 18:25, 5年前 , 40F
的話 就又會變成聯合王國了
01/01 18:25, 40F
→
01/01 18:28, 5年前 , 41F
中國一直是中央高度集權的國家。
01/01 18:28, 41F
→
01/01 18:36, 5年前 , 42F
他只是個馬甲，真的有錢哪會弄得連跑都跑不了
01/01 18:36, 42F
→
01/01 19:03, 5年前 , 43F
01/01 19:03, 43F
→
01/01 19:51, 5年前 , 44F
因為富可敵國的都有其人脈派系，你要動他得先解決這人脈
01/01 19:51, 44F
→
01/01 19:52, 5年前 , 45F
派系問題。之後就弄到就只剩那個人就隨你拿捏了
01/01 19:52, 45F
推
01/01 19:59, 5年前 , 46F
要有軍隊
01/01 19:59, 46F
推
01/03 15:02, 5年前 , 47F
沒兵就沒什麼戲了
01/03 15:02, 47F
‣ 更多 SilentestLam 的文章
文章代碼(AID): #1Vxky30i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 SilentestLam 的文章
文章代碼(AID): #1Vxky30i (Gossiping)