Re: [問卦] 請問台北跨年是不是辦對了?
※ 引述《asubelieve (比心跳還微弱的我的呼吸)》之銘言：
: 剛剛看了一下台北101跨年的氣氛，真的很有擺脫舊的一年的感覺
: 內心湧起一股對接下來一年的期待阿@@
: 真的沒辦法想像完全沒有跨年晚會的縣市 那不就死氣沉沉的...
: 感覺還沒度過2020這段黑暗期
: 而且認真說不辦跨年 我看五月天、阿妹演唱會也是辦得很爽阿，怎麼沒人指責他們..
: 這種人跟人貼在旁邊還大家一起開口唱歌不是更危險嗎..
: 想到一些縣市廠商投入的跨年心血突然在前幾天全部取消，真的會哭
: 就像是大學聖誕晚會準備超久，然後教務處在兩天前跟大家說停辦的錯愕感..
: 網軍不要戰我啦 我是真的覺得跨年還是要辦啦 畢竟台灣防疫也算做得不錯
: 口罩戴好就好啦@@
沒阿 就數據顯示，本來就可以辦，不辦只是懶得擬定SOP而已
不過說也奇怪，推文的風向轉變真的蠻有趣的
之前吵有社區感染 有普篩的突然沒問題。
之前吵台灣防疫防的好，然後又說防疫破口。
尤其看高雄那邊，那個風向轉的速度不知道該怎麼說。
就科學數據結果來說，停辦本來就沒必要，機師那個不按照規定壞了一鍋湯 那也是
他的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.21.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609445427.A.140.html
推
01/01 04:11,
6年前
, 1F
01/01 04:11, 1F
機師那個漏洞是真的很北爛，公司有規定，但他們不照規矩走，停飛懲處已經算
好了，搞到後面其他機師也遭殃。
→
01/01 04:12,
6年前
, 2F
01/01 04:12, 2F
→
01/01 04:12,
6年前
, 3F
01/01 04:12, 3F
高雄那個推文真的快笑死，一開始說高雄防疫破口，換到台北市又不是破口，反之 覺得
台灣防疫很好高雄可以辦，到了台北市又變成破口了，雙方支持者 幾乎沒有思考能力XD
※ 編輯: hayate232 (118.166.21.123 臺灣), 01/01/2021 04:13:54
→
01/01 04:13,
6年前
, 4F
01/01 04:13, 4F
→
01/01 04:13,
6年前
, 5F
01/01 04:13, 5F
→
01/01 04:13,
6年前
, 6F
01/01 04:13, 6F
→
01/01 04:13,
6年前
, 7F
01/01 04:13, 7F
→
01/01 04:14,
6年前
, 8F
01/01 04:14, 8F
→
01/01 04:15,
6年前
, 9F
01/01 04:15, 9F
推
01/01 04:15,
6年前
, 10F
01/01 04:15, 10F
推
01/01 04:15,
6年前
, 11F
01/01 04:15, 11F
推
01/01 04:16,
6年前
, 12F
01/01 04:16, 12F
對..我覺得就科學數據來說，台北市本來就沒錯，數據也是陳時中提供的，其他縣市根本
就是懶而已。
→
01/01 04:17,
6年前
, 13F
01/01 04:17, 13F
我肯定陳時中防疫，但聽到豬睪丸還是很不爽，反正他歛蕭維(講風涼話) 就已經在
消耗他的防疫信用了，防疫好不好跟萊豬是不同事情，但很多人都混在一起討論
這邏輯我就不懂了。
→
01/01 04:17,
6年前
, 14F
01/01 04:17, 14F
※ 編輯: hayate232 (118.166.21.123 臺灣), 01/01/2021 04:19:24
→
01/01 04:31,
6年前
, 15F
01/01 04:31, 15F
推
01/01 05:19,
6年前
, 16F
01/01 05:19, 16F
推
01/01 05:34,
6年前
, 17F
01/01 05:34, 17F
→
01/01 05:36,
6年前
, 18F
01/01 05:36, 18F
→
01/01 06:31,
6年前
, 19F
01/01 06:31, 19F
噓
01/01 07:49,
6年前
, 20F
01/01 07:49, 20F
→
01/01 09:47,
6年前
, 21F
01/01 09:47, 21F
→
01/01 09:48,
6年前
, 22F
01/01 09:48, 22F
推
01/01 09:53,
6年前
, 23F
01/01 09:53, 23F
→
01/01 09:53,
6年前
, 24F
01/01 09:53, 24F
討論串 (同標題文章)
