Re: [新聞] 遭綠委譏在美國吃萊豬 李彥秀PO圖狠打臉

看板Gossiping作者 (aekt)時間3年前 (2020/12/31 16:41), 3年前編輯推噓2(8推 6噓 28→)
留言42則, 21人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
我只針對他的照片來做回應 : https://imgur.com/a/AbQahRz 這根本只是該品牌的廣告標籤而已 而且包裝成這樣, 應該是比較"正統"的美超販售品牌才對 這種包裝都是來自中央工廠類的 這跟很多肉/肉製品會號稱不用生長激素/有機一樣 就該品牌的"廣告"而已 多數美國超市的肉或肉製品長這樣 這照片手機搜出來的 華超的牛肉丸 https://i.imgur.com/xiFbjMh.jpeg
好事多牛排 https://i.imgur.com/Bpzv5kr.png
只會說啥肉 啥時處裡的 肉製品會說內含啥 要是去butcher shop買的話 櫃台一般長這樣 https://i.imgur.com/dkr1bYH.jpg
買肉的話就一塊肉用紙包起來而已 不然就跟好事多一樣放在保麗龍盒子裡面用保鮮膜包起來 我是不清楚台灣的法規是否有禁止肉販貼類似的廣告標誌 不過這要說成美超有明確標示的化..就住美國的人來說有點牽強了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.23.200.92 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609404072.A.EF8.html
→
12/31 16:42, 3年前 , 1F
所以還是可以選有標示不含萊劑的豬肉不是嗎？
12/31 16:42, 1F
如果法規沒限制的話 台灣肉商也能標示吧? 就跟美國一樣了
推
12/31 16:42, 3年前 , 2F
KMT這麼猖狂 下次立委選舉掉到10席以下也不意外
12/31 16:42, 2F
※ 編輯: aeolus811tw (24.23.200.92 美國), 12/31/2020 16:43:26
噓
12/31 16:43, 3年前 , 3F
綠共是連標都禁止好嗎？
12/31 16:43, 3F
是嗎? 我看下來只看到政府不能強制要求要標示 沒有說肉商不能自己打廣告的標示阿
→
12/31 16:43, 3年前 , 4F
美國超市你要標不標沒差 但是人民可以選擇有標的
12/31 16:43, 4F
※ 編輯: aeolus811tw (24.23.200.92 美國), 12/31/2020 16:44:36
→
12/31 16:44, 3年前 , 5F
綠共標了就是歧視阿
12/31 16:44, 5F
→
12/31 16:44, 3年前 , 6F
台灣如果一樣會把不含萊劑的美豬標出來 至少還好一點
12/31 16:44, 6F
噓
12/31 16:44, 3年前 , 7F
部長說標示有歧視之嫌
12/31 16:44, 7F
那是針對要求要制定法規標示的人而已吧 我是沒看到法規限制不能自己印製廣告標示
→
12/31 16:44, 3年前 , 8F
這麼怕就改吃素啊 笑死 妖魔化成這樣 標了誰買啦
12/31 16:44, 8F
→
12/31 16:44, 3年前 , 9F
某部長說的
12/31 16:44, 9F
噓
12/31 16:45, 3年前 , 10F
為什麼一直幫共產黨講話
12/31 16:45, 10F
你們把一個廣告說成好像美國有法規要求似的 當住在美國的人都塑膠逆? ※ 編輯: aeolus811tw (24.23.200.92 美國), 12/31/2020 16:46:59
→
12/31 16:48, 3年前 , 11F
壞的不標 要好的自己標 這種邏輯也是怪
12/31 16:48, 11F
→
12/31 16:49, 3年前 , 12F
拿美國來說是有點牽強 但政府官員是不是真為人民
12/31 16:49, 12F
推
12/31 16:49, 3年前 , 13F
推 你這樣4趴怎麼洗下去
12/31 16:49, 13F
→
12/31 16:49, 3年前 , 14F
你就當現在的亂象是自於人民對政府和商人失信衍生的亂象
12/31 16:49, 14F
→
12/31 16:49, 3年前 , 15F
這應該能感受到 不過顏色腦就不一定了
12/31 16:49, 15F
→
12/31 16:49, 3年前 , 16F
沒有人會和你冷靜討論的
12/31 16:49, 16F
→
12/31 16:52, 3年前 , 17F
鬍鬚張事件 證明台灣商人的自律和信任問題
12/31 16:52, 17F
→
12/31 16:53, 3年前 , 18F
大家都不是第一天住台灣 這種開放後檯面下怎麼搞
12/31 16:53, 18F
→
12/31 16:53, 3年前 , 19F
你知我知獨眼龍都知 但為了台灣國際外交 就忍吧
12/31 16:53, 19F
說實話這種想法我也不是不明白 我覺得是台灣沒人信政府的資訊的關係 在美國的話每個肉的標籤, 政府會抽樣本去檢查是否符合標籤上的資訊 如: 標示沒有生長激素就不該有 然後會有這種類型的機構: https://www.ewg.org/ 去追蹤或抽查 要是有廠商標示不實就會被罰或強制招回 不過在乎是否有這些養殖添加物的人算少數就對了 ※ 編輯: aeolus811tw (24.23.200.92 美國), 12/31/2020 16:57:01
推
12/31 16:54, 3年前 , 20F
部長就說不准標示啊 還地方不准自行標示 你也要護航
12/31 16:54, 20F
→
12/31 16:55, 3年前 , 21F
鬍鬚張是自律 但配套在搞笑欸 證明的是政府有多智障吧
12/31 16:55, 21F
地方不准自行標示我是覺得是地方政府不准要求一定要標示 應該不是像美國這種廠商自己想要打廣告的自我標示
噓
12/31 16:55, 3年前 , 22F
事實上李只是說他在美也可以選擇不吃萊豬而已
12/31 16:55, 22F
如果你在的地方沒有企業等級的美超的話 你買的肉就幾乎不會有那種標示 (如人口兩萬人不到的小鎮) 這樣也無法選擇吃或不吃
→
12/31 16:56, 3年前 , 23F
鬍鬚張說自律 我在反諷 樓上你聽不出來?
12/31 16:56, 23F
→
12/31 16:56, 3年前 , 24F
能不能好好冷靜看一下別人整段話 不要把自己人當敵人
12/31 16:56, 24F
※ 編輯: aeolus811tw (24.23.200.92 美國), 12/31/2020 17:00:34
→
12/31 16:58, 3年前 , 25F
就跟有立法標示一樣 結果就是只重罰3萬
12/31 16:58, 25F
→
12/31 16:58, 3年前 , 26F
反正在台灣 管理上永遠只會往壞的方面走
12/31 16:58, 26F
推
12/31 17:01, 3年前 , 27F
4％仔的理解力真的是用來搞笑的 還政府不准標咧
12/31 17:01, 27F
推
12/31 17:01, 3年前 , 28F
31樓看了想肛交
12/31 17:01, 28F
→
12/31 17:02, 3年前 , 29F
改28樓，是不是偷刪推文啊
12/31 17:02, 29F
推
12/31 17:07, 3年前 , 30F
針對圖片？我覺得光是那兩個立委說，在美國就是吃萊豬的
12/31 17:07, 30F
→
12/31 17:07, 3年前 , 31F
邏輯都有問題了
12/31 17:07, 31F
→
12/31 17:08, 3年前 , 32F
住美國的會不會覺得對這句話表示牽強啊？
12/31 17:08, 32F
其實我不會額外花錢買有機之類的東西 所以我買的肉很少有標示添加什麼 頂多就賣場當下有立牌而已 所以我也不知道我吃的有沒有就對了 無法肯定的情況下也無法否認 不過那句話的邏輯的確是有問題 ※ 編輯: aeolus811tw (172.56.39.195 美國), 12/31/2020 17:12:43
推
12/31 17:21, 3年前 , 33F
為什麼會有政府不准廠商標示的謬論出來啊?那些腦袋裝了啥?
12/31 17:21, 33F
→
12/31 17:30, 3年前 , 34F
能標為啥馬狗之前不標
12/31 17:30, 34F
推
12/31 17:44, 3年前 , 35F
所以兩個立委先用有邏輯的問題質疑人，但你焦點卻在回應
12/31 17:44, 35F
→
12/31 17:44, 3年前 , 36F
的人的身上？
12/31 17:44, 36F
→
01/01 02:53, 4年前 , 37F
陳亭妃自己臉最腫還有臉出來用中二邏輯嘴別人才是問題，
01/01 02:53, 37F
→
01/01 02:53, 4年前 , 38F
要這些人道歉是天方夜譚，但他們連低調都做不到。
01/01 02:53, 38F
→
01/01 16:15, 4年前 , 39F
美國有美國的玩法、台灣有台灣的玩法。
01/01 16:15, 39F
噓
01/01 16:18, 4年前 , 40F
想領9萬？護很大
01/01 16:18, 40F
噓
01/01 16:40, 4年前 , 41F
喔
01/01 16:40, 41F
→
01/01 16:53, 4年前 , 42F
美國豬...拒絕
01/01 16:53, 42F
‣ 更多 aeolus811tw 的文章
文章代碼(AID): #1VxOwexu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 aeolus811tw 的文章
文章代碼(AID): #1VxOwexu (Gossiping)