Re: [新聞] 萊豬明開放　政院宣布全國統一標準「地方自治條例無效」

看板Gossiping作者 (陳金鋒世代)時間3年前 (2020/12/31 11:50), 編輯推噓31(38推 7噓 28→)
留言73則, 56人參與, 3年前最新討論串8/32 (看更多)
相關大法官解釋 法規名稱：中華民國憲法 解釋字號： 釋字第 498 號 解釋日期： 民國 88 年 12 月 31 日 解釋文： 地方自治為憲法所保障之制度。基於住民自治之理念與垂直分權之功 能，地方自治團體設有地方行政機關及立法機關，其首長與民意代表均由 自治區域內之人民依法選舉產生，分別綜理地方自治團體之地方事務，或 行使地方立法機關之職權，地方行政機關與地方立法機關間依法並有權責 制衡之關係。中央政府或其他上級政府對地方自治團體辦理自治事項、委 辦事項，依法僅得按事項之性質，為適法或適當與否之監督。地方自治團 體在憲法及法律保障之範圍內，享有自主與獨立之地位，國家機關自應予 以尊重。立法院所設各種委員會，依憲法第六十七條第二項規定，雖得邀 請地方自治團體行政機關有關人員到會備詢，但基於地方自治團體具有自 主、獨立之地位，以及中央與地方各設有立法機關之層級體制，地方自治 團體行政機關公務員，除法律明定應到會備詢者外，得衡酌到會說明之必 要性，決定是否到會。於此情形，地方自治團體行政機關之公務員未到會 備詢時，立法院不得因此據以為刪減或擱置中央機關對地方自治團體補助 款預算之理由，以確保地方自治之有效運作，及符合憲法所定中央與地方 權限劃分之均權原則。 哇嗚 確定要玩這麼大? 這次真的要梭哈嗎? 越來越有趣了 ※ 引述《bamama56 (bamama)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ettoday : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 記者陳家祥／台北報導 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 萊豬明開放　政院宣布全國統一標準「地方自治條例無效」 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 含萊克多巴胺美豬即將在1月1日正式開放進口，面對國內各縣市與中央規定不同調， : 行政院上午結束院會後，臨時在下午加開記者會， : 政院秘書長李孟諺、政委羅秉成、衛福部長陳時中都會出席。 : 據了解，屆時政院將宣布肉品的萊克多巴胺含量「全國統一標準」， : 亦即地方的自治條例與中央法規牴觸。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://reurl.cc/odO4Al : 6.備註: : ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 直接開大決說你無效就好 : 反正等等大家都在等跨年 : 有政府 會做事 吃萊豬 好安心 -- 中華隊只要有他在 無論落後幾分都會覺得還有無窮的希望 不動四番 陳金鋒的歷史地位無可取代 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.214.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609386601.A.383.html
推
12/31 11:50, 3年前 , 1F
1999年的釋憲 過企了
12/31 11:50, 1F
推
12/31 11:51, 3年前 , 2F
又不是第一次違憲了
12/31 11:51, 2F
噓
12/31 11:51, 3年前 , 3F
88年時空背景不同了 滾動式調整好嗎
12/31 11:51, 3F
→
12/31 11:51, 3年前 , 4F
時空背景了
12/31 11:51, 4F
推
12/31 11:52, 3年前 , 5F
一看就是過時的解釋，請以黨的最新指導為準
12/31 11:52, 5F
推
12/31 11:52, 3年前 , 6F
時空背景不同啦，呵呵，你各位選出來的黨
12/31 11:52, 6F
推
12/31 11:52, 3年前 , 7F
大法官直接說這一號不適用就好了！
12/31 11:52, 7F
→
12/31 11:52, 3年前 , 8F
只說尊重而已
12/31 11:52, 8F
推
12/31 11:52, 3年前 , 9F
黨意大於憲法啦
12/31 11:52, 9F
→
12/31 11:52, 3年前 , 10F
你們這群4%載 現在是大法庭好嗎 時空背景不同
12/31 11:52, 10F
推
12/31 11:53, 3年前 , 11F
你知道現任大法官一半以上是小菸提名的嗎
12/31 11:53, 11F
推
12/31 11:53, 3年前 , 12F
過期法條也拿來講喔 現在2021年了欸 4%仔 活在過去喔
12/31 11:53, 12F
推
12/31 11:53, 3年前 , 13F
可惜～小英提名好幾位大法官了
12/31 11:53, 13F
→
12/31 11:53, 3年前 , 14F
這時的中華民國憲法又不合時宜了 不必遵守 要台灣憲法才行
12/31 11:53, 14F
推
12/31 11:54, 3年前 , 15F
相信黨
12/31 11:54, 15F
噓
12/31 11:54, 3年前 , 16F
你這是在質疑民進黨？
12/31 11:54, 16F
推
12/31 11:55, 3年前 , 17F
台灣是蘇家的天下真棒
12/31 11:55, 17F
推
12/31 11:55, 3年前 , 18F
球證裁判都我的人 你要怎麼跟我鬥
12/31 11:55, 18F
推
12/31 11:58, 3年前 , 19F
88年時空環境之術可以搞
12/31 11:58, 19F
推
12/31 11:58, 3年前 , 20F
就讓我們見識一下法界有多可笑也行啦
12/31 11:58, 20F
推
12/31 11:59, 3年前 , 21F
你覺得有人在遵守嗎？
12/31 11:59, 21F
推
12/31 11:59, 3年前 , 22F
覺青：中華民國憲法只在金馬有效力
12/31 11:59, 22F
推
12/31 12:00, 3年前 , 23F
最高行政法院院長和大法官都我的人 你怎麼跟我鬥?
12/31 12:00, 23F
推
12/31 12:01, 3年前 , 24F
可以用(前)中華民國的劍砍台灣國的官嗎？XD
12/31 12:01, 24F
推
12/31 12:01, 3年前 , 25F
中央要這樣玩？
12/31 12:01, 25F
推
12/31 12:02, 3年前 , 26F
立院 政院 司法 監察都我的人，我無敵你怎麼鬥？
12/31 12:02, 26F
推
12/31 12:02, 3年前 , 27F
共產黨說了算 憲法是啥？
12/31 12:02, 27F
推
12/31 12:03, 3年前 , 28F
你看過共產黨有在care憲法的嗎
12/31 12:03, 28F
→
12/31 12:03, 3年前 , 29F
憲法和黨意牴觸時 憲法無效
12/31 12:03, 29F
→
12/31 12:04, 3年前 , 30F
原波你錯了 現在大法官不過就是塊人肉 別妄想講黨的事
12/31 12:04, 30F
→
12/31 12:04, 3年前 , 31F
釋過憲了 不是嗎？
12/31 12:04, 31F
推
12/31 12:05, 3年前 , 32F
看憲法保障人民遷徙自由現在變成怎麼樣？
12/31 12:05, 32F
噓
12/31 12:06, 3年前 , 33F
憲法第一百十一條明定如有未列舉事項發生時，其事務有全
12/31 12:06, 33F
→
12/31 12:06, 3年前 , 34F
國一致之性質者屬於中央，有一縣性質者則屬於縣
12/31 12:06, 34F
→
12/31 12:07, 3年前 , 35F
你解釋文專挑自己想看的劃線啊==
12/31 12:07, 35F
→
12/31 12:08, 3年前 , 36F
你才畫線吧 標示本來就是地方性質 又不是進不進口
12/31 12:08, 36F
→
12/31 12:09, 3年前 , 37F
大家不用緊張 那三個投錯票下場已經看到了 這一定成功
12/31 12:09, 37F
推
12/31 12:10, 3年前 , 38F
中華民國憲法不是臺灣的憲法，臺灣要有臺灣的憲法(吶喊)
12/31 12:10, 38F
噓
12/31 12:10, 3年前 , 39F
你回的新聞寫肉品用藥含量全國統一標準，跟標示有什麼毛
12/31 12:10, 39F
→
12/31 12:10, 3年前 , 40F
關係？
12/31 12:10, 40F
→
12/31 12:11, 3年前 , 41F
黨國大法官的解釋不能規範黨，黨的決定大於一切
12/31 12:11, 41F
→
12/31 12:11, 3年前 , 42F
有的地方政府是要求零檢出 有的地方政府要求明確標示
12/31 12:11, 42F
→
12/31 12:12, 3年前 , 43F
而且 這次下的是行政命令 我比較好奇是依什麼法要求的
12/31 12:12, 43F
推
12/31 12:12, 3年前 , 44F
民進黨政府違憲是沒錯啦 但你忘了 他是民進黨
12/31 12:12, 44F
→
12/31 12:12, 3年前 , 45F
肉品用藥含量全國統一標準是依照什麼法條
12/31 12:12, 45F
→
12/31 12:13, 3年前 , 46F
又不是台灣憲法
12/31 12:13, 46F
推
12/31 12:14, 3年前 , 47F
一黨獨大，推一堆莫名其妙的錯誤政策
12/31 12:14, 47F
→
12/31 12:14, 3年前 , 48F
地方政府完全可以要求比中央更嚴格的藥檢 這是地方自治
12/31 12:14, 48F
推
12/31 12:15, 3年前 , 49F
我們尊重憲法 只是時空背景不同
12/31 12:15, 49F
→
12/31 12:15, 3年前 , 50F
保障的
12/31 12:15, 50F
推
12/31 12:16, 3年前 , 51F
公然違憲啊 這個黨
12/31 12:16, 51F
→
12/31 12:19, 3年前 , 52F
DPP不遵守ROC的憲法有什麼問題 @@
12/31 12:19, 52F
推
12/31 12:21, 3年前 , 53F
但dpp確確要當中華民國的官www
12/31 12:21, 53F
→
12/31 12:23, 3年前 , 54F
公然違憲耶好棒棒
12/31 12:23, 54F
推
12/31 12:23, 3年前 , 55F
憲法抵觸民進黨 無效
12/31 12:23, 55F
噓
12/31 12:27, 3年前 , 56F
你當台灣不是蔡家的？
12/31 12:27, 56F
推
12/31 12:31, 3年前 , 57F
憲法有比黨還大嗎？
12/31 12:31, 57F
推
12/31 12:31, 3年前 , 58F
歷史文件
12/31 12:31, 58F
推
12/31 12:37, 3年前 , 59F
超越憲法的黨意
12/31 12:37, 59F
→
12/31 12:37, 3年前 , 60F
超越國家超越人民的萊陰蝗
12/31 12:37, 60F
推
12/31 12:39, 3年前 , 61F
黨意>憲法，第一天知道嗎
12/31 12:39, 61F
推
12/31 12:42, 3年前 , 62F
管你地方制度法還是憲法 牴觸民進黨無效啦小朋友
12/31 12:42, 62F
推
12/31 12:44, 3年前 , 63F
我快笑死了 為了萊豬違憲
12/31 12:44, 63F
推
12/31 12:44, 3年前 , 64F
很失望,現在大法官都是蔡提名的,就算再釋憲一次
12/31 12:44, 64F
→
12/31 12:44, 3年前 , 65F
我也不認為地方自治能守住
12/31 12:44, 65F
→
12/31 12:44, 3年前 , 66F
若真的走到這一步,表示DDP取得政權只會傲慢的執政罷了
12/31 12:44, 66F
→
12/31 12:44, 3年前 , 67F
,完全不值得信任
12/31 12:44, 67F
→
12/31 12:52, 3年前 , 68F
黨意大於憲法 共產黨都是這樣
12/31 12:52, 68F
→
12/31 13:30, 3年前 , 69F
噓的沒發現地方立法機關是對中央立法機關 不是行政機關
12/31 13:30, 69F
推
12/31 13:30, 3年前 , 70F
承襲中共精神的綠共：憲法是歷史文件
12/31 13:30, 70F
噓
12/31 13:31, 3年前 , 71F
憲法算什麼？我大英帝國國有國法！！
12/31 13:31, 71F
噓
12/31 14:00, 3年前 , 72F
笑死國中公民就教過的東西 黨不知道嗎
12/31 14:00, 72F
→
12/31 14:30, 3年前 , 73F
那是之前的憲法啦，現在氣氛不同
12/31 14:30, 73F
‣ 更多 LewisRong 的文章
文章代碼(AID): #1VxKffE3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 LewisRong 的文章
文章代碼(AID): #1VxKffE3 (Gossiping)