[問卦] 真的有人會希望房價暴跌到人人買的起嗎

看板Gossiping作者 (雪芙第一)時間5年前 (2020/12/31 11:33), 編輯推噓14(17推 3噓 46→)
留言66則, 30人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
嗨 我啦 是這樣的 阿肥小時候常常聽大人說 台灣那時做什麼都很好成功 然後買房買車退休養老 阿肥就在想啊 如果有天房價暴跌到人人買的起 那些在養老階段的 人會不會氣到假牙噴出來 那些還在拼搏的人買房不在是目標 那些早些時候買房的人被銀行壓著補房子的差額 那些早有房子的人不能再靠炒房賺錢 阿肥就在想啊 真的有人會希望房價暴跌嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.25.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609385595.A.CEF.html
→
12/31 11:34, 5年前 , 1F
我
12/31 11:34, 1F
→
12/31 11:34, 5年前 , 2F
最好是500萬就有新成屋 這樣可以定期換屋
12/31 11:34, 2F
→
12/31 11:34, 5年前 , 3F
人人都買得起 那我要住信義大安
12/31 11:34, 3F
推
12/31 11:34, 5年前 , 4F
棺材踏一半再氣也沒幾年了啦
12/31 11:34, 4F
→
12/31 11:34, 5年前 , 5F
會啊~看到炒房仔崩潰就是爽 但現實中根本不可能發生啊
12/31 11:34, 5F
→
12/31 11:34, 5年前 , 6F
樓下會想和新垣結衣結婚嗎？
12/31 11:34, 6F
噓
12/31 11:34, 5年前 , 7F
想太多
12/31 11:34, 7F
→
12/31 11:35, 5年前 , 8F
爆跌 也輪不到你買啦 早就被有錢的人買走了
12/31 11:35, 8F
推
12/31 11:36, 5年前 , 9F
趕緊發動無產階級革命 打倒地主
12/31 11:36, 9F
→
12/31 11:36, 5年前 , 10F
剩下的還是只剩下偏僻鄉下地方可以買
12/31 11:36, 10F
推
12/31 11:37, 5年前 , 11F
當然希望，不然房子搞不定誰敢結婚生小孩？人口減
12/31 11:37, 11F
→
12/31 11:37, 5年前 , 12F
少了，內需萎縮，又衍生失業問題，然後健保、年金也
12/31 11:37, 12F
→
12/31 11:37, 5年前 , 13F
財務失衡破產。所有的問題都是高房價搞出來的，再
12/31 11:37, 13F
→
12/31 11:37, 5年前 , 14F
說房地產是火車頭的，祝他xx爛掉！
12/31 11:37, 14F
→
12/31 11:38, 5年前 , 15F
會啊，所以打房一堆人叫，打下去自己馬上變傻子！
12/31 11:38, 15F
推
12/31 11:39, 5年前 , 16F
不用崩盤只要跌一點點 那些什麼衍生問題就解決了...
12/31 11:39, 16F
→
12/31 11:39, 5年前 , 17F
所以不可能系統性的崩盤
12/31 11:39, 17F
噓
12/31 11:39, 5年前 , 18F
...你是不是白痴
12/31 11:39, 18F
→
12/31 11:39, 5年前 , 19F
人人都有自己的生活空間不好嗎？
12/31 11:39, 19F
→
12/31 11:39, 5年前 , 20F
你去到那都有免費或是低廉的停車位
12/31 11:39, 20F
→
12/31 11:39, 5年前 , 21F
沒有人要房價跌，只是要緩漲
12/31 11:39, 21F
→
12/31 11:40, 5年前 , 22F
你的妻子孩子孫子
12/31 11:40, 22F
→
12/31 11:40, 5年前 , 23F
每個人都有一間書房 遊樂房 自己的房間
12/31 11:40, 23F
→
12/31 11:40, 5年前 , 24F
可以佈置睡覺 迎接各種客人
12/31 11:40, 24F
→
12/31 11:40, 5年前 , 25F
你可以用低成本負擔這些哪裡不好？
12/31 11:40, 25F
→
12/31 11:40, 5年前 , 26F
還是你喜歡每個人都擠在籠子裡 跟狗一樣？
12/31 11:40, 26F
→
12/31 11:40, 5年前 , 27F
有心解決房價問題就是把炒房刑事入罪化，另外就是
12/31 11:40, 27F
→
12/31 11:40, 5年前 , 28F
持有稅以及租金資本利得稅建立起來，收到的稅金拿
12/31 11:40, 28F
→
12/31 11:40, 5年前 , 29F
來專款挹注社會住宅興建，不然都是假的！
12/31 11:40, 29F
→
12/31 11:41, 5年前 , 30F
緩漲讓通膨慢慢追上就可以了，直接跌銀行會先死
12/31 11:41, 30F
→
12/31 11:41, 5年前 , 31F
這是一種人權資源
12/31 11:41, 31F
→
12/31 11:41, 5年前 , 32F
這些視高房價為理所當然的人
12/31 11:41, 32F
→
12/31 11:41, 5年前 , 33F
基本都是既得利益者 或是嚮往奴役他人
12/31 11:41, 33F
→
12/31 11:42, 5年前 , 34F
台灣太多錢卡在房貸了，美國次貸已經演過一次
12/31 11:42, 34F
→
12/31 11:43, 5年前 , 35F
房地產就是經濟吸毒，只要開始吸，要戒很難
12/31 11:43, 35F
噓
12/31 11:45, 5年前 , 36F
建商跟那些大官關係好的勒 不可能
12/31 11:45, 36F
→
12/31 11:46, 5年前 , 37F
沒要爆跌啊？只要30－50個月的月薪買得起就好
12/31 11:46, 37F
→
12/31 11:47, 5年前 , 38F
問題是現在要最少200個月的月薪才買得起，上班族都吃空
12/31 11:47, 38F
→
12/31 11:47, 5年前 , 39F
氣就對了？
12/31 11:47, 39F
→
12/31 11:48, 5年前 , 40F
要嗎月薪提高要嗎降房價吧？
12/31 11:48, 40F
推
12/31 11:50, 5年前 , 41F
基本人權 一人10坪房直接送阿 超過才要花錢
12/31 11:50, 41F
→
12/31 11:51, 5年前 , 42F
結婚生小孩 一戶三人 直接送30平房子啦!!!
12/31 11:51, 42F
→
12/31 12:00, 5年前 , 43F
樓上那樣搞會太超過啦= ="...有限資本市場vs直接共產vs
12/31 12:00, 43F
→
12/31 12:01, 5年前 , 44F
社會主義三者還是有差的...我國按憲法來看土地房屋偏向
12/31 12:01, 44F
→
12/31 12:01, 5年前 , 45F
有限資本市場跟社會主義都有一點
12/31 12:01, 45F
推
12/31 12:08, 5年前 , 46F
會爆跌就表示大部分人都買不起
12/31 12:08, 46F
→
12/31 12:09, 5年前 , 47F
房價會漲就是因為買房太容易了
12/31 12:09, 47F
推
12/31 12:09, 5年前 , 48F
我有房子但我希望暴跌，希望炒房仔全賠錢
12/31 12:09, 48F
推
12/31 12:32, 5年前 , 49F
跌價會讓銀行先死？ 那更要檢視這種容易死的借貸
12/31 12:32, 49F
推
12/31 12:45, 5年前 , 50F
五百萬入住大安區
12/31 12:45, 50F
推
12/31 12:45, 5年前 , 51F
止漲就好 ，靠加薪跟良性通膨追上房價才是正道
12/31 12:45, 51F
→
12/31 12:45, 5年前 , 52F
“居住正義”
12/31 12:45, 52F
→
12/31 12:48, 5年前 , 53F
就說台北欠核彈炸
12/31 12:48, 53F
推
12/31 13:11, 5年前 , 54F
前幾天去松山區逛街看到房仲櫥窗一堆40 50年破房 賣四 五
12/31 13:11, 54F
→
12/31 13:11, 5年前 , 55F
千萬 房價這樣漲下去才沒天理
12/31 13:11, 55F
推
12/31 13:19, 5年前 , 56F
暴跌有錢人也會直接拉滿啦 沒我們的事
12/31 13:19, 56F
推
12/31 13:23, 5年前 , 57F
不過房價暴跌你還是進不了大安區的
12/31 13:23, 57F
→
12/31 13:24, 5年前 , 58F
因為暴跌之後建商跟屋主一定是先停賣
12/31 13:24, 58F
→
12/31 13:25, 5年前 , 59F
要一直到撐不住引發連鎖反應
12/31 13:25, 59F
推
12/31 13:57, 5年前 , 60F
就算房子很便宜，很多人搶著住的地方，一樣會越來越貴。
12/31 13:57, 60F
→
12/31 14:05, 5年前 , 61F
不用爆跌，囤房多房的課重稅就好了
12/31 14:05, 61F
推
12/31 14:30, 5年前 , 62F
當然啊
12/31 14:30, 62F
推
12/31 15:10, 5年前 , 63F
不改的話, 產業會空洞化, 會變成下個菲律賓,
12/31 15:10, 63F
→
12/31 15:11, 5年前 , 64F
民國60年代, 菲律賓的經濟是比臺灣好的
12/31 15:11, 64F
推
12/31 17:43, 5年前 , 65F
少幻想了 政府作多房市會跌多少 房價所得比繼續維持
12/31 17:43, 65F
→
12/31 17:44, 5年前 , 66F
吧
12/31 17:44, 66F
‣ 更多 jack97256 的文章
文章代碼(AID): #1VxKPxpl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jack97256 的文章
文章代碼(AID): #1VxKPxpl (Gossiping)