Re: [問卦] 跨年突然取消是誰害的？

看板Gossiping作者 (我就爛)時間3年前 (2020/12/30 22:49), 編輯推噓41(50推 9噓 33→)
留言92則, 68人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《f12sd2e2aa (XS)》之銘言： : 前幾個禮拜新北聖誕城還人山人海的 : 結果突然明天一堆縣市不必跨年了 : 幹勒 : 什麼12月加強管制 : 大家要提高驚覺 : 結果現在國內一堆措施 : 病毒還不是照樣從國外進口來台灣 : 這波該怪誰啊？ : 英國人？ : 中國人？ : 台灣人？ : 陳時中？ : 照理來說 台灣應該是很安全的啊 就一個本土案例（應該沒再新增吧 代表空氣裡根本沒什麼病毒 啊沒什麼病毒了 又戴口罩不是很安全了嗎 況且 再退一步來說 比跨年危險的地方多的是 捷運沙丁魚般的車廂 客運上吸同一批空氣的乘客 密閉空間豈不是更危險？ 不用採取作為？ 反而對開放空間去限制 更扯的還有人用意識型態綁架 不停辦就是破壞防疫 就是找死 台灣那麼安全 到底參加戶外演唱會又戴好口罩是在找什麼死 我就問一句 難道台灣不安全嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.203.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609339768.A.14E.html
→
12/30 22:49, 3年前 , 1F
柯文哲害的
12/30 22:49, 1F
噓
12/30 22:50, 3年前 , 2F
這也可以扯柯是怎樣
12/30 22:50, 2F
→
12/30 22:50, 3年前 , 3F
首例英國變異病毒入侵！陳時中：不影響跨年活動
12/30 22:50, 3F
推
12/30 22:50, 3年前 , 4F
來去夜店喇舌 讚
12/30 22:50, 4F
→
12/30 22:50, 3年前 , 5F
因為台灣不安全
12/30 22:50, 5F
推
12/30 22:50, 3年前 , 6F
黨，說了算
12/30 22:50, 6F
噓
12/30 22:50, 3年前 , 7F
我OK你來扛責任
12/30 22:50, 7F
→
12/30 22:50, 3年前 , 8F
結果綠營縣市首長一起逆時鐘
12/30 22:50, 8F
推
12/30 22:51, 3年前 , 9F
除非你跨年完去修幹 懶叫還有30公分 不然機率微乎其微
12/30 22:51, 9F
推
12/30 22:51, 3年前 , 10F
萊菸黨邏輯整天錯亂 變來變去到底是在幹嘛
12/30 22:51, 10F
推
12/30 22:51, 3年前 , 11F
扯柯是工作
12/30 22:51, 11F
噓
12/30 22:52, 3年前 , 12F
如果 全台灣 只有 台北市辦 出事 算誰的？
12/30 22:52, 12F
→
12/30 22:52, 3年前 , 13F
國外很危險 但是航空業比島內寬鬆 這才叫科學
12/30 22:52, 13F
推
12/30 22:52, 3年前 , 14F
時鐘不是說有天網嗎?為什麼台北市就不能繼續辦?
12/30 22:52, 14F
推
12/30 22:55, 3年前 , 15F
真的很奇怪
12/30 22:55, 15F
推
12/30 22:56, 3年前 , 16F
就邊緣人在帶風向 沒人約當然希望停辦
12/30 22:56, 16F
推
12/30 22:56, 3年前 , 17F
啥智障言論叫 空氣沒有病毒
12/30 22:56, 17F
推
12/30 22:56, 3年前 , 18F
我是覺得自己嚇自己機率高= = 這個不是被擋在機場了?
12/30 22:56, 18F
→
12/30 22:57, 3年前 , 19F
也沒有到北市說的規範須停辦,一堆要停辦是依據什麼?不懂
12/30 22:57, 19F
→
12/30 22:58, 3年前 , 20F
對 停辦的依據是啥？ 不是15個本土才停嗎
12/30 22:58, 20F
推
12/30 22:58, 3年前 , 21F
因為爽...誰照SOP做事的
12/30 22:58, 21F
→
12/30 22:59, 3年前 , 22F
只有台北市15個本土，其他縣市沒說過
12/30 22:59, 22F
→
12/30 23:00, 3年前 , 23F
而風險最高的本土案廣明女不是周圍都檢驗陰性?
12/30 23:00, 23F
→
12/30 23:01, 3年前 , 24F
其他縣市不是說依中央指揮官的決定?陳說防疫好能辦阿
12/30 23:01, 24F
推
12/30 23:02, 3年前 , 25F
現在柯屁被綠共進攻中
12/30 23:02, 25F
推
12/30 23:02, 3年前 , 26F
八卦板不是一片的台灣防疫超爛論調
12/30 23:02, 26F
推
12/30 23:02, 3年前 , 27F
人潮太多 沒辦法落實 實聯制管理時 還要繼續辦嗎？
12/30 23:02, 27F
推
12/30 23:02, 3年前 , 28F
其他縣市:我們無法做到實名制..幫你想藉口
12/30 23:02, 28F
→
12/30 23:03, 3年前 , 29F
以防疫之名搞鬥爭是綠共的拿手本事
12/30 23:03, 29F
推
12/30 23:05, 3年前 , 30F
明天會不會北市10點宣布續辦，然後指揮中心2點宣布停辦
12/30 23:05, 30F
→
12/30 23:05, 3年前 , 31F
柯文哲:幹~~~~~~~~~~~~
12/30 23:05, 31F
推
12/30 23:07, 3年前 , 32F
可見防疫多好都是大內宣，實際狀況只有綠營政客知道
12/30 23:07, 32F
噓
12/30 23:07, 3年前 , 33F
跨年後不用坐捷運回去？
12/30 23:07, 33F
推
12/30 23:07, 3年前 , 34F
八卦蓋牌普篩論者：
12/30 23:07, 34F
推
12/30 23:08, 3年前 , 35F
對阿超級詭異
12/30 23:08, 35F
推
12/30 23:08, 3年前 , 36F
乖乖跟著宣布改線上就是安全牌啊 防疫都DPP的毛
12/30 23:08, 36F
推
12/30 23:08, 3年前 , 37F
你得用多少的人力去管理 拉多大的區塊管制 多少出入口 在
12/30 23:08, 37F
→
12/30 23:08, 3年前 , 38F
管制區外附近的呢？ 當作看不見？
12/30 23:08, 38F
→
12/30 23:09, 3年前 , 39F
我是偏向停辦啦 想看柯的線上模式劇本是怎樣
12/30 23:09, 39F
→
12/30 23:09, 3年前 , 40F
最簡單的藉口 就是民眾健康安全優先
12/30 23:09, 40F
→
12/30 23:09, 3年前 , 41F
畢竟 還有101煙火 人潮聚集還是不可逆
12/30 23:09, 41F
推
12/30 23:10, 3年前 , 42F
我也覺得奇怪 怎麼今天突然轉彎
12/30 23:10, 42F
噓
12/30 23:11, 3年前 , 43F
要稱過兩週啦 搞不清楚狀況不要帶風向好嗎
12/30 23:11, 43F
推
12/30 23:11, 3年前 , 44F
等著看中央甩鍋囉 下幹啊～
12/30 23:11, 44F
推
12/30 23:11, 3年前 , 45F
重點是中央沒說有問題 下面的突然開始忖度 你們到底是
12/30 23:11, 45F
→
12/30 23:12, 3年前 , 46F
對中央有沒有信心啊?怎麼平常吹成這樣 現在在轉彎
12/30 23:12, 46F
→
12/30 23:14, 3年前 , 47F
這時候不相信黨，真是奇怪
12/30 23:14, 47F
推
12/30 23:15, 3年前 , 48F
藍的取消就算了 綠的也取消 覺得毛毛的
12/30 23:15, 48F
推
12/30 23:17, 3年前 , 49F
懷疑政府啊 蛤
12/30 23:17, 49F
推
12/30 23:18, 3年前 , 50F
如果這樣就停辦 損失更大吧
12/30 23:18, 50F
推
12/30 23:19, 3年前 , 51F
台灣又沒有疫情，難得可以全世界大外宣的跨年居然停辦
12/30 23:19, 51F
→
12/30 23:20, 3年前 , 52F
就改線上啊 只是很無聊在測試大家政治風向跟不跟而己
12/30 23:20, 52F
→
12/30 23:20, 3年前 , 53F
一堆4趴仔一天到晚在酸中央蓋牌防疫爛，現在又說可以辦跨年了
12/30 23:20, 53F
→
12/30 23:20, 3年前 , 54F
，好一個雙標
12/30 23:20, 54F
→
12/30 23:20, 3年前 , 55F
就是中央地方一起努力，台灣才會防疫成功。有危機意識
12/30 23:20, 55F
→
12/30 23:20, 3年前 , 56F
，停辦也要被酸…
12/30 23:20, 56F
推
12/30 23:30, 3年前 , 57F
中肯阿 停辦很詭異
12/30 23:30, 57F
推
12/30 23:30, 3年前 , 58F
相信政府
12/30 23:30, 58F
推
12/30 23:38, 3年前 , 59F
柯p負責下台
12/30 23:38, 59F
推
12/30 23:40, 3年前 , 60F
12/30 23:40, 60F
推
12/30 23:42, 3年前 , 61F
當多數人民是愚昧的時候，要相信專業真的很難
12/30 23:42, 61F
推
12/30 23:45, 3年前 , 62F
我OK 你參加
12/30 23:45, 62F
推
12/30 23:47, 3年前 , 63F
四趴仔啊 天天蓋牌說洗版PTT 要求學他們的支那祖國普篩
12/30 23:47, 63F
推
12/30 23:48, 3年前 , 64F
覺青菸粉最愛自打嘴巴
12/30 23:48, 64F
推
12/30 23:52, 3年前 , 65F
機師害的
12/30 23:52, 65F
→
12/30 23:59, 3年前 , 66F
怎麼不敢講共產黨
12/30 23:59, 66F
→
12/31 00:06, 3年前 , 67F
就是要弄你柯萊爾
12/31 00:06, 67F
推
12/31 00:07, 3年前 , 68F
沒有跟著時鐘走 就是不安全啦~~~~~~~~~~~~
12/31 00:07, 68F
推
12/31 00:10, 3年前 , 69F
很安全啊 但我不會去啊 顆顆
12/31 00:10, 69F
→
12/31 00:12, 3年前 , 70F
綠糞吃屎
12/31 00:12, 70F
→
12/31 00:13, 3年前 , 71F
笑死說啥停辦是有意識 有意識一開始就不會辦了好嗎
12/31 00:13, 71F
推
12/31 00:30, 3年前 , 72F
雙標綠畜超好笑 一下愛說很安全 一下又說很危險
12/31 00:30, 72F
→
12/31 00:47, 3年前 , 73F
不就是哈洋腸害的?
12/31 00:47, 73F
推
12/31 00:51, 3年前 , 74F
還不就是柯文哲唉
12/31 00:51, 74F
→
12/31 01:01, 3年前 , 75F
政治操作阿,,垃圾綠盈
12/31 01:01, 75F
→
12/31 01:01, 3年前 , 76F
停辦個屁，完全沒道理
12/31 01:01, 76F
噓
12/31 01:05, 3年前 , 77F
12/31 01:05, 77F
推
12/31 01:05, 3年前 , 78F
現在要信誰告訴我
12/31 01:05, 78F
推
12/31 01:21, 3年前 , 79F
支那豬害的
12/31 01:21, 79F
噓
12/31 01:35, 3年前 , 80F
黑人問號？之前八卦不是一堆人舉手贊成停辦？
12/31 01:35, 80F
→
12/31 04:26, 3年前 , 81F
跨年會把這些條件弄得更擠吧~_~
12/31 04:26, 81F
推
12/31 05:59, 3年前 , 82F
你要期待菸粉的智商?
12/31 05:59, 82F
推
12/31 07:03, 3年前 , 83F
同意+1
12/31 07:03, 83F
→
12/31 07:22, 3年前 , 84F
指揮中心12/22的要求有做好，就辦啊
12/31 07:22, 84F
推
12/31 07:26, 3年前 , 85F
垃圾資進黨
12/31 07:26, 85F
推
12/31 07:45, 3年前 , 86F
自己嚇死自己不尊重專業完全沒比例原則，被左謬民意綁
12/31 07:45, 86F
→
12/31 07:45, 3年前 , 87F
架國家之可悲
12/31 07:45, 87F
推
12/31 08:07, 3年前 , 88F
最後一句很深
12/31 08:07, 88F
噓
12/31 08:16, 3年前 , 89F
問黨啊
12/31 08:16, 89F
推
12/31 08:25, 3年前 , 90F
說不安全的等等被告
12/31 08:25, 90F
推
12/31 08:42, 3年前 , 91F
雙標仔 是看顏色安全的 XD
12/31 08:42, 91F
噓
12/31 09:16, 3年前 , 92F
停了濕輔怎嚫人氣？
12/31 09:16, 92F
‣ 更多 jinsan 的文章
文章代碼(AID): #1Vx9Du5E (Gossiping)
‣ 更多 jinsan 的文章
文章代碼(AID): #1Vx9Du5E (Gossiping)