Re: [新聞] 亞洲週刊稱蔡英文民選獨裁 蘇貞昌：民選不可能獨裁

看板Gossiping作者 (路人)時間5年前 (2020/12/26 16:55), 5年前編輯推噓4(5推 1噓 14→)
留言20則, 14人參與, 5年前最新討論串14/17 (看更多)
推
12/26 15:28,
四年改選一次執政黨就獨裁，那五年才改選的，最近還改無任
12/26 15:28
→
,
期限制的怎麼辦？
國民黨時代 "專制獨裁馬英九","當獨裁成為事實，革命就是義務"...(同義詞以下略) 民進黨和社運團體怎麼講馬英九獨裁的忘了嗎 民進黨時代 "四年改選一次執政黨就獨裁?" 原來國民黨執政沒有改選一次的時候阿? -- 就不說現在罷免自由時報論壇又開始吹罷免是不好的文章 （但是同個作者在罷韓的時候講罷免就是完全相反的東西....） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.106.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608972901.A.B1A.html ※ 編輯: elfs (114.136.106.128 臺灣), 12/26/2020 16:56:13
推
12/26 16:55, 5年前 , 1F
就是沒有獨裁啊
12/26 16:55, 1F
→
12/26 16:55, 5年前 , 2F
你看民畜黨有在管民意的嗎？
12/26 16:55, 2F
→
12/26 16:56, 5年前 , 3F
阿公小時候確實沒再改選阿
12/26 16:56, 3F
推
12/26 16:56, 5年前 , 4F
這些人講話都沒有邏輯就在那邊護航 違反民意就是事實
12/26 16:56, 4F
→
12/26 16:56, 5年前 , 5F
所以蘇講馬英九獨裁 但是蘇又講民選不可能獨裁 到底
12/26 16:56, 5F
→
12/26 16:56, 5年前 , 6F
哪個對？
12/26 16:56, 6F
推
12/26 16:58, 5年前 , 7F
人家是光頭，可以騙神…(>﹏<)
12/26 16:58, 7F
→
12/26 16:58, 5年前 , 8F
顏色對的那個對，內容不重要
12/26 16:58, 8F
→
12/26 16:59, 5年前 , 9F
顏色對就好，邏輯不重要
12/26 16:59, 9F
推
12/26 17:00, 5年前 , 10F
你以為張慶忠死了嗎
12/26 17:00, 10F
→
12/26 17:03, 5年前 , 11F
欸 不要顧左右而言他啊
12/26 17:03, 11F
→
12/26 17:03, 5年前 , 12F
你是把半分鐘當死人嗎
12/26 17:03, 12F
→
12/26 17:05, 5年前 , 13F
對對，綠共連半分鐘都不給你機會呢
12/26 17:05, 13F
→
12/26 17:06, 5年前 , 14F
連半分鐘都沒有就沒關係了 因為我就雙標
12/26 17:06, 14F
→
12/26 17:21, 5年前 , 15F
國民黨輸不起，開始摸黑
12/26 17:21, 15F
噓
12/26 17:52, 5年前 , 16F
就事論事啊 蘇自己那樣講 你自己可以判斷吧？ 獨裁意思你
12/26 17:52, 16F
→
12/26 17:52, 5年前 , 17F
要不要去查字典
12/26 17:52, 17F
推
12/26 23:10, 5年前 , 18F
蔡英文就是獨裁阿 萊豬開放是有先跟朝野討論嗎?
12/26 23:10, 18F
→
12/27 00:08, 5年前 , 19F
所以 ㄎ韓粉啥時要跟被噓到爆的九萬一樣上街頭啊
12/27 00:08, 19F
→
12/27 13:02, 5年前 , 20F
亞洲週刊認為蔡英文也有皇帝命
12/27 13:02, 20F
‣ 更多 elfs 的文章
文章代碼(AID): #1VvlfbiQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 elfs 的文章
文章代碼(AID): #1VvlfbiQ (Gossiping)