Re: [新聞] 柯文哲酸講1個謊要10個謊掩蓋 陳時中反擊
: 對此,陳時中回應「我有指揮官的責任在,要在社會恐慌和未知的方面取得平衡,我們這
: 樣的角度是對的,說要公開,我不反對。」而針對柯文哲的說謊論,陳時中也直言「講謊
: 話看起來,前後文意思是在說我們謊話,我看起來不是,他是在講他自己啦!」
欸 共產黨也是用維穩當藉口阿
維持國家穩定這話還講得比什麼"社會恐慌和未知取得平衡"漂亮
為什麼有人會覺得怕你恐慌就可以當作藉口阿
民主社會有人講這話? 如果是柯文哲講這話早就被講是共產黨了
為什麼台灣的國家官員可以大剌剌在媒體上講這種話? 不懂耶
講話不夠精準就告你造謠 講真的就說你製造恐慌、洩漏機密?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.55.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608883052.A.43C.html
推
12/25 15:59,
3年前
, 1F
12/25 15:59, 1F
推
12/25 15:59,
3年前
, 2F
12/25 15:59, 2F
推
12/25 16:08,
3年前
, 3F
12/25 16:08, 3F
推
12/25 16:10,
3年前
, 4F
12/25 16:10, 4F
噓
12/25 16:12,
3年前
, 5F
12/25 16:12, 5F
你搞清楚是誰在帶頭造謠好嗎 不要只會雙重標準
按照你這種邏輯 現在檯面上官員能剩幾個?
要辦造謠可以 請先對官員辦理 以身作則
不要只會雙標 辦造謠現在變成政爭工具 以為人民都看不懂?
還好意思在這邊舉道德大旗? 只是丟臉而已
推
12/25 16:18,
3年前
, 6F
12/25 16:18, 6F
→
12/25 16:18,
3年前
, 7F
12/25 16:18, 7F
問題是旁邊想糾正的人自己造謠都沒事 只會想糾正別人
這就叫雙重標準
如果大家都同樣標準就不會有人說話
→
12/25 16:22,
3年前
, 8F
12/25 16:22, 8F
維基百科:https://reurl.cc/odWOAM
維穩,全稱即維護國家局勢和社會的整體穩定,北京認定是改革開放後中國共產黨和中華
人民共和國政府的工作重心之一。這是一類官方維持既定統治秩序、防範各種可能改變當
局施政或行事的自發社會行動(社會運動)的全方位管控。
有何指教? 我講維持國家穩定有錯嗎?
還是你比較懂五毛? 發表一下高見阿? 笑死
噓
12/25 16:25,
3年前
, 9F
12/25 16:25, 9F
想說什麼論點就直接說 問一堆問題沒比較厲害
不然我也同樣問你 民進黨的維穩是為國家秩序著想?
→
12/25 16:26,
3年前
, 10F
12/25 16:26, 10F
噓
12/25 16:41,
3年前
, 11F
12/25 16:41, 11F
立委告蘇貞昌都沒用了 還有台灣法律就是個笑話 不否認吧
噓
12/25 16:44,
3年前
, 12F
12/25 16:44, 12F
所以跟共產黨的說詞差在哪?
→
12/25 16:55,
3年前
, 13F
12/25 16:55, 13F
推
12/25 16:59,
3年前
, 14F
12/25 16:59, 14F
噓
12/25 17:08,
3年前
, 15F
12/25 17:08, 15F
→
12/25 17:08,
3年前
, 16F
12/25 17:08, 16F
你這邏輯哪來的阿 罵共產黨=想給共產黨統治? 笑死
欸 罵共產黨最兇的是民進黨耶
→
12/25 17:22,
3年前
, 17F
12/25 17:22, 17F
兩者有何不同? 又說不出來?
推
12/25 17:39,
3年前
, 18F
12/25 17:39, 18F
→
12/25 17:39,
3年前
, 19F
12/25 17:39, 19F
※ 編輯: TouchAgain (61.231.55.240 臺灣), 12/25/2020 18:03:39
推
12/25 19:09,
3年前
, 20F
12/25 19:09, 20F
→
12/25 19:17,
3年前
, 21F
12/25 19:17, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):