Re: [新聞] 臺虎精釀爆汙辱同志　品牌總監面試竟嗆：出櫃哪能算冒險？

看板Gossiping作者 (承)時間3年前 (2020/12/25 14:22), 3年前編輯推噓20(23推 3噓 84→)
留言110則, 28人參與, 3年前最新討論串10/34 (看更多)
這有什麼好崩潰的 既然認為出櫃是正常合理的 本來就不能當一種勇敢冒險的表現了啊 這是個人意志欸 所以認為這是一種勇敢的表現是因為本身就覺得出櫃很可恥嗎？ 獲得社會的認同跟勇敢有什麼關係？ 明明就是一個很平常的事情 搞成這樣不就是自己歧視自己嗎？ 歧視自己出櫃 然後把鍋甩給面試官 這想法有夠噁爛 不說我還以為是承認自己出軌呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.191.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608877326.A.B9C.html
推
12/25 14:22, 3年前 , 1F
我同意你的看法
12/25 14:22, 1F
→
12/25 14:22, 3年前 , 2F
面試官說我才沒問咧
12/25 14:22, 2F
※ 編輯: kashima228 (27.52.191.22 臺灣), 12/25/2020 14:23:54
→
12/25 14:23, 3年前 , 3F
面試官做過最瘋狂的事:得罪同志
12/25 14:23, 3F
→
12/25 14:23, 3年前 , 4F
所以覺得告白很勇敢的人是因為告白很可恥嗎…？
12/25 14:23, 4F
告白有什麼勇敢不勇敢的？ 愛與不愛有這麼可恥？
推
12/25 14:23, 3年前 , 5F
我覺得最噁的是把風向帶到歧視同性戀然後上網要大家公審
12/25 14:23, 5F
→
12/25 14:23, 3年前 , 6F
面試官 根本同性戀們的豬隊友
12/25 14:23, 6F
※ 編輯: kashima228 (27.52.191.22 臺灣), 12/25/2020 14:24:59
→
12/25 14:25, 3年前 , 7F
某族群就是噁 美其名要平權 X你老師分明想要特權
12/25 14:25, 7F
→
12/25 14:26, 3年前 , 8F
面試官未來可以跟人說她最瘋狂的經歷
12/25 14:26, 8F
推
12/25 14:26, 3年前 , 9F
又髒又毒又帶病 強制申裝害人命 撲殺噁爛甲你我有責!
12/25 14:26, 9F
→
12/25 14:27, 3年前 , 10F
面試官:我做過最瘋狂的事就是問同志做過什麼最瘋狂的事
12/25 14:27, 10F
→
12/25 14:29, 3年前 , 11F
很多不可恥的事情做下去也需要勇氣
12/25 14:29, 11F
你要這樣說也沒錯啦 說真的這本來就很主觀 但你要是真覺得平權 你根本不會覺得這是辱同啊 跟中國小粉紅有什麼不一樣？ 被害妄想喔 有夠可憐 自己歧視自己而已啦
→
12/25 14:29, 3年前 , 12F
對於這位同志的行為不多評論 只是覺得一群失智
12/25 14:29, 12F
推
12/25 14:29, 3年前 , 13F
辱同!!!
12/25 14:29, 13F
推
12/25 14:30, 3年前 , 14F
話說什麼事情才能算公認瘋狂勇敢的事？
12/25 14:30, 14F
→
12/25 14:30, 3年前 , 15F
比方說你唸生科 教授實驗數據造假威脅你一起弄
12/25 14:30, 15F
→
12/25 14:30, 3年前 , 16F
就不說直接檢舉教授了 說不要都很需要勇氣
12/25 14:30, 16F
※ 編輯: kashima228 (27.52.191.22 臺灣), 12/25/2020 14:32:48
→
12/25 14:33, 3年前 , 17F
實際狀況就是很多人不覺得平權 哦看板上不就一票了
12/25 14:33, 17F
就自己認為自己同志低人一等才會有這種覺得被污辱的想法啊 ※ 編輯: kashima228 (27.52.191.22 臺灣), 12/25/2020 14:34:47
→
12/25 14:34, 3年前 , 18F
小粉紅的差別最大的小粉紅會引入公權力介入所有事情.
12/25 14:34, 18F
→
12/25 14:34, 3年前 , 19F
就不談同志這種少數個體 大家沒感覺 就說唸書吧
12/25 14:34, 19F
→
12/25 14:35, 3年前 , 20F
書念不好沒啥羞恥 人天賦有差距 但要你跟父母承認
12/25 14:35, 20F
→
12/25 14:35, 3年前 , 21F
恐怕多人沒這勇氣 還是你要跟這些人說 你要說服父母r
12/25 14:35, 21F
推
12/25 14:35, 3年前 , 22F
聽筒聽到被狗咬，台虎係賀
12/25 14:35, 22F
→
12/25 14:36, 3年前 , 23F
他有沒有覺得被污辱跟我現在談的沒關係吧 我只談出櫃與勇
12/25 14:36, 23F
→
12/25 14:36, 3年前 , 24F
啊要是他父母就覺得同志智障 你覺得這不用勇氣XDDD?
12/25 14:36, 24F
面試官怎麼會知道他老爸老媽什麼想法 就自己先入為主的觀念造就的啊 ※ 編輯: kashima228 (27.52.191.22 臺灣), 12/25/2020 14:37:45
→
12/25 14:37, 3年前 , 25F
啊 講太多惹 可能這些思考邏輯對PTT八卦版友太難惹
12/25 14:37, 25F
→
12/25 14:38, 3年前 , 26F
若A則B 不代表非A則非B 覺得被污辱不是只有覺得低人一等
12/25 14:38, 26F
→
12/25 14:38, 3年前 , 27F
... 這人也不年輕吧 他爸媽隨便猜也50+ 還需要想嗎.jpg
12/25 14:38, 27F
→
12/25 14:39, 3年前 , 28F
而且我前面不就說了 事件本身我不想談 因為各說各話
12/25 14:39, 28F
→
12/25 14:39, 3年前 , 29F
我只是想嘴這種覺得不可恥就不需要勇氣的智障言論
12/25 14:39, 29F
→
12/25 14:39, 3年前 , 30F
問題是你搞不好是今天第一百個來應徵的同志，本來就沒什
12/25 14:39, 30F
→
12/25 14:40, 3年前 , 31F
麼了不起的了，問你問題還給我扯性向
12/25 14:40, 31F
→
12/25 14:40, 3年前 , 32F
"對於這位同志的行為不多評論" 10分鐘前就說了
12/25 14:40, 32F
還有 43 則推文
還有 4 段內文
→
12/25 15:02, 3年前 , 76F
真要爭的話 比方說前面說該同志覺得HR認為都是消費者的郭
12/25 15:02, 76F
→
12/25 15:03, 3年前 , 77F
說實在的 人家還真未必這樣講 很可能只是語句可以這樣解
12/25 15:03, 77F
→
12/25 15:03, 3年前 , 78F
但是有其他更恰當的理解方法 但是因為前面冰塊之爭
12/25 15:03, 78F
→
12/25 15:03, 3年前 , 79F
於是該同志直接解釋成HR覺得都是消費者的錯.
12/25 15:03, 79F
→
12/25 15:04, 3年前 , 80F
畢竟人的大腦會騙自己的
12/25 15:04, 80F
噓
12/25 15:13, 3年前 , 81F
供三小，這跟歧視有什麼關係？勇氣本來就是主觀的，
12/25 15:13, 81F
→
12/25 15:13, 3年前 , 82F
他怕老爸反感但還是出櫃，這是勇氣沒錯呀…每個人的
12/25 15:13, 82F
→
12/25 15:13, 3年前 , 83F
勇氣本來就不同，這次絕對是那個主管的問題。
12/25 15:13, 83F
推
12/25 15:14, 3年前 , 84F
找玻璃心甲來就是瘋狂的事
12/25 15:14, 84F
推
12/25 15:18, 3年前 , 85F
瘋狂 無關 勇敢 推文也搞錯主題了吧
12/25 15:18, 85F
→
12/25 15:20, 3年前 , 86F
瘋狂通常是沒有考慮後果就做了
12/25 15:20, 86F
→
12/25 15:20, 3年前 , 87F
勇敢是思前想後跨出一步 完全不同
12/25 15:20, 87F
推
12/25 15:23, 3年前 , 88F
你主觀認為是勇氣可以，但面試官主觀認為普通就是不行，蒸
12/25 15:23, 88F
→
12/25 15:23, 3年前 , 89F
蚌！
12/25 15:23, 89F
→
12/25 15:27, 3年前 , 90F
面試本來就很吃面試官主觀意識了欸
12/25 15:27, 90F
→
12/25 15:37, 3年前 , 91F
說出去就要承擔不被大眾認同的後果，這跟自己認為可不可恥
12/25 15:37, 91F
→
12/25 15:37, 3年前 , 92F
無關，還是要看有沒完整對話紀錄好判斷，不然只會被新聞描
12/25 15:37, 92F
是這樣沒錯
→
12/25 15:37, 3年前 , 93F
述誤導
12/25 15:37, 93F
推
12/25 15:52, 3年前 , 94F
其實這類問題本來就很爛啦，就跟問「給我一個錄取你的理
12/25 15:52, 94F
→
12/25 15:52, 3年前 , 95F
由」一樣，缺人的是你，問我幹嘛？另外預設面試者開朗樂
12/25 15:52, 95F
→
12/25 15:52, 3年前 , 96F
觀，充滿夢想、愛與熱情，這也很不切實際
12/25 15:52, 96F
同理 面試官也可以不錄取你
推
12/25 15:55, 3年前 , 97F
我是覺得很多看起來好像很活潑的問題，實際上不太適合在
12/25 15:55, 97F
→
12/25 15:55, 3年前 , 98F
面試的時候問，又不是婚友社還聯誼
12/25 15:55, 98F
→
12/25 15:57, 3年前 , 99F
而且還有人相信心理測驗可以測出員工好不好用、適不適任
12/25 15:57, 99F
現在還是很多公司需要心理測驗的喔
→
12/25 15:58, 3年前 , 100F
，只能說公司文化從面試開始看起，調性不合真的就算了。
12/25 15:58, 100F
→
12/25 16:00, 3年前 , 101F
今天面試官如果是去婚友社、相親或聯誼問這種問題當聊天
12/25 16:00, 101F
→
12/25 16:00, 3年前 , 102F
破冰的梗，對方回答的時候還是這種回應，女伴會錄取他的
12/25 16:00, 102F
→
12/25 16:01, 3年前 , 103F
應該很少。
12/25 16:01, 103F
噓
12/25 16:05, 3年前 , 104F
垃圾言論，看了覺得可悲
12/25 16:05, 104F
陳述事實而已 所以你覺得可悲是因為主觀就認定甲甲不同嗎？
推
12/25 16:12, 3年前 , 105F
而且面試官的問題跟反應，其實已經揭露他的預設立場，這
12/25 16:12, 105F
→
12/25 16:12, 3年前 , 106F
很難掩飾的啦。
12/25 16:12, 106F
臭玻璃就乖乖下去被刷掉啦 ※ 編輯: kashima228 (27.52.191.22 臺灣), 12/25/2020 16:17:56
推
12/25 16:16, 3年前 , 107F
他問這種問題，對方沒有當場翻臉還試著努力回答，不過是
12/25 16:16, 107F
→
12/25 16:16, 3年前 , 108F
因為「是面試官問的」而已，並不是「這個面試問題太好了
12/25 16:16, 108F
→
12/25 16:16, 3年前 , 109F
，不答太可惜」
12/25 16:16, 109F
推
12/25 20:16, 3年前 , 110F
你突破盲點了
12/25 20:16, 110F
‣ 更多 kashima228 的文章
文章代碼(AID): #1VvOKEkS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 kashima228 的文章
文章代碼(AID): #1VvOKEkS (Gossiping)