Re: [問卦] 音樂人把作品放串流平台的意義

看板Gossiping作者 (─ ─”)時間5年前 (2020/12/25 04:24), 編輯推噓8(11推 3噓 16→)
留言30則, 11人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
錯很大 ※ 引述《nonnon (にゃんぱすー)》之銘言 : 我的最大興趣就是聽音樂，spotify是我每天都會使用的應用程式。 : 每個月都會進貢微薄的一百多塊當作使用費，想說用除了買cd的方式外 : 用實際的行動支持創作者，因為我沒有在買音檔，都是買cd再燒錄。 : 不過這樣的想法就在我了解spotify的收益方式後有了動搖。 : 原來spotify這間公司到現在都還在虧錢、 在虧錢的原因不是因為付版權費用， 而是他們龐大的「人事支出」， 以及其他項目的投資， 像今年投資podcast， 光是收購公司就砸了幾十億美元， 這些都是他們搜刮音樂人的血汗錢而來， 不願意多分享收益卻拿去拓展自己事業版圖， 造成許多音樂人不滿。 : 原來收益除了分給創作者外，版權公司也會從中挖一筆。 並不是這樣， 你所謂的版權公司我猜是指上架公司， 拆分的規則很多很複雜就不細講， 但如果你是完全的獨立音樂人， 付完上架費之後(或是按比例拆分後)就能夠確保自己擁有全數收益。 : 以至於許多音樂創作者他們的音樂即使有了破萬的收聽數， : 他們從中獲得的收益可能只夠買一杯咖啡， : 這杯咖啡還不是星巴克，而是city cafe。 這是spotify和youtube的錯，不是版權公司 : 甚至於對spotify來說，越多的收聽意謂著要付出更多的版權費用， : 一種越賣越虧的概念。 這邊也不對，全球觀眾不論只聽一次和聽一兆次， spotify拿到的收益都是一樣多的， 因為它們的遊戲規則是「固定收益制」， 不論今天有多少訂閱費用， spotify都會先從中抽走30%的錢， 剩下的再分給藝人。 而藝人之間怎麼拆分呢？很簡單， 假如這個月全球播放次數為100萬次， 而你的所有作品的播放次數為100次， 就能夠分到100/100萬 = 一萬分之一的串流費， spotify算好的了， 我的作品在對岸某平台被聽約十萬次， 卻連台幣一千塊都拿不到。 youtube更不用說， 每首成本幾十幾百萬的歌被放在貓狗網紅影片之間競爭點閱率， 張飛打岳飛就算了還要一起分享youtube premium訂閱費， 更雞掰的是還可以免費收聽， 真是垃圾平台，全世界串流量最大的平台(贏第二名好幾倍)， 吸的都是音樂人的血。 : 那麼，在這種情況下，音樂創作者們都是抱持著怎樣的心情把作品上架到串流平台的 呢？ 不上傳賺0元，上傳至少每個月可以賺100元， 你要選哪一個？ 上傳yt或spotify才有機會讓觀眾聽到， 進而買票去參加現場演唱會，才能真正賺到一點點小錢， 不想上架也只能被逼著上架。 實體專輯的話，現在能賣一千張就算大賣了， 可以開個香檳慶祝的那種。 最後真的喜歡音樂還是請買實體專輯， 聽spotify還ok， 最垃圾的就是用對岸盜版軟體聽歌， 無恥免費仔死全家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.134.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608841493.A.211.html
推
12/25 04:31, 5年前 , 1F
你誰
12/25 04:31, 1F
→
12/25 04:32, 5年前 , 2F
真的分那麼少歐 等等先去買幾張喜歡的歌手專輯壓壓驚好了.
12/25 04:32, 2F
→
12/25 04:32, 5年前 , 3F
..
12/25 04:32, 3F
→
12/25 04:33, 5年前 , 4F
那 蘋果的串流有分比較多嗎
12/25 04:33, 4F
推
12/25 04:35, 5年前 , 5F
感謝解說
12/25 04:35, 5F
→
12/25 04:37, 5年前 , 6F
12/25 04:37, 6F
推
12/25 04:41, 5年前 , 7F
再問一下歐 比如那個youtubemusic 那個如果音樂非版權方上
12/25 04:41, 7F
→
12/25 04:41, 5年前 , 8F
傳 但簡介下面授權有抓到 這樣也會算收入嗎
12/25 04:41, 8F
→
12/25 04:48, 5年前 , 9F
版權擁有者可以強制該影片開廣告，並按秒數抽成部份
12/25 04:48, 9F
噓
12/25 04:50, 5年前 , 10F
看到收刮血汗錢就可以end了…想妖魔化也懂點腦好嗎
12/25 04:50, 10F
推
12/25 04:50, 5年前 , 11F
實體現在真的賣這麼慘喔
12/25 04:50, 11F
→
12/25 04:51, 5年前 , 12F
你不想上架就不要簽約 唧唧歪歪三小
12/25 04:51, 12F
→
12/25 04:52, 5年前 , 13F
這是商場 不是藝術家展覽 還要保護你耶
12/25 04:52, 13F
推
12/25 04:55, 5年前 , 14F
固定收益確保 平台必定會以最高成效/吸引力去經營
12/25 04:55, 14F
→
12/25 04:56, 5年前 , 15F
次數平分收入 也是公平到不行的做法
12/25 04:56, 15F
→
12/25 04:56, 5年前 , 16F
你真的意見這麼多 怎麼不講一個規則來讓大家評斷
12/25 04:56, 16F
推
12/25 05:05, 5年前 , 17F
伺服器儲存空間還有網路流量都要錢的
12/25 05:05, 17F
推
12/25 05:41, 5年前 , 18F
YT 已經是最保護創作者了 光是RMCA 自動版權 根本沒平台做
12/25 05:41, 18F
→
12/25 05:41, 5年前 , 19F
得到 而且別人上傳 收益還自動算你的
12/25 05:41, 19F
推
12/25 05:43, 5年前 , 20F
反而是好和弦推薦的平台將網路成本轉嫁客戶 影音版比特幣耖
12/25 05:43, 20F
→
12/25 05:43, 5年前 , 21F
你的 爛死了
12/25 05:43, 21F
推
12/25 06:50, 5年前 , 22F
YouTube不是也有收費了 不曉得錢跑到哪了
12/25 06:50, 22F
噓
12/25 06:59, 5年前 , 23F
不想被抽別上傳啊 笑死 自己架網站賣廣告啊
12/25 06:59, 23F
噓
12/25 07:06, 5年前 , 24F
說吸音樂人的血會不會太可笑 你沒這些平台哪來的點
12/25 07:06, 24F
→
12/25 07:06, 5年前 , 25F
閱率 你可以嘗試丟到非YouTube / Spotify
12/25 07:06, 25F
→
12/25 07:06, 5年前 , 26F
ex:SoundCloud 看看 點閱率差多少
12/25 07:06, 26F
推
12/25 07:53, 5年前 , 27F
本來就是目標開演唱會商演才能賺錢啊
12/25 07:53, 27F
推
12/25 10:23, 5年前 , 28F
因為會做音樂的很多，有本事幫音樂人賣到全世界的很少，
12/25 10:23, 28F
→
12/25 10:23, 5年前 , 29F
不然創作人幹嘛被剝削，自己在夜市叫賣啊，有才華一定紅
12/25 10:23, 29F
→
12/25 10:23, 5年前 , 30F
一定發財？
12/25 10:23, 30F
‣ 更多 mp5good 的文章
文章代碼(AID): #1VvFaL8H (Gossiping)
‣ 更多 mp5good 的文章
文章代碼(AID): #1VvFaL8H (Gossiping)